Упреки Андройд в тормознутости - бред, может смарты за 5-6 тысяч и тормозят, но топовые смартфоны на андройде летают ничуть не меньше айфона. Упреки Андройд маркета в том, что это куча непроверенного Гуглом мусора - тоже бред. Я уверен, что ни один пользователь айос не устанавливает из Аппстора все подряд, ведь откровенного говна за деньги там тоже хватает (говна за большие деньги даже больше чем на андройде). Также и на андройде, если читать отзывы и устанавливать наиболее популярный софт, вы вряд ли встретите откровенный мусор.
Теперь об Айос. Упреки Айос в костыле в виде Айтюнс - тоже в прошлом, яблочные устройства с 5-ой версии Айос отлично способны обходиться без тунца. Большинство упреков Айос в ограничении свободы, невозможности настроить интерфейс под себя и т.п. - тоже беспочвенны, тем кому нужна свобода - ставьте джейлбрейк, это несложно и решит 90% проблем.

Упреки WP в отсутствии софта - временное явление, просто система молодая, пару лет назад на Андройде тоже ничего не было. Уверен, что майкрософт очень быстро добавит в маркет все основные игры и приложения, это выгодно разработчикам и своей прибыли они не упустят. Кроме того, у мелкомягких есть большое преимущество в виде Офиса.

Вывод: Фактически в каждой из трех основных мобильных ОС есть свои вкусные моменты. А вот недостатков, на которые обычно указывают сторонники других ОС, на деле намного меньше, и они не столь критичны. Уверен, что любой адекватный пользователь с одинаковым успехом способен пользоваться устройством на любой из этих ОС. Нежелание брать в руки ничего, кроме "любимой ОС", скорее идеологическое.