По качеству изображения однозначные лидеры - OLED телевизоры LG, у них и рекордная контрастность, и абсолютно черный цвет (пиксели просто выключены, точнее отдельные светодиоды), и эталонные углы обзора, и яркие, насыщенные цвета с широким цветовым охватом, и отсутствие засветов/неравномерности подсветки. Если добавить к этому впечатляющий дизайн (в тонком месте толщина панели - менее сантиметра), то, казалось бы, вот он - идеальный телевизор, но на самом деле не все так просто. У OLED-панелей есть ряд болячек, таких как перманентное выгорание и вертикальный бандинг. Несмотря на все усилия производителей в этом направлении эти проблемы до сих пор не решены, причем они …

Наверное все и так в курсе, что глобально на рынке есть три основные операционные системы - Tizen (Samsung), WebOS (LG) и Android TV.

Можно очень долго расписывать в красках, что и где лучше реализовано, но в целом можно сказать так: если для вас на первом месте функциональность и свобода - ваш выбор Андроид ТВ, там самый широкий список поддерживаемых приложений и меньше всего ограничений; если же для вас гораздо важнее удобство использования (включил - и все уже есть) - то WebOS или Tizen станут отличным выбором. Эти системы более тесно интегрированы со стандартными функциями телевизора, там много полезных предустановленных приложений, они лучше …

Есть проверенные производители - разумеется, это хорошо известные всем Samsung, LG и Sony, а также малоизвестные российскому покупателю (но хорошо зарекомендовавшие себя и довольно популярные в различных странах) TCL, Vizio и Hisense.  Все перечисленные выше фирмы откровенный шлак не выпускают, даже самые бюджетные линейки обладают приемлемым качеством изображения и характеристиками. Максимум, на что можно напороться (не считая случайного брака, от которого никто и никогда не застрахован) - это неравномерность подсветки и засветы по углам, но это неизлечимая проблема всех без исключения LED-экранов (особенно с большой диагональю).  

ФИРМЫ-ПРОИЗВОДИТЕЛИ

Есть проверенные производители - разумеется, это хорошо известные всем Samsung, LG и Sony, а также малоизвестные российскому покупателю (но хорошо зарекомендовавшие себя и довольно популярные в различных странах) TCL, Vizio и Hisense.  Все перечисленные выше фирмы откровенный шлак не выпускают, даже самые бюджетные линейки обладают приемлемым качеством изображения и характеристиками. Максимум, на что можно напороться (не считая случайного брака, от которого никто и никогда не застрахован) - это неравномерность подсветки и засветы по углам, но это неизлечимая проблема всех без исключения LED-экранов (особенно с большой …

Тут некоторые пишут, что смысла брать электронную книгу нет, а лучше взять планшет и что на ридеры завышены цены. Это полный бред. По пунктам:
1) может раньше ридеры и стоили слишком дорого, но сейчас за 5-6 тысяч можно взять отличное устройство. Планшет за эти деньги будет откровенно тормозным и с плохим экраном.
2) экраны ридеров сделаны по специальной технологии электронных чернил, которая позволяет читать на ярком солнце, заряжать устройство раз в две недели и совершенно не напрягает глаза. Где вы видели планшет, который держит две недели, и на котором хорошо видет текст на солнце? На планшетах даже в пасмурную погоду на улице ни хрена не видно. Как спрашивается мне …

Прочитал комментарии и невольно улыбнулся...
Люди готовы друг другу глотки перегрызть из-за телефонов.
Будьте проще. Если кто-то купил телефон не как у вас, это не значит что он дурак и надо ему это доказывать.

Касаемо статьи. Она, как и все сравнения gsmarena, великолепна. Спасибо авторам и переводчикам за такой титанический труд!
Казалось бы, ничего обидного не написали... авторы были максимально сдержанными в своих оценках. Как говорится, только цифры и факты. Даже победителя не назвали - дескать, решай сам.
Так нет, блин, все снова недовольны. Я, конечно, понимаю, что фанатам HTC подавай статью "Самсунг говно" и наоборот, все остальное их …

Ну что тут сказать... Если речь идет именно о лучшем, а не оптимальном, значит цену не берем во внимание. А если откинуть цену, то для меня фаворита два: SGS3 и iPhone5.

Как бы все не напирали на Эппл, но iPhone как был, так и остается очень качественным устройством. Он выглядит солидно, работает очень быстро, прост в освоении и для него полно софта. Любому деловому человеку, если вдуматься, больше ничего и не надо. Вот все хвалят Андройд за его настраиваемость и широкие возможности персонализации. Но уверяю вас, что 90% взрослых людей никогда не станут ковыряться и настраивать устройство. Большинство пользуется настройками и программами по умолчанию (стандартным …

Что касаемо экранов, мне не совсем нравятся Amoled экраны в плане цветопередачи, но у многих смартфонов, и SGS3 в том числе, есть возможность настроить естественную цветопередачу. Что касаемо использования на улице, то экраны Amoled видны на солнце намного лучше (при автоматической яркости). Это факт. Iphone 5, скажу честно, не смотрел на солнце, поэтому не могу сказать насколько у него в этом плане лучше, но у iPhone 4S на солнце вообще ни хрена не видно, кроме царапин на глянцевом экране.
Что касается Люмии, то сравнивать лучше было с 920-ой, у нее самый лучший экран из всех современных смартфонов. А 900 - прошлый день, конечно. Но тут Нокиа повторяет путь Эппл. У айфона 3g …