* Рейтинг лучших телевизоров составлен на основании отзывов покупателей. В рейтинге представлены ЖК-телевизоры с крупной диагональю экрана (55" и более), так как в настоящее время плазменные панели больше не выпускаются.
Функциональных телевизоров на рынке очень много, и если пользователю нужна мультимедийность или возможность работы в 3D, он легко найдет себе подходящий вариант. Ценность «плазмы» в другом, ее выбирают в первую очередь из-за высочайшего качества и особого характера подачи изображения, поэтому именно с этой точки зрения и стоит оценивать участников нашего теста.
Количество производителей плазменных панелей, мягко говоря, невелико, но это не значит, что технология себя изжила. Плазменные телевизоры дают более естественное изображение и продолжают развиваться, ни в чем не уступая ЖК-телевизорам.
По качеству изображения однозначные лидеры - OLED телевизоры LG, у них и рекордная контрастность, и абсолютно черный цвет (пиксели просто выключены, точнее отдельные светодиоды), и эталонные углы обзора, и яркие, насыщенные цвета с широким цветовым охватом, и отсутствие засветов/неравномерности подсветки. Если добавить к этому впечатляющий дизайн (в тонком месте толщина панели - менее сантиметра), то, казалось бы, вот он - идеальный телевизор, но на самом деле не все так просто. У OLED-панелей есть ряд болячек, таких как перманентное выгорание и вертикальный бандинг. Несмотря на все усилия производителей в этом направлении эти проблемы до сих пор не решены, причем они …
Показать полностью
Игнат
Гость
20.07.2016 04:12:07
0
0
Плазма отмерла, как только научились делать крупнодиагональные ЖК. Сегодня плазмой называют любые телевизоры с крупным экраном. Смотрят на огромный ЖК телевизор и говорят "Ого, у тебя плазма!"
Панасоник до сих пор выпускает весьма неплохие плазменные панели, но покупать за 200 тысяч 65 дюймовую Full HD плазму это бред, за эти деньги можно купить 4K OLED телевизор.
Dron
Гость
25.09.2013 05:49:12
0
0
Самая лучшая плазма в свое время был Pioneer KURO. Но они "закрылись", а технологию отдали в Panasonic. Теперь Panasonic делает самые лучшие плазменные телевизоры. Лучше их, никого нет. Samsung и LG может и чуть дешевле, но по качеству картинки сильно проигрывают.
Егор
Гость
10.03.2013 19:29:26
1
0
Плазма Samsung (e450) просто отличная! Хороший функционал,фактически не греется. Насчёт выгорания, статики-такого вообще нет. Достаточно лёгкий вес(ок.15кг). Отлично показывает кабельное,эфирное тв. HD-просто супер. Бликует не так уж сильно. Мне кажется,что на сегодняшний день Samsung ни чем не хуже Panasonic
Конечно выставлять контрастность и яркость на максимум не следует,но это относится ко всем плазмам без исключения.
12 лет служит плазма Пионер 50 дюймов. Действительно, если её эксплуатировать на максимальной яркости - со временем (2-4 года) начинают вылетать пиксели, но если убрать яркость - супер.
Правильно. Сейчас панасоник стал плазму делать хуже некуда. От былого японского качества ничего не осталось. Производится теперь в китае, поэтому и качество соответствующее...
Gresson
Гость
08.10.2012 14:55:43
1
0
Не знаю чего такого хорошего все в Паносе нашли. Может, раньше это и была солидная марка, но сейчас это загнивающая, отсталая во всех отношениях компания. Достаточно хотя бы посмотреть на их тщетные попытки залезть на рынок смартфонов с телефоном Eluga. Такое говно еще постараться надо сделать.
В общем тот же Самсунг уже давно делает плазму ничуть не хуже Панасоника. Картинка такая же, а функционал и удобство намного выше.
Нашел тут табличку из июльского номера одного неплохого англоязычного издания (What Hi-Fi?) с рейтингами телевизоров (LCD и Плазма). В каждой ценовой группе выбраны лучшие модели. Цены указаны в фунтах (1 фунт = 50 руб.) Думаю многим пригодится. Оставлю в комментарии к этой записи.
Если вы хотите купить настоящую качественную плазму, то их теперь делают только панасоник. Про остальные марки можно забыть, они делают ЖК.
Выбирать надо так: пришли в магазин, отошли от витрины на пару метров и сравниваете качество изображения. Выбирайте только субъективно, как вам нравится, никогда не слушайте продавцов - это главные вредители. И еще по поводу плазмы: не верьте глупым отзывам, что она вышла из моды, устарела, небезопасна и прочее. Телевизоры с широкой диагональю по-прежнему лучше плазменные, кроме того они дешевле при прочих равных.
Самую лучшую плазму делает Panasonic. И них самая лучшая картинка, хорошее качество 3d (может смело тягаться с высококлассными проекторами), внушительный дизайн, удобный интерфейс.
Ну и выбирая плазму знайте - чем больше диагональ тем лучше, предела нет)))
Bulldog
Гость
14.03.2012 19:25:45
6
2
Традиционно лучшие плазменные панели выпускает Panasonic. Остальные марки больше ориентированы на ЖК-телевизоры. Можно долго спорить, что лучше: плазма или ЖК, и есть ли смысл в наше время покупать плазму - мне лично кажется, что есть. Единственный заменый недостаток, который могу назвать за долгие годы эксплуатации - это то, что плазма выцветает. У нас, например, длительное время (около года) был включен один и тот же канал, со временем участок экрана, где располагался яркий логотип канала, выцвел - это хорошо заметно при переключении каналов.
По новизне:
Вопросов
Ответов
Эдуард
Гость
10.12.2012 16:50:21
Хочу купить телевизор. Нашел модель LG 50PA4510. 50 дюймов и стоит всего 20 тысяч. В чем подвох? Почему так дешево? Можно брать? Объясните пожалуйста, я ничего в них не понимаю.