Три месяца назад мы тестировали полочные мониторы стоимостью 30 — 40 тыс. руб. за пару, которые показали очень высокие результаты. У нынешних участников цена ещё больше, и некоторые производители за эти деньги уже предлагают модели классом намного выше среднего. Цель сегодняшнего исследования — выяснить, получаем ли мы адекватный прирост качества, переплачивая за акустику почти вдвое?
Люди, которые приобрели DVD-проигрыватель высокого класса, а через пару лет обнаружили, что он морально устарел и больше никому не нужен, теперь вдвойне осмотрительны при выборе источника Blu-ray и постоянно задаются вопросом: разумно ли тратить большие деньги на то, что скоро может потерять актуальность? Ответить на него непросто, но мы всё же попытаемся.
Довольно часто мы сталкиваемся с ситуацией, когда от акустических систем не удаётся получить правильно структурированный, чёткий и приятный бас. Он кажется или слишком массивным, медленным, или наоборот — пустым или дряблым. Это типичный случай, когда акустика оказалась слишком тяжёлой нагрузкой для нашего усилителя. В нынешнем обзоре мы попытаемся подыскать ему достойную замену.
В тестовой лаборатории «КомпьютерПресс» было проведено сравнительное тестирование 18 ноутбуков в трех категориях: портативные ноутбуки с диагональю экрана 14 дюймов и менее, универсальные ноутбуки с экраном 15,6 и 16 дюймов по диагонали и ноутбуки с диагональю экрана более 16 дюймов. В тестировании принимали участие ноутбуки компаний Acer, ASUS, Hewlett-Packard (HP), Lenovo, MSI, Packard Bell, Samsung, SONY и Toshiba.
Во многих случаях нет необходимости покупать дорогой фотоаппарат. Но какие компактные камеры стоимостью до трех тысяч рублей позволят сделать качественные снимки? ComputerBild протестировал семь недорогих моделей, чтобы выяснить это.
В нашем обзоре мы попытались по мере сил и возможностей охватить всех ведущих поставщиков цветных лазерных принтеров, попросив их предоставить свои модели ценой примерно до 15 000 руб. Конечно, проводить прямое сравнение моделей за 6500 и 14 700 руб. будет некорректно. Тем не менее такая неоднородность позволила представить общую картину текущих предложений цветных лазерников для дома и небольшого офиса.
Моноблоки обеспечивают высокое удобство работы, по которому они сравнимы с настольными ПК, позволяют сэкономить много места и избавляют от мешающих проводов. В нашем тестировании приняли участие шесть моделей.
В сравнении представленны оценки игр, в которые можно играть с моушн устройством уже сейчас. Из данной таблице можно сделать ряд наблюдений: Сони хорошо поработала с издателями и вставила подержку МУВ в уже вышедшие игры и в те, в которые можно играть и падом. Этим объясняется полная доминация в оценках от 75 до 90%.
Монитор – "окно" в компьютер. Приятно, когда смотришь в окно и видишь яркие краски, голубое небо, зеленые листья, белые дома, все яркое, сочное. Гораздо хуже, когда в окне муть и серость, зеленая трава отдает синевой, а небо и вовсе похоже на цвет детских соплей. Плохой раскалиброванный монитор испортит впечатление и от фотографий, и от фильмов, разукрасив лица людей в немыслимые цвета, и заставит вас помучиться с цветокоррекцией снимков и видео.
Начиная распаковывать колонки выбранного нами ценового диапазона, начинаешь чувствовать, что это уже не детские игрушки. Все модели сегодняшнего теста, безусловно, принадлежат к верхнему Нi-Fi'ю или, если угодно, к начальному High End'y: кому что больше нравится. Большинство колонок показало достаточно сильные звуковые качества. Всего пара моделей имеют явные жанровые предпочтения.
В нашей статье мы расскажем о том, в какие игры можно играть джойстиком, как устроены его органы управления, и, наконец, мы протестируем самые популярные и распространенные модели этих устройств. Если вы еще не купили джойстик, то, прочитав эту статью, вы поймете, зачем вообще существует такое устройство. И узнаете, какой именно игровой агрегат стоит приобрести.
Изначально мы хотели взять лучшие модели от каждой компании с диагональю 40-42 дюйма, именно с этой категории обычно начинается внедрение лучших из имеющихся у фирм технологий. Но, как это часто бывает, не получилось, и в тест попали модели, довольно сильно отличающиеся не только по цене, но и по конструкции. Что оказалось совсем не плохо, так как результаты выявили реальные преимущества от введения этих фирменных технологий.
Я бы флай еще вписала.Неплохой телефончик,с многими крутыми функциями.Отличной камерой,снимки даже в движении четкие.Память телефона нормальная,но я еще флешку поставила.
Влад
Гость
21.12.2016 09:39:48
0
0
За 12-13 тысяч рублей могу посоветовать LG K220DS. Хороший смартфон с 4G, Android 6.0 и емким аккумулятором на 4100 мАч, один из лучших за эти деньги. Можно конечно купить Xiaomi или какого-нибудь другого китайца, но возможны различные проблемы (вылеты, перезагрузки) и трудности с установкой глобальной прошивки, если сразу не установлена. У меня около полугода был Redmi Note 3, один из самых популярных китайцев. В целом хороший смартфон, но проблемы периодически подкидывал. Иногда пропускал из-за него звонки и не знал об этом, он просто не звонил и все, хотя связь по максимуму показывал. Только после перезагрузки приходили сообщения о пропущенных вызовах. Такое было всего пару раз, …
Показать полностью
Влад
Гость
21.12.2016 09:09:48
3
0
Если покупать Samsung, Sony или LG, то в любом случае идет двойная переплата за бренд. Что касается Xiaomi и Meizu, то при заказе смотрите, чтобы была установлена глобальная прошивка (с русским языком). Тогда проблем не будет. Если купите с китайской прошивкой - получите кучу ненужных приложений без сервисов Гугл, придется перепрошивать. Еще из китайских можно рассмотреть ZTE, тоже неплохие смартфоны делают. Вопрос, брать китайца или бренд, на самом деле довольно сложный, я до сих пор не могу на него однозначно ответить, хотя имею богатый опыт пользования разными девайсами. С одной стороны, китайцы лучше по характеристикам и цене, и дизайн у них на уровне. Но у них есть …
Показать полностью
***Victor***
Гость
17.12.2016 11:22:58
0
0
Наконец-то где-то есть рейтинги без засилья сяоми.
Хотя, например, Wileyfox я бы в бюджетный сегмент добавил. Понятно, что до рейтинга с google pixel и edge-ами ему далеко, но тем не менее конкуренцию недорогим LG и Lenovo он запросто составляет.
Серей
Гость
17.12.2016 11:04:02
0
1
Чем этот ваш S7 лучше? Купил я его, неделю отключал в нем все что жрет батарею, в итоге хватает на полдня с тарифом безлимитище. Сетку в мегаполисах!!! теряет, связь срывается, антенный модуль во время разовора перекрыт ладонью, из рук вылетает этот выпуклый экран, громкость в наушниках недостаточная, иконки на панели индикации нужно разглядывать в лупу, клавиатура мелкая, и не увеличивается, ANT модуль неотключаемый, даже если его заморозить через приложения, переадресация вызовов работает через раз. Список можно долго продолжать. Нет уж, я лучше куплю каждые полгода нового китайца с чистым андроидом , который живет как я хочу, а не своей жизнью.
Что лучше купить Keenetic Giga III или ASUS RT-N66U?
Борис
Гость
17.12.2016 06:40:32
0
0
Самые лучшие китайские смартфоны все же Мейзу, они официально продаются в России, нет никаких проблем с прошивкой, системное ПО всегда доступно на официальном сайте. У Сяоми возможно придется попотеть, чтобы установить глобальную версию прошивки с русским языком и сервисами Google, для неподготовленного пользователя это может оказаться невыполнимой задачей. У меня есть два знакомых владельца смартфонов Xiaomi, у одного Redmi Note 2, у второго Redmi 3s. Оба долго мне рассхваливали свои гаджеты, но в итоге оба превратили свои смартфоны в кирпичи после самостоятельного обновления прошивки. У одного телефон время от времени сам перегружался, и поэтому он решил обновить прошивку. Второй поймал …
Мне больше плойка нравится - джойстики удобнее, меню понятнее и не тормозит, эксклюзивов больше: серия Uncharted, Until Dawn, Killzone, великолепный Last of Us, к которому недавно анонсировали вторую часть. Опять же есть VR, а это целая отдельная индустрия...
***Victor***
Гость
16.12.2016 22:35:53
0
0
ну даже при прочих равных 1+3 смотрится дороже и стильнее, ну и плюс с учетом того, насколько длинная ветка брака на 4pda у Xiaomi Mi5 все-таки OnePlus 3 на практике выигрывает.
Nika
Гость
16.12.2016 12:11:54
0
0
По началу тоже хотели взять, Arte. Но посмотрели видео-обзоры на ютубе и взяли iClebo Omega. У нас ковры, а он на них эффективней вычищает. К тому же, в последней модели усилили мощность всасывания и он уже больше на пылесос похож, чем на робота)
Сонибой
Гость
15.12.2016 15:04:38
3
0
В последнем поколении видим однозначную победу Playstation.
Во-первых, начинка у PS4 мощнее чем у XBox One, лучше графика. Во-вторых, эксклюзивов гораздо больше, а это самый важный аспект. Кому нужна приставка, на которой практически не во что играть? В третьих, для PS4 вышел VR, на который уже есть качественные игры и готовится много новых. За виртуальной реальностью будущее. Microsoft во всем отстал, и если раньше PS3 и Xbox 360 шли на равных, многие покупали обе приставки ради их эксклюзивов, то сегодня у PS4 нет реальных конкурентов.
ккк
Гость
15.12.2016 03:51:29
0
0
Десятка норм - взяли лучшее от семерки и восьмерки. Поначалу (первые полгода-год сырая была, но с весны 2016 уже все ок без малейших лагов).
Хз как можно сидеть до сих пор на икспи, видимо у них с тех пор и железо одноядерное не менялось.
Пенсионерам чуждо все новое, нищебродам дорого ставить, ибо пиратки рабочей полноценной нет, да и их компьютеризавр не потянет.
Как можно сравнивать специализированное с тем, что все подряд делает?.. Конечно iRobot, я нашла на Vsemrobot, отзывы почитала, купила и довольна как слон. Дома чище стало!
Сергей
Гость
13.12.2016 03:01:39
0
0
Самая лучшая электронная книга с ЖК экраном - это любой планшет или смартфон. Нет никакого смысла брать ридер с ЖК экраном, который больше ничего не умеет. Ридер должен быть на электронных чернилах, чтобы глаза не болели. А уж если решили мучиться, читая с ЖК экрана, то зачем покупать дополнительное устройство, когда сегодня у всех есть смартфоны/планшеты? У ЖК-ридеров нет ни единого преимущества перед ними.
Артур
Гость
12.12.2016 18:30:20
1
0
Не стоит списывать со счетов Фуджи. Все пишут про Сони и Олимпусы, они бесспорно самые популярные, но по удобству и качеству снимков (цветопередаче, ББ) беззеркалки Фуджи одни из лучших. Идеальный баланс классического дизайна, продуманной эргономики и хорошей функциональности.
Юлия
Гость
12.12.2016 11:50:33
0
0
У нас больше года убирается iClebo Arte и претензий к нему нет. Работает тихо и убирает тщательно, на ковры запрыгивает без проблем, пороги до 2 см пролетает и негде не застревает. С базой дружит и всегда возвращается на зарядку)
Алекс
Гость
12.12.2016 11:35:21
1
0
А я iClebo Omega взял. У него мощный бесколлекторный движок с высоким КПД и аккумулятор Li-ion на 4400 mAh. Убирает качественно и ничего не пропускает. Удобно, что мощность всасывания автоматически увеличивается на коврах и грязных участках.
A4Tech
Гость
09.12.2016 17:10:51
1
0
Самые лучшие мышки с точки зрения цена-качество это A4tech, кто бы что ни говорил.
В них стоят сенсоры и переключатели такие же, как и у премиальных фирм (того же Рейзера или Logitech). Единственная разница в качестве пластика и программном обеспечении. Но ПО у всех довольно глючное, и пластик у всех со временем облезает и стирается, у A4tech он не хуже, разве что воняет из коробки побольше.
У меня было много мышек, игровых и просто для работы. И самой худшей оказалась Logitech за 4 тысячи рублей. У нее колесико сломалось в первый же день, сенсор глючил и кнопки сами клацали. А самой лучшей оказались SteelSeries и A4Tech, но A4Tech стоил в 3 раза дешевле!
Sergey
Гость
09.12.2016 17:03:43
2
0
Если говорить про происхождение, то все мышки китайские.
Если говорить о качестве, то в А4tech стоят хорошие сенсоры такие же, как и дорогих фирм. Под кнопками те же самые переключатели Омрон, либо Хуаны на 5 миллионов кликов, что и у премиальных брендов. Единственная разница - качество пластика (хотя и оно мало чем отличается) и ПО.
Так что, платя за Razer или Steelseries, вы платите в первую очередь за проверенную эргономику и качественное программное обеспечение. Ну и за бренд, разумеется.
Всеволод А.
Гость
09.12.2016 16:06:38
1
0
Расскажу и я о своем опыте. Пользовался подолгу разными поколениями iPhone, LG G2 и G3, Sony Xperia Z5, Galaxy S6 edge.
Самый лучший смартфон с точки зрения цена-качество из тех, что у меня были - это LG G2. У него было оптимальное соотношение характеристик: крупный экран в компактном корпусе, хорошая батарейки на 2-3 дня работы , отличная удобная оболочка и адекватная цена. Переходил на него с айфона и никаких неудобств не испытал, хотя многие и ругают Андройд, но мне он показался намного удобнее и понятнее Айфона.
Все смартфоны, что были после G2, оказались хуже. Сперва купил LG G3, так как очень нравился G2. Сразу расстроил очень слабый аккумулятор, разряжался …
Если выбирать хорошие часики (до 20 тысяч), то что посоветуете? Будет использоваться с андроидом (Samsung A72). Спортом редко занимаюсь, шаги не считаю, в основном интересуют всякие умные функции, внешний вид и удобство интерфейса.
Посоветуйте пожалуйста mp3 плеер с хорошим радио (чтобы не ловило шумы и всякую дрянь)! Был Samsung yp-t9b, но его уже невозможно где-либо купить.
Заранее всем огромное спасибо!:)
Здравствуйте! Есть вопрос касаемо flash накопителя, рассчитываю на вашу помощь. Собираюсь купить флешку на 64 gb, в первую очередь для создание мультизагрузочной флешки. Есть такие варианты:
1. Transcend JetFlash 700 64Gb
2. Kingstom data traveler dtig 64g
3. Sony USM64W
4. …
Добрый день. Подскажите, пожалуйста.
Встал вопрос о покупке нового телефона
Глаз пал на а) Xiaomi Redmi Note 4, б) Samsung Galaxy A5 (2016), в) ASUS Zenfone 3 д)Meizu MX6?
Здравствуйте подскажите пожалуйста стоит ли покупать холодильник Атлант XM 4524-000-ND? или подскажите пожалуйста что то другое в приделах 35т руб. За ранее спасибо.
Добрый день! Хочу приобрести фотоаппарат с ультразумом стоимостью до 25 тыс.руб.. Прочитал много информации в интернете и совсем запутался. Понимаю, что качество фото будет отличаться от зеркалок или даже других фотоаппаратов с меньшим зумом. Но мне надо фотик для отпуска и съемки своей маленькой …