Три месяца назад мы тестировали полочные мониторы стоимостью 30 — 40 тыс. руб. за пару, которые показали очень высокие результаты. У нынешних участников цена ещё больше, и некоторые производители за эти деньги уже предлагают модели классом намного выше среднего. Цель сегодняшнего исследования — выяснить, получаем ли мы адекватный прирост качества, переплачивая за акустику почти вдвое?
Люди, которые приобрели DVD-проигрыватель высокого класса, а через пару лет обнаружили, что он морально устарел и больше никому не нужен, теперь вдвойне осмотрительны при выборе источника Blu-ray и постоянно задаются вопросом: разумно ли тратить большие деньги на то, что скоро может потерять актуальность? Ответить на него непросто, но мы всё же попытаемся.
Довольно часто мы сталкиваемся с ситуацией, когда от акустических систем не удаётся получить правильно структурированный, чёткий и приятный бас. Он кажется или слишком массивным, медленным, или наоборот — пустым или дряблым. Это типичный случай, когда акустика оказалась слишком тяжёлой нагрузкой для нашего усилителя. В нынешнем обзоре мы попытаемся подыскать ему достойную замену.
В тестовой лаборатории «КомпьютерПресс» было проведено сравнительное тестирование 18 ноутбуков в трех категориях: портативные ноутбуки с диагональю экрана 14 дюймов и менее, универсальные ноутбуки с экраном 15,6 и 16 дюймов по диагонали и ноутбуки с диагональю экрана более 16 дюймов. В тестировании принимали участие ноутбуки компаний Acer, ASUS, Hewlett-Packard (HP), Lenovo, MSI, Packard Bell, Samsung, SONY и Toshiba.
Во многих случаях нет необходимости покупать дорогой фотоаппарат. Но какие компактные камеры стоимостью до трех тысяч рублей позволят сделать качественные снимки? ComputerBild протестировал семь недорогих моделей, чтобы выяснить это.
В нашем обзоре мы попытались по мере сил и возможностей охватить всех ведущих поставщиков цветных лазерных принтеров, попросив их предоставить свои модели ценой примерно до 15 000 руб. Конечно, проводить прямое сравнение моделей за 6500 и 14 700 руб. будет некорректно. Тем не менее такая неоднородность позволила представить общую картину текущих предложений цветных лазерников для дома и небольшого офиса.
Моноблоки обеспечивают высокое удобство работы, по которому они сравнимы с настольными ПК, позволяют сэкономить много места и избавляют от мешающих проводов. В нашем тестировании приняли участие шесть моделей.
В сравнении представленны оценки игр, в которые можно играть с моушн устройством уже сейчас. Из данной таблице можно сделать ряд наблюдений: Сони хорошо поработала с издателями и вставила подержку МУВ в уже вышедшие игры и в те, в которые можно играть и падом. Этим объясняется полная доминация в оценках от 75 до 90%.
Монитор – "окно" в компьютер. Приятно, когда смотришь в окно и видишь яркие краски, голубое небо, зеленые листья, белые дома, все яркое, сочное. Гораздо хуже, когда в окне муть и серость, зеленая трава отдает синевой, а небо и вовсе похоже на цвет детских соплей. Плохой раскалиброванный монитор испортит впечатление и от фотографий, и от фильмов, разукрасив лица людей в немыслимые цвета, и заставит вас помучиться с цветокоррекцией снимков и видео.
Начиная распаковывать колонки выбранного нами ценового диапазона, начинаешь чувствовать, что это уже не детские игрушки. Все модели сегодняшнего теста, безусловно, принадлежат к верхнему Нi-Fi'ю или, если угодно, к начальному High End'y: кому что больше нравится. Большинство колонок показало достаточно сильные звуковые качества. Всего пара моделей имеют явные жанровые предпочтения.
В нашей статье мы расскажем о том, в какие игры можно играть джойстиком, как устроены его органы управления, и, наконец, мы протестируем самые популярные и распространенные модели этих устройств. Если вы еще не купили джойстик, то, прочитав эту статью, вы поймете, зачем вообще существует такое устройство. И узнаете, какой именно игровой агрегат стоит приобрести.
Изначально мы хотели взять лучшие модели от каждой компании с диагональю 40-42 дюйма, именно с этой категории обычно начинается внедрение лучших из имеющихся у фирм технологий. Но, как это часто бывает, не получилось, и в тест попали модели, довольно сильно отличающиеся не только по цене, но и по конструкции. Что оказалось совсем не плохо, так как результаты выявили реальные преимущества от введения этих фирменных технологий.
ПО поводу того, что у всех портативных плееров звук одинаково паршив я не согласен.
Конечно, они не идут не в какое сравнение с профессиональной аппаратурой, но ведь они на то и называются "портативными", чтобы быть маленькими и удобными. Никто не станет таскать с собой огромные и некрасивые хай-энд плееры типа HiFiMan или Colorful, которые к тому же стоят в 10 раз дороже обычных плееров, и уж тем более никто не станет покупать усилитель в дополнение к своему плееру. Этим занимаются только самые замороченные на качестве звука аудиофилы, хотя даже они предпочтут слушать музыку в хорошем качестве дома, на нормальной акустике, а в дороге пользоваться чем-нибудь более …
Показать полностью
Ваше имя
Гость
23.08.2012 22:42:09
2
0
Если хочешь мощную систему и блюрей - покупай PS3, а если хочешь играть в пиратки -Xbox360. Nintendo у нас в стране не прижилась, смысла брать не вижу. PSP и прочие дорожные версии приставок не люблю, кайфа от мелкого экрана не получаю, ностальгией по старым играм не страдаю.
Эйс2
Гость
23.08.2012 19:08:13
5
3
Я считаю что эйс лучше. Самсунг сейчас в лидерах касаемо андройд-смартфонов, это все признают. У них самые интересные модели во всех сегментах, с самой мощной начинкой, хорошим и функциональным ПО. Дизайн может слегка примитивный, но качество сборки на голову лучше, чем у Сони. Держал пару аппаратов Икспериа в руках - корпус при нажиме прожимается, честно говоря не ожидал от Сони такого. Раньше делали хоть и дорогие, но качественные вещи, с японской сборкой, а теперь в китае штампуют откровенный ширпотреб.
Мнение
Гость
23.08.2012 10:20:07
1
0
Однозначного ответа нет и быть не может. Плазма и LCD слишком близки по качеству. Считается, что Плазма обычно ярче и контрастнее LCD, но разница практически незаметна. Угол обзора лучше у Плазмы, это весьма важное преимущество. Ну а в плане надежности, энергопотребления, дешевизны ремонта преимущество явно у LCD. Так что выбирайте что вам ближе...
Игорь
Гость
21.08.2012 18:59:14
0
2
Характеристики-то может и равные, вот только по производительности Ace впереди оказывается - все бенчмарки это подтверждают. Дизайн может и не выдающийся, но некрасивым назвать тоже нельзя. В общем считаю что Самсунг оптимальнее.
Я бы тоже взял Соньку. У них действительно начинка наравне, при этом Сони как бренд намного лучше Самсунга. Вся серия Xperia - очень красивые телефоны, которые приятно держать в руках, а у Самсунга дизайн и внешний вид даже в самых дорогих флагманах не ахти какой (имею в виду Galaxy S3, S2).
1 место - Нортон. Не зря в мире номер 1. Совмещает хороший уровень защиты, высокую скорость работы и очень удобный и красивый интерфейс. Пожалуй самый оптимальный вариант практически для любого пользователя.
2 место - BitDefender. Унас не очень распространен, но продукт действительно классный и стремительно набирающий популярность в мире.
3 место - Avira. Самый лучший бесплатный антивирус. Если не храните не компьютере критичную информацию и не пользуетесь средствами электронной оплаты, то Авиры будет вполне достаточно, тем более что по качеству защиты он не уступает первым двум. Но функционал в …
В свое время хотел купить и сравнивал эти 2 смартфона. По тех. характеристикам они практически идентичны. Плюсом Sony является более яркий и молодежный дизайн, они умеют в отличии от Самсунга делать привлекательные вещи. А плюсом Эйса является более емкий аккумулятор и наличие слота для карт памяти, что с учетом малого количества встроееной памяти весьма ощутимое преимущество.
Илья
Гость
19.08.2012 03:48:06
2
2
самый лучший ридер на свете это Sony PRS-T1. достаточно один раз взглянуть на нее чтобы влюбится до беспамятства. однозначно самое стильное устройство на рынке. кстати у Сони еще и самый лучший и самый контрастный экран. благодаря отсутствию пленки поверх экрана изображение значительно лучше чем на любом другом Eink-ридере.
Алексей
Гость
18.08.2012 10:57:03
3
1
Самое главное - цены на расходники. Качество печати у всех примерно одинаковое. Надежность сейчас, к сожалению тоже, у всех не на высоте. Раньше принтеры делали намного более качественные, механика и материалы были лучше. У меня старые машинки от Эпсона по пять с лишним лет стоят без единого сбоя или поломки. А новые модели постоянно летят.
Что касается выбора, то Эпсон всех уделал на рынке с СНПЧ. Если бы пару лет назад мне кто-нибудь сказал, что Эпсон начнёт в бюджетные модели ставить СНПЧ, да ещё и продавать чернила в бутылочках, я бы точно не поверил!
Саня
Гость
18.08.2012 02:22:05
0
1
Не люблю покетбуки. Ничем не выдающаяся продукция весьма низкого качества, которая производится в Китае, а стоит словно топовый бренд. Хотя в мире ее вообще никто не знает. Почему она стала такой популярной у нас лично для меня всегда было загадкой...
Эдик
Гость
17.08.2012 17:37:58
4
0
Уже давно пользуюсь покетбуками. В двух словах почему:
1) Богатый функционал
2) Уверенная работа, малое количество глюков и тормозов
3) Хороший корпус (отсутствие люфтов, скрипов), удобное расположение кнопок управления
4) Нормальная поддержка русского языка
5) Неплохой дизайн
6) Адекватная цена
Да, может в каких-то отдельно взятых компонентах они и уступают конкурентам, например кому-то ридеры Sony могут показаться более красивыми, или кто-то может счесть меню слегка замороченным. Но по сумме характеристик они явно впереди. Всякие Векслеры, Ритмиксы и прочий ширпотреб, хоть и дешевле, но сильно глючные и явно …
Показать полностью
Ника
Гость
16.08.2012 10:17:34
1
0
Какая разница кто что у кого слизал, это их проблемы и они еще и пиарятся на них, вопрос в том что удобнее и лучше
Не знаю чего там хорошего все находят в Сименсах и Панасониках. Может лет 10 назад, когда производились в Японии, они и были качественными и надежными устройствами, но сейчас они штампуются в китае и ничем не превосходят продукцию других фирм. У Сименса неплохой внешний вид, приятные кнопки, но глюков выше крыши. Они могут запросто заглючить и не звонить, а у звонящего человека при этом будут идти длинные гудки, словно вы не берете трубку (таких случаев уйма). Настроить АОН вообще практически нереально - надо быть кандидатом наук, не меньше. Меню предельно корявое, но это на любителя. Панасоники наоборот внешнем видом убогие, экран просто ужасен. Так что я бы не был так однозначен, …
Вот на янмаркете на операционку Bada (1,0;1,1;1,2 к версии 2,0 относятся получше) многие называют Г, это потому что все привыкли к супер-пупер играм и т.д и т.п. Но бада это ось для тех кому нужен смартфон без всех этих супер-пупер, там все просто и понятно и все можно подстроить под себя в отличии от некоторых других операционок, и не надо ее сравнивать с андроид и симбой.
Леррой
Гость
12.08.2012 16:34:45
3
2
Отличные - опера, хром
Хорошие - мозилла, макстон
Средние - сафари, эксплорер
Остальные не знаю, не пробовал.
Приятно видеть, что Хром приобрел такую популярность - лишнее доказательство того, что людям нужен простой и удобный иеструмент, а не навороченный комбаин.
konika_m
Гость
12.08.2012 15:37:47
0
0
Пользуюсь уже длительное время телефоном на две симки и очень доволен. По поводу глючности: глючные они у тех марок, у которых и все остальные телефоны глючные. Дело тут не в двух симках, а в качестве ПО.
I don't Go
Гость
11.08.2012 18:35:08
0
0
У Навитела меню действительноо немного муторное и иногда не совсем логичное с первого взгляда, но свои косяки у всех программ есть, и у Навитела их далеко не больше, чем у других. сравнивать Навител с iGO вообще нет смысла. Это земля и небо. Раньше, может, IGO и был хорош, но эти времена уже давно прошли, Навител ушел далеко вперед. Сейчас главный выбор - между Гармином и Навителом. Еще Штурман неплох.
Civilist
Гость
10.08.2012 23:28:33
3
6
Лучше всего LG по цене и качеству. Самсунги тоже себя достаточно хорошо зарекомендовали. За бренд типа Сони или Филипса деньги выкидывать - глупо, тем более что по функционалу, современным технологиям и качеству картинки они даже проигрывают корейцам.
Furry
Гость
10.08.2012 07:38:39
3
0
Самого лучшего антивируса нет, это точно. Все они в какой-то степени хороши, но и в то же время далеко не идеальны. Пропускают все. Более того, при определенных знаниях написать вирус который не будет распознаваться ни одним антивирусом не составляет особого труда. Как говорится, безопасность это не продукт - это процесс, подразумевающий комплекс мер, в первую очередь определенный набор знаний и правил поведения. Надеяться, что антивирус Вас спасет что бы вы не делали - наивно.
Более того, можно спокойно обходиться без антивируса, даже на Windows, если сидеть под ограниченной учётной записью, не кликать куда попало и не качать что попало.
Если выбирать хорошие часики (до 20 тысяч), то что посоветуете? Будет использоваться с андроидом (Samsung A72). Спортом редко занимаюсь, шаги не считаю, в основном интересуют всякие умные функции, внешний вид и удобство интерфейса.
Посоветуйте пожалуйста mp3 плеер с хорошим радио (чтобы не ловило шумы и всякую дрянь)! Был Samsung yp-t9b, но его уже невозможно где-либо купить.
Заранее всем огромное спасибо!:)
Здравствуйте! Есть вопрос касаемо flash накопителя, рассчитываю на вашу помощь. Собираюсь купить флешку на 64 gb, в первую очередь для создание мультизагрузочной флешки. Есть такие варианты:
1. Transcend JetFlash 700 64Gb
2. Kingstom data traveler dtig 64g
3. Sony USM64W
4. …
Добрый день. Подскажите, пожалуйста.
Встал вопрос о покупке нового телефона
Глаз пал на а) Xiaomi Redmi Note 4, б) Samsung Galaxy A5 (2016), в) ASUS Zenfone 3 д)Meizu MX6?
Здравствуйте подскажите пожалуйста стоит ли покупать холодильник Атлант XM 4524-000-ND? или подскажите пожалуйста что то другое в приделах 35т руб. За ранее спасибо.
Добрый день! Хочу приобрести фотоаппарат с ультразумом стоимостью до 25 тыс.руб.. Прочитал много информации в интернете и совсем запутался. Понимаю, что качество фото будет отличаться от зеркалок или даже других фотоаппаратов с меньшим зумом. Но мне надо фотик для отпуска и съемки своей маленькой …