Три месяца назад мы тестировали полочные мониторы стоимостью 30 — 40 тыс. руб. за пару, которые показали очень высокие результаты. У нынешних участников цена ещё больше, и некоторые производители за эти деньги уже предлагают модели классом намного выше среднего. Цель сегодняшнего исследования — выяснить, получаем ли мы адекватный прирост качества, переплачивая за акустику почти вдвое?
Люди, которые приобрели DVD-проигрыватель высокого класса, а через пару лет обнаружили, что он морально устарел и больше никому не нужен, теперь вдвойне осмотрительны при выборе источника Blu-ray и постоянно задаются вопросом: разумно ли тратить большие деньги на то, что скоро может потерять актуальность? Ответить на него непросто, но мы всё же попытаемся.
Довольно часто мы сталкиваемся с ситуацией, когда от акустических систем не удаётся получить правильно структурированный, чёткий и приятный бас. Он кажется или слишком массивным, медленным, или наоборот — пустым или дряблым. Это типичный случай, когда акустика оказалась слишком тяжёлой нагрузкой для нашего усилителя. В нынешнем обзоре мы попытаемся подыскать ему достойную замену.
В тестовой лаборатории «КомпьютерПресс» было проведено сравнительное тестирование 18 ноутбуков в трех категориях: портативные ноутбуки с диагональю экрана 14 дюймов и менее, универсальные ноутбуки с экраном 15,6 и 16 дюймов по диагонали и ноутбуки с диагональю экрана более 16 дюймов. В тестировании принимали участие ноутбуки компаний Acer, ASUS, Hewlett-Packard (HP), Lenovo, MSI, Packard Bell, Samsung, SONY и Toshiba.
Во многих случаях нет необходимости покупать дорогой фотоаппарат. Но какие компактные камеры стоимостью до трех тысяч рублей позволят сделать качественные снимки? ComputerBild протестировал семь недорогих моделей, чтобы выяснить это.
В нашем обзоре мы попытались по мере сил и возможностей охватить всех ведущих поставщиков цветных лазерных принтеров, попросив их предоставить свои модели ценой примерно до 15 000 руб. Конечно, проводить прямое сравнение моделей за 6500 и 14 700 руб. будет некорректно. Тем не менее такая неоднородность позволила представить общую картину текущих предложений цветных лазерников для дома и небольшого офиса.
Моноблоки обеспечивают высокое удобство работы, по которому они сравнимы с настольными ПК, позволяют сэкономить много места и избавляют от мешающих проводов. В нашем тестировании приняли участие шесть моделей.
В сравнении представленны оценки игр, в которые можно играть с моушн устройством уже сейчас. Из данной таблице можно сделать ряд наблюдений: Сони хорошо поработала с издателями и вставила подержку МУВ в уже вышедшие игры и в те, в которые можно играть и падом. Этим объясняется полная доминация в оценках от 75 до 90%.
Монитор – "окно" в компьютер. Приятно, когда смотришь в окно и видишь яркие краски, голубое небо, зеленые листья, белые дома, все яркое, сочное. Гораздо хуже, когда в окне муть и серость, зеленая трава отдает синевой, а небо и вовсе похоже на цвет детских соплей. Плохой раскалиброванный монитор испортит впечатление и от фотографий, и от фильмов, разукрасив лица людей в немыслимые цвета, и заставит вас помучиться с цветокоррекцией снимков и видео.
Начиная распаковывать колонки выбранного нами ценового диапазона, начинаешь чувствовать, что это уже не детские игрушки. Все модели сегодняшнего теста, безусловно, принадлежат к верхнему Нi-Fi'ю или, если угодно, к начальному High End'y: кому что больше нравится. Большинство колонок показало достаточно сильные звуковые качества. Всего пара моделей имеют явные жанровые предпочтения.
В нашей статье мы расскажем о том, в какие игры можно играть джойстиком, как устроены его органы управления, и, наконец, мы протестируем самые популярные и распространенные модели этих устройств. Если вы еще не купили джойстик, то, прочитав эту статью, вы поймете, зачем вообще существует такое устройство. И узнаете, какой именно игровой агрегат стоит приобрести.
Изначально мы хотели взять лучшие модели от каждой компании с диагональю 40-42 дюйма, именно с этой категории обычно начинается внедрение лучших из имеющихся у фирм технологий. Но, как это часто бывает, не получилось, и в тест попали модели, довольно сильно отличающиеся не только по цене, но и по конструкции. Что оказалось совсем не плохо, так как результаты выявили реальные преимущества от введения этих фирменных технологий.
При бюджете до 20-25 тысяч можно приглядеться к Pocophone F1, Honor 8X, ну или A-серии от Самсунга (но там будут похуже характеристики).
При бюджете до 10-15 тысяч я бы лично выбирал из бесконечного списка моделей Xiaomi. У них самые лучшие характеристики за свои деньги, процессоры Qualcomm, емкие аккумуляторы и качественные экраны. И чехол в комплекте=)
Краткий гид по выбору смартфона в 2018-2019 году. Поговорим о ключевых характеристиках и выберем лучшие устройства в разных ценовых сегментах.
1) ПРОЦЕССОР И ПАМЯТЬ
Если говорить об Android-смартфонах, то самые лучшие процессоры на сегодняшний день производит Qualcomm (Snapdragon). Эти чипсеты наиболее производительные не только благодаря хорошей архитектуре, современному техпроцессу и мощному видеочипу, но и благодаря наилучшей оптимизации как производителями смартфонов, так и сторонними разработчиками - приложения, игры. Аналогичные чипсеты производства Samsung (Exynos) или Huawei (Kirin) и Mediatek, несмотря на схожие характеристики и …
Несмотря на тысячи одинаковых моделей смартфонов, в среднем сегменте сегодня выбора особо и нет. Samsung и Apple ломят цену до потолка, а средняя и бюджетная линейка устройств у Samsung объективно слаба по характеристикам.
Sony, HTC и LG проиграли борьбу за покупателя и ничего путного уже давно не делают. Последние их смартфоны это скорее недоразумение, чем конкурентоспособный продукт.
Остаются только китайцы, среди которых явно выделяются Сяоми и их новый бренд Покофон, Хуавей (который по мере роста популярности тоже начал задирать цену) и OnePlus, который все же выступает в слегка более дорогой нише и стоит как прошлогодние флагманы Самсунга.
Вот по сути и весь …
Показать полностью
Сергей
Гость
10.12.2018 06:21:14
0
0
В ответ предыдущему оратору.
Очень рассмешило мнение человека, не имеющего никакого отношения к фототехнике.
Никто не виноват, что распиаренный Кэнон покупают больше. Но от этого он не становится лучше никона или сони.
DXO и DPReview- это два самых уважаемых и авторитетных сайта, тестирующих фототехнику, с десятилетней историей и многомиллионной аудиторией. У них огромный штаб квалифицированных сотрудников и профессиональное оборудование стоимостью в сотни тысяч долларов для проведения лабораторных тестов. И тут нашелся Стас, который усомнился в правдивости этих оценок потому что все его друзья-эксперты снимают на Кэнон.
Прораб
Гость
09.12.2018 08:45:14
0
0
Для дома вполне и бесплатного хватит. Тот же самый Kaspersy Free или AVG очень неплохие. Авира хоть и защищает нормально, но задалбливает вечно, очень уж надоедливая. С авастом лично у меня как-то вообще не срослось. Имхо как был г-ном так и остался.
иа иа иа
Гость
09.12.2018 08:34:44
0
0
У нас дешевая фулл хд модель стоит и нас полностью устраивает. Никакой разницей с ультра хд при просмотре с 2 метров уже невозможно заметить. И я не думаю, что с повсеместным появлением 4к-контента что-нибудь изменится=) Если конечно людям искусственные глаза не начнут вставлять с повышенным количеством мегапикселей.=)
Tohal
Гость
09.12.2018 08:23:25
0
0
Полностью согласен с авторами статьи. Лучше Кинетика ничего нет, в особенности в плане софта и его возможностей. После попыток настроить какой-нибудь Сяоми или Д-линк это ощущается особенно сильно. Все сделано максимально просто и понятно для неопытного пользователя, при этом в дополнительных настройках можно настроить все, что только угодно. Для дома лучше роутера не найти. Чтобы убедиться достаточно попросту зайти на яндекс маркет и посмотреть отзывы покупателей - у всех роутеров Кинетик оценка 4.5 - 5 звезд и куча хвалебных отзывов, причем настоящих, а не написанных маркетологами (как нередко бывает). И разрыв с Zyxel пошел им только на пользу - компания пошла своей дорогой, не …
Показать полностью
fktrctq
Гость
08.12.2018 18:29:26
0
0
У Самсунга самая лучшие телевизоры - это Q серия, все остальное прошлый век. но цены конечно соответствующие...
nightman
Гость
08.12.2018 06:54:51
0
0
Смотрю народ за Асус голосует. или вернее голосовал=) Это наверняка владельцы старых ноутов этой фирмы. Сейчас они ничего дельного больше не выпускают - какой дизайн был 10 лет назад, такой и остался. и выглядят они все одинаково, топовая модель выглядит как среднебюджетная... одинаковый металлический корпус, даже чехол в комплекте один и тот же...
Не думал что это скажу, но лучшие ноуты как ни крути у Яблока... там и эргономика на высоте, и компоновка деталей, и экран лучший а рынке,клавиатура с тачпадом самые удобные, а главное операционка максимально оптимизирована под железо... с корявой виндой не сравнить...
Местный
Гость
07.12.2018 11:52:48
0
0
Щас все помешались на беспроводных ушах. Но по мне так лучше уж с проводами ходить, чем заряжать их постоянно и от потерь качества страдать. Скоро видать начнут и кофемолки с чайниками беспроводные делать. Захотел воды скипятить или кофе помолоть - сперва заряди 12 часов.
Игорь
Гость
07.12.2018 00:50:59
0
0
Странный обзор .В одной куче наушники из очень разных ценовых категорий,разных лет выпуска.
Покупал сканер оцифровать старые семейные фотки. Имел длительный опыт работы с двумя моделями - Canon 9000F M2 и Epson Perfection V370 Photo. Могу сказать, что Кэнон лучше справляется с задачей сканирования ч/б и цветных негативов - шумы меньше, а время сканирования идентичное. На обоих сканерах качество сканирования очень сильно зависит от качества фотоматериала. Слайды и широкие пленки сканируют ощутимо лучше. Чтобы оцифровать старые семейные фотки для домашнего фотоархива вполне сгодятся. Ну и для сканирования документов, разумеется, тоже. Но чудес от них не ждите - профессиональные сканеры стоят в 10-20 раз дороже.
Виталий
Гость
05.12.2018 17:36:08
0
0
Да, в этом году многое поменялось и Apple впервые опередила Самсунг - камера iPhone XS заметно лучше, чем у Note 9, у которого в помещении и вечером все снимки пересвечены, а в яркую солнечную погоду наоборот слишком темные. HDR не работает как надо. На Note 8 такого не было и камера там была даже лучше, в тестах CHIP ее оценки гораздо выше (в отличие от тестов DXO). Про видео вообще молчу - айфон на 2 головы лучше по всем тестам. Что касается Хуавея, у его камеры очень хороший потенциал, особенно ночью, но результаты менее стабильные по сравнению с айфоном.
lana82
Гость
05.12.2018 17:27:08
0
0
Не понимаю. Вертикальные машинки мало того что дороже стоят, так они еще и менее надежные по сравнению с фронтальными. Модели за 25 тысяч по уровню исполнения хуже, чем самые бюджетные фронтальные стиралки. Дисплея нет, максимально дешевые кнопки и крутилки. За что такие деньги?
rodomis
Гость
05.12.2018 17:15:42
0
0
Офигенное видео! Производительности обоих аппаратов мне достаточно, поэтому я поставлю им по 1 баллу. И пофиг, что айфон гораздо мощнее. По 1 баллу.
Animator Tv
Гость
05.12.2018 13:36:11
0
0
У сяоми ужасная оптимизация под процессор snapdragon 845, в играх от snapdragon 660, 710 мало отличия.
Так что, я решил был не переплачивать за покафон и выбрал mi 8 lite, и кстати, если что, то ночью в HDR режиме на xiaomi mi 8 lite реально годные снимки, если что, то с айфон 10 сравнивал и снимки приблизительно на похожем уровне и бывало что сяомиха (мой основной телефон на данный момент.) снимала даже лучше.
у моего друга одно место подгорело жостко было.
Елец
Гость
05.12.2018 02:30:28
0
0
Бюджетные MEIZU никому не советую брать - там стоят процессоры Медиатек 3-летней давности, которые еле ворочаются и не справляются даже с обычными задачами, не говоря уже про игры, где через 5 минут начинаются тормоза из-за троттлинга (искусственное снижение производительности процессора при перегреве). В HUAWEI стоят в лучшем случае Кирины (собственная разработка HUAWEI), а в худшем все те же древние Медиатеки. Поэтому в бюджетном сегменте лучший выбор - это разумеется XIAOMI, там стоят нормальные и современные Снапдрагоны. И экран как правило более лучшего качества, и аккум помощнее.
Волкодав
Гость
05.12.2018 01:01:24
0
0
Я сутки терзал оба аппарата, и единственное в чем силен хонор - это звук! Он реально ощутимо лучше. Экран у хонора при прямом сравнение кажется заметно больше, но из-за "капли", при просмотре видео, разница полностью нивелируется. Держит заряд по факту лучше сяоми (субъективно).
А теперь самое главное. Попользовав сутки два аппарата, оставил себе Mi max3)
Во первых EMUI совершенно не конкурент MIUI(субъективно), во-вторых антены GSM и WI-FI у Мах3 обеспечивают гораздо лучший прием чем у хонор при равных условиях (Украина, Лайфцелл, 4g).
Камеры меня волнуют меньше всего, но разница в снятом мной видео, была настолько колоссальной в …
Показать полностью
ПВА
Гость
04.12.2018 21:38:29
0
0
Огромное спасибо авторам данных сравнений! Полностью отпали все вопросы после просмотра. Честно говоря, был слегка удивлен тем, что у Xiaomi интерфейс оказался плавнее и лучше, раньше у смартфонов этой фирмы было далеко не все хорошо с оптимизацией и проработанностью операционки, даже в флагманских моделях. И еще сделал вывод, что все процессоры кроме Qualcomm барахло.
Мармелад
Гость
04.12.2018 11:15:39
0
0
Самое лучшее предложение в плане сочетания характеристик и цены сейчас у Huawei, например MediaPad T5 10 дюймов. Хорошая оболочка, качественная сборка и экран, неплохие динамики и цена адекватная.Производительность конечно не рекордная, но любые видео тянет без проблем.
Если выбирать хорошие часики (до 20 тысяч), то что посоветуете? Будет использоваться с андроидом (Samsung A72). Спортом редко занимаюсь, шаги не считаю, в основном интересуют всякие умные функции, внешний вид и удобство интерфейса.
Посоветуйте пожалуйста mp3 плеер с хорошим радио (чтобы не ловило шумы и всякую дрянь)! Был Samsung yp-t9b, но его уже невозможно где-либо купить.
Заранее всем огромное спасибо!:)
Здравствуйте! Есть вопрос касаемо flash накопителя, рассчитываю на вашу помощь. Собираюсь купить флешку на 64 gb, в первую очередь для создание мультизагрузочной флешки. Есть такие варианты:
1. Transcend JetFlash 700 64Gb
2. Kingstom data traveler dtig 64g
3. Sony USM64W
4. …
Добрый день. Подскажите, пожалуйста.
Встал вопрос о покупке нового телефона
Глаз пал на а) Xiaomi Redmi Note 4, б) Samsung Galaxy A5 (2016), в) ASUS Zenfone 3 д)Meizu MX6?
Здравствуйте подскажите пожалуйста стоит ли покупать холодильник Атлант XM 4524-000-ND? или подскажите пожалуйста что то другое в приделах 35т руб. За ранее спасибо.
Добрый день! Хочу приобрести фотоаппарат с ультразумом стоимостью до 25 тыс.руб.. Прочитал много информации в интернете и совсем запутался. Понимаю, что качество фото будет отличаться от зеркалок или даже других фотоаппаратов с меньшим зумом. Но мне надо фотик для отпуска и съемки своей маленькой …