Даже несмотря на неважное состояние мировой экономики и затишье на рынке дорогой домашней электроники, диагональ экрана среднестатистического телевизора продолжает неуклонно увеличиваться. Чтобы разобраться в причинах популярности крупного формата, мы решили изучить две абсолютно новых LED-панели диагональю 47 дюймов.
Для обзора мы собрали вышедшие недавно проекторы, не устанавливая ограничений по цене. Единственным условием было предназначение модели для использования в домашнем кино. Формальные признаки этого «амплуа» таковы: обязательное наличие интерфейса HDMI, разрешение матрицы 1920 х 1080, достаточно высокая контрастность, скажем, не менее 5000:1. В итоге мы собрали представителей почти всех проекционных технологий — DLP, 3LCD и LCoS.
Для создания однородного звукового поля все акустические системы должны иметь идентичные или хотя бы близкие характеристики. Поэтому лучшим решением всё же будет недорогой многоканальный комплект, составленный самим производителем. Для нынешнего теста мы отобрали семь интересных вариантов, отличающихся дизайном, концепцией и стоимостью.
Насколько уровень защищенности телефонов соответствует заявлениям производителей? Несмотря на то что аппараты относятся к разным классам защищенности, специалисты CHIP испытывали их в одинаковых условиях. И они не подвели, показав, что способны выдержать даже более суровые условия, чем предусмотрено спецификациями.
Многие скажут, что глупо сравнивать эти два устройства: они обладают разным размером экрана и, что более важно, очень сильно отличаются по цене — iPad стоит почти в три раза дороже. Но мы просто обязаны были сделать это сравнение, так как считаем, что на сегодняшний день это два самых лучших планшета на рынке.
Неттопы нельзя отнести к мощным ПК из-за ограничений, накладываемых их компактными размерами. Но они хороши для интернет-сёрфинга, работы с почтой и просмотра видео. Сегодня мы сравним семь различных платформ на базе процессоров Intel, AMD и VIA.
Мы рассмотрим шесть пар наушников в ценовой категории до 10 тыс. рублей. Как и следовало ожидать, исходя из данной цены, все эти наушники существенно лучше, чем наушники-капельки, которые поставляются в комплекте с различными устройствами. Все они достаточно чувствительны, чтобы работать с усилителем, встроенным в ноутбук или планшет, но их с таким же успехом можно подключать и к более высококачественному усилителю.
«Цифра» и «аналог» — два непересекающихся мира, тесно соседствующих в современной технике. Но порой эти вселенные лучше максимально изолировать друг от друга — на благо качеству звучания и, как ни странно, кошельку. Мы займемся сравнением многоканальных усилителей мощности, относящихся к наиболее доступному сегменту.
Цель данного теста - показать, какие персональные антивирусы наиболее удобны в работе (эргономичнее). Тест проходил по пяти параметрам: скорость выполнения операций пользователями, количество совершаемых ошибок, скорость обучения пользователей, субъективную удовлетворенность пользователей и визуальную привлекательность пользовательского интерфейса.
У вас может быть великолепная акустическая система для прослушивания музыки, но иногда обстоятельства (вы боитесь разбудить ребенка, или не хотите, чтобы соседи узнали о ваших музыкальных пристрастиях) складываются так, что вы вынуждены использовать наушники. Но это не значит, что должно страдать качество воспроизведения музыки. В этом сравнении мы рассмотрим наушники класса High End от ведущих производителей.
Ищу тут и сравниваю, значит, RedMi Note 8 Pro и Mi 9 Lite, целый месяц не определюсь. А тут бац, и талантливый и крутой блогер делает понятное сравнение моделек) из видео понравилось больше, и, скорее всего, окончательно решил, что беру Mi 9 Lite.
Юммм
Гость
05.11.2019 16:43:31
0
0
Портретка и видео лучше у айфона, самс не дотягивает. Что касается ночной съемки, у айфона везде очень сильный желты оттенок. Да и на невных фото это тоже заметно, хоть и не так очевидно. В целом победил конечно Айфон, но с учетом цены и возмодностей очевидно лучше купить самсунг. Тем более камера там хоть и хуже слегка в отдельных сценариях, но в целом все равно топчик.
den
Гость
05.11.2019 10:47:57
0
0
ну так наверное в С10 чехол хреновый, раз не защищает 🤣 у Oneplus такого нет, чехол выступает на пару миллиметров перед экраном сверху (у динамика) и снизу ( у type c) и при падении на пол, телефон просто не прикасается к полу экраном, так что он не может разбиться. Другое дело упадет на выпуклый камень, но тут уже никакой чехол не спасет
Марсианин
Гость
04.11.2019 21:34:54
1
0
Блин почему никто не добавляет в тест проф фулфреим камеру? Можно объективно видеть где ближе по цветопередаче к нормальной камере. А в остальном это дрочево, я понимаю когда снимают на ванплас и айфон и на ванпласе листва какая то ядерно салатовая, очень не естественно выглядит, а вот топы с топами сравнивать это уже хрень, все сейчас фоткают и снимают одинаково для пользователя. Это как тесты какой смартфон быстрее открывает приложения, за 20 приложений разрыв 5 секунд и 30 минут видео. Да кому это интересно, меня на моем старом айфоне 6s она уже устраивала. И с камерами сейчас то же самое.
Kot
Гость
04.11.2019 18:17:12
0
0
Экраны со скруглениями гораздо чаще бьются при падении! и случайные нажатия просто добивают. Читал много отзывов,у самого с10 иногда очень раздражает)теперь беру смарт с плоским экраном и для меня это как крутое новшество))
Александр
Гость
03.11.2019 23:44:26
1
0
У самсунга так же регулируется экспозиция в ночном режиме. Какая там лучшая цветопередача в ночном режиме? У самсунга лицо бледное, у айфона получился цвет лица "я из бани". Исходя из того что выдает проф камера на видео , оба варианта мимо. Говорить о хорошей проработке деталей на лице у айфона, глупо, так же как и хвалить корявую бьютификацию самсунга( хотя их подход разумней, вся проф портретная оптика камер имеет мягкий рисунок). Какое отношение имеет большее разрешение ширика к качеству? Банально, оптика самсунга лучше( выше разрешающая способность, лучше антибликовое покрытие). Ну и если сравнивать, то почему никто …
Показать полностью
Alexander
Гость
03.11.2019 22:51:25
3
0
Для прослушивания музыки подобно той, что озвучиваетcя в обзоре, покупать отдельное устройство такого ценового сегмента, или даже выше — фактически бессмысленно. Не пытаюсь как-либо осудить музыкальные предпочтения автора, или людей, у которых схожий вкус. Просто, мне не совсем понятно, где и в чем там может быть ощутимый прирост в качестве звучания, если речь идет о хип-хоп / поп-музыке и ее производных, которая мастерится «в кирпич» практически в 100% случаев. Как-то смешно слышать: «Скачал 24-битный King Kunta, и получил кайф», учитывая, что мастеринг там аналогичен 16-битной версии / iTunes. Собственно, если стоит задача слушать подобную музыку, то мне кажется, что есть смысл …
Показать полностью
сметанка
Гость
03.11.2019 22:41:49
0
0
Сам пользовался ми бэнд 4,вам может показаться что это даже не проблема,но это просто беда. У бэндов очень хлипкое удержание на руке,сегодня я их потерял в море хотя они были нррм закреплены,и недавно их купил изза того что предыдущие во время бега просто реши растегнуться и разбиться в слюни.Выбор за вами
maksim
Гость
03.11.2019 08:55:25
1
0
схуяль realme noname? Корпорация ВВК туфту не гонет! У них куча суббрендов, oppo и vivo дико популярны в Китае, OnePlus из той-же песочницы, так чта с культурой производства там всё ОК, а то что realme действительно конкурирует с xiaomi так это гуд, меня как пользователя это более чем устраивает, не?
Alex
Гость
03.11.2019 03:25:24
0
0
Та в принципе каждому пользователю своё, мне к примеру камера нафиг, голосовые сообщения слушать/отправлять нафиг. Вот платежи конечно хорошо, возможность видеть уведомления, звонки, иметь влагозащиту и главное автономность больше полу месяца - самое то.
Я вот думаю что люди возвращаются на классику только из-за автономности. Себе купил с полгода amazfit bip и заряжаю раз в 45 дней, мне их функционала хватает с головой.