С каждым месяцем популярность планшетных ПК растет. Достаточно ли современным «таблеткам» более производительного процессора и новой ОС, чтобы на равных конкурировать с продуктами Apple? CHIP протестировал 13 моделей и готов дать ответ.
Уже подведено множество различных итогов года, Samsung Galaxy S II получил много наград в различных номинациях, у HTC Sensation наград поменьше, но они тоже есть. Для многих людей очевидно, что Galaxy S II получился удачнее модели от НТС, но я бы не стал делать такие однозначные выводы.
К нам в гости приехали серьезные аппараты от шести брендов, у большинства из которых железобетонная репутация производителей бизнес-ноутбуков. Популярность этого класса устройств обусловлена многими причинами. Например, защищенными корпусами, массой технологий защиты информации и умопомрачительным числом разъемов, со многими из которых работали еще наши родители, а то и бабушки. У всех шести бизнес-ноутов, которые приехали ко мне на тест, матовые дисплеи и окантовки (мне кажется, их можно любить даже только за это).
Наверное, нет такого производителя, который выпускал бы ноутбуки, но не производил бы их «упрощенные» версии, с легкой руки компании Intel названные нетбуками. Насколько удобен конечный девайс для покупателя, можно ли заменить им полноценный ноутбук? Ответы на эти вопросы мы и искали в рамках данной статьи, протестировав пять моделей, недавно появившихся в российской рознице.
Если раньше при покупке персонального компьютера вы могли выбирать между полноценным десктопом и, скажем, ноутбуком, то сейчас этот список значительно расширился. В нем одну из значимых позиций занимает агрегат под названием неттоп (nettop). Мы протестировали восемь моделей современных неттопов чтобы выяснить, для каких целей будет достаточно производительности этих агрегатов.
Ценовой диапазон между 200 000 и 300 000 рублей уже позволяет выбирать не только хорошие интегральные решения, но и более гибкие и продвинутые (в случае удачной реализации) многоблочные усилители. На нашем рынке представлено достаточно солидных фирм с хорошей репутацией, предлагающих свою продукцию в этом сегменте.
Мы решили сделать сравнение двух любопытных устройств. Флагман HTC под названием One X против старого доброго iPhone 4S. По сути, самый новый аппарат против далеко не самого нового смартфона, не будем забывать, что iPhone 4S - это переделанный iPhone 4, а iPhone 4 появился в продаже почти два года назад. Мы постарались обсудить самые важные аспекты устройств.
Блог SoyaCincau сравнил самые скорострельные камерофоны современности и опубликовал исчерпывающий видеоролик с результатом тестирования. Первым делом была исследована скорость запуска камеры в двух режимах: когда телефон заблокирован и когда загружен рабочий стол. Затем смартфоны состязались в режиме серийной съёмки.
В нынешнем тесте мы постараемся выяснить серьёзность компромиссов, на которые вынужден идти современный производитель при создании бюджетных моделей. Слово «современный» здесь ключевое, поскольку за последние три-четыре года конкуренция в акустической индустрии обострилась настолько, что многие компании соглашаются на всё, чтобы снизить цену, не уронив при этом планку качества. Как всегда, в подобных случаях выигрывает потребитель, но в чём конкретно заключается этот выигрыш? Это мы и попытаемся сейчас выяснить.
Нас интересовали не столько конкретные модели, сколько конструктивные решения, причём по возможности в разных вариантах исполнения. Первый из них — саундбар, который можно подвесить к стене или поставить под телевизором. Второй — это микросистема-моноблок — в виде единственной и, надо признать, весьма любопытной модели. Третий — микросистема с двумя колонками, которые могут быть разнесены в стороны или поставлены по бокам от основного блока. И наконец, четвертый — трифоника с выносными сателлитами.
Не согласен что 7 лучше! Во-первых, разница в цене 3-4 тысячи рублей. Да, обновляться смысла нет, но при покупке новой камеры разница в цене минимальная и логичнее брать именно 8ку. Во-вторых, она хорошо стабилизирует сама. Основное назначение у камеры - Action. Прицепил куда угодно и погнал. А к семерке нужно стаб докупать и бокс для крепления.
Владимир
Гость
01.02.2020 09:41:47
1
0
ну, мне по дизайну больше заходит А51, так что даже выбирать не стал, ибо на дух не переношу все эти капли, чёлки и гигантские подбородки)
И, хоть и немного, но по начинке А51 всё же получше)
linkman
Гость
01.02.2020 06:56:03
0
0
Судя по всему YouTube сжимает жестко. В реальности гораздо лучше и детализированнее картинка с обеих камер!!!
илья
Гость
01.02.2020 06:54:22
0
0
сделайте сравнение с топовым камерофоном (например, айфон 11 про)! интересна разница по картинке и стабилизации и есть ли вообще смысл покупать экшн камеру, или проще купить крепление для телефона на руль (нужна камера для велопрогулок).
ххх
Гость
01.02.2020 06:52:37
0
0
Такое ощущение, что у Osmo либо линза грязная, либо бракованный экземпляр попался. Просто разгром в одну калитку. С учетом примерно одинаковой цены на GoPro 8 Black и Dji Osmo Action (около 20 тысяч) ИМХО выбор очевиднее некуда.
Сергей
Гость
01.02.2020 06:50:27
0
0
Судя по видео, GoPro просто разрывает конкурента. У Osmo все блеклое, менее детализированное, вечные засветы и явно хуже со стабилизацией. Тут очевидная победа GoPro.
Во фрагменте на 0:44 камеры перепутали местами! GoPro на самом дело справа - у нее более насыщенная картинка и небольшие искривления по краям кадра.
TT
Гость
31.01.2020 15:42:52
0
0
Osmo Pocket это все же не экшн камера в классическом понимании. Поэтому сравнение Osmo Action с Гоупрохой, как с прямым конкурентом, выглядит более разумным. С другой стороны, многие действительно выбирают между Action и Pocket (и я выбирал в том числе), но в качестве именно экшн-камеры разумеется лучше подходит Action банально из-за ее внешного вида (форм-фактора).
Егор
Гость
31.01.2020 00:01:52
0
0
В принципе ничего удивительного, что Sony практически во всем проиграла Go Pro: Соньке уже почти 3 года, но на момент выхода это была самая лучшая камера на рынке. И до сих пор уделает 90% конкурентов.
Роман
Гость
30.01.2020 18:09:35
0
0
И, кстати, что касается камеры, на практике снимки Самсунга в 90% случаев оказываются лучше благодаря более проработанному софту. У сяоми нужно не дышать, когда фотографируешь, малейшее движение рук - и сразу смаз. И по цветопередаче самсунг гораздо приятнее. Может сенсор у Xiaomi и круче, но результаты Samsung гораздо стабильнее. Знаю на практике.