Строго говоря, участники нынешнего состязания принадлежат не к самому доступному ценовому сегменту — они стоят ступенькой выше. Однако в редакции бытует мнение, что именно вблизи отметки в 20 тысяч рублей находятся цены на самые востребованные покупателями модели. Что же предлагается за эти деньги?
Все рассмотренные браузеры показывают хорошую скорость выполнения веб-приложений. Их превосходство над предыдущим поколением очевидно. Необходимо, правда, отметить, что дать четкую оценку скорости функционирования любого браузера с помощью только синтетических тестов достаточно сложно.
Многие, услышав цену этих мониторов, не скроют недоумения — неужели компактные колонки могут быть настолько дорогими? Ведь у них всего два динамика, один кроссовер и ничего особенного в плане акустического оформления — обычные ящики с фазоинверторами… Но стоит подключить их к правильно подобранной аудиосистеме и нажать кнопку PLAY, и все сомнения насчёт справедливости цены развеются сами собой.
Невероятно, но уже почти тридцать лет минуло с момента выпуска первого коммерческого компакт-диска, а он по-прежнему актуален. Несмотря на многочисленные пророчества скорой кончины этого формата, он успешно пережил и притеснения со стороны SACD, ушедшего в элитный сектор, и соперничество с DVD-Audio, о котором уже забыли даже самые продвинутые аудиофилы. Сегодня мы решили исследовать бюджетный сегмент, самый привлекательный для большинства меломанов.
Число участников эксперимента невелико, но каждый из них представляет один из основных типов домашнего театра: классический с проводной акустикой 5.1, комплект с беспроводным тылом и, наконец, систему «саундбар». То есть мы вновь возвращаемся к вопросу, способны ли системы, создатели которых попытались тем или иным способом избавиться от лишних кабелей, соперничать по качеству звука с традиционными проводными?
Согласитесь, это логично: два небольших монитора и к ним — две независимых басовых секции… Тем не менее конфигурацию 2.2 с активными сабвуферами меломаны до сих пор используют крайне редко. Проблема в том, что никто не даст стопроцентной гарантии, что дополнительный саб в вашей стереосистеме будет полезен настолько, чтобы оправдалась его немаленькая цена. Мы решили экспериментально найти ответ, собрав для тестирования четыре комплекта 2.2 разных ценовых категорий.
Участники нашего нынешнего обзора — проекторы, предположительно способные справляться с любой домашней работой — служить подспорьем в учебе для детей, быть впечатляющим компьютерным дисплеем, давать возможность поболеть на полную катушку за любимую команду, а также нормально показывать кино.
Внимательно изучив сетевые способности самых продвинутых интернет-телевизоров (некоторые пока даже не появились в продаже), попробуем ответить на один простой вопрос: готовы ли они стать полноценной заменой (в плане сетевой навигации, разумеется) домашнему компьютеру? И на данный момент самым правильным ответом на него будет дипломатичное «и да, и нет».
Всего в нашем тестировании приняли участие шесть SSD-накопителей и один традиционный 2,5-дюймовый HDD-диск WD Scorpio Blue 500 GB, который применялся для сравнения. Как выяснилось, сравнение SSD-накопителей даже с не очень скоростным HDD-диском не всегда бывает в пользу SSD-накопителей.
Душа просит экзотики. Планшеты, слишком дорогие, чтобы стать бюджетной покупкой, слишком странные, чтобы сорвать максимум продаж, или слишком новые, чтобы попасть в поле зрения ранее, собраны в этом виртуальном зверинце.
Dialog ваще днище, плоский дешевый звук.
JBL - звук из бочки, как впрочем и у большинства АС этой компании.
Alesis - не сильно ушли от JBL, за записи слышу плоское звучание "в нос" без объема
Yamaha - более-менее норм, но пресновато
KRK - ощущаются классом выше, есть и объем, и приятный, глубокий бас, и нет каши как у JBL/Dialog/Alesis.
marsifox
Гость
18.01.2020 09:25:48
0
0
1. Хотелось, чтобы не пахло "ведроидом": плююсь от этой "свободной" и кривой операционки. Спасибо, что продемонстрировали её "преимущества" на телевизорах :)
2. Следующим при выборе стал размер экрана под место применения.
3. Отзывы на Яндекс.Маркет - хорошее подспорье, чтобы заметить качество картинки, звук, надёжность.
3. Теперь - обеими руками за Tizen! Поэтому за год обзавелись уже двумя Samsung-ами с Tizen. На очереди подключение к домашнему управлению через Алису, с которой они "дружат". К тому же, Microsoft, как и Intel, поддерживают Tizen и дают современные бесплатные средства разработки программ под эту операционную …
Показать полностью
Kirill
Гость
18.01.2020 06:15:43
1
0
Поменяли аналогичный Самсунг на LG UK6200 из-за ужасных засветов по краям экрана. Это проблема всех бюджетных моделей с боковой подсветкой. Поверьте, уж лучше более светлая картинка, чем неравномерная подсветка. Мне кстати больше нравится цветопередача на LG, у Самсунга цвета кажутся перенасыщенными.
1984
Гость
17.01.2020 19:12:42
0
0
Есть еще Edifier W830BT. Как по мне - уши агонь. купил их давно уже, месяца 3 назад. Заряжал их за эти 3 мес. 2 раза. Слушал их каждый день. Батарейка агонь, звук тоже. Вообщем, мне они нравятся, не пожалел.
kJIuK
Гость
17.01.2020 17:10:52
0
0
Сяоми покупают дисплеи у Самсунга, при этом стоимость смартфонов в разы ниже. Так же и с телевизорами. Бренд при любом раскладе будет стоить дороже, пусть даже на 10%, но все равно...
Роман
Гость
17.01.2020 14:54:09
0
0
Mi Band 4 за глаза хватает. Ничего сверх этого суперполезного в умных часах нет. Экран хоть и крупнее, чем в фитнес-браслете, но он все равно слишом мелкий, чтобы на нем можно было что-то делать. Максимум - плеером управлять. Все остальное (инстаграм, сайты, ютуб, сессенджеры) все равно придется доставать телефон. Короче бесполезная игрушка получается. Для тех, кто любит фантазировать и придумывать себе всякие там преимущества на ровном месте. Все мои знакомые, у кого есть умные часы (в основном это Эппл или Самсунг) сперва долго рассказывают, как удобно отвечать с часов. НО почему-то когда им пишут или звонят, они все автоматом тянутся за смартфоном-))
Херувим
Гость
17.01.2020 01:45:12
0
0
Офигеть какое подробное и тщательное сравнение! Просто титанический труд проделан. Странно, что так мало подписчиков на канале с качественными и беспристрастными сравнениями. Зато все подписаны на Вилсу, который хвалит все что угодно, за что занесли бабло.
Артур
Гость
16.01.2020 21:10:15
1
0
Был у меня A70. Поменял на mi9t. Корпус Самсунга царапается и теряет вид за первую неделю. Что касается камеры, то она ИМХО у Самсунга лучше. Все фотки получаются более-менее нормальные, без смаза и с нормальными цветами. У сяоми очень много неудачных и засвеченных (видимо хуже качество линзы). Но во всем остальном в плане цена-качество выигрывает Сяоми.
TheBelovHouse
Гость
16.01.2020 19:55:33
1
0
Сравнивая две телевизионные системы, исключая Android, поскольку это универсальная ОС, в WebOS удобна поддержка аэро-пульта с гироскопом, который управляет телевизором в момент включения с помощью инфра-красного сигнала, а затем через Bluetooth. Пультом с курсором удобно вызывать и управлять пунктами меню, легко набирать текст. С помощью встроенного в пульт микрофона можно активировать голосовой поиск и настраивать звук в динамиках ТВ под акустику помещения. Идеальным был бы лично для меня телевизор Sony на WebOS - отличное изображение с удобным управлением, но таких я не встречал😞 По этой причине телевизоры Samsung я бы даже не рассматривал к покупке, какими крутыми они бы ни были …
Показать полностью
Богдан
Гость
16.01.2020 16:40:35
0
0
В гелекси вотч не хватает приложки телеграма и просмотра фоток когда их шлют в телеграме или некоторых других программах. Нет оплаты онлайн в Украине - больше минусов нет, только плюсы. Если бы в кастомных циферблатах можно было бы виджеты менять - прям сказка была бы