В этом небольшом тесте мы собрали три довольно дорогих Full HD аппарата, приобретать которые скорее всего будут те, кто выбирает проектор сам. Соответственно, им в равной степени будут важны два параметра: качество изображения и легкость установки. Это только кажется, что проекторы сходной цены схожи между собой. Сегодня каждая фирма предлагает свое оригинальное решение, причем почти без недостатков. Так какой же вариант лучше?
«Планшетные компьютеры уничтожают ноутбуки и настольные ПК». Если не вдаваться в детали, а просто использовать данный тезис как обоснование желания купить сейчас планшет, то возникнет достаточно очевидная проблема: какой планшет выбрать? Так как в России ассортимент этих устройств оставляет желать лучшего, придется выбирать из двух наиболее популярных моделей. Итак, тест-дуэль Apple iPad и Samsung Galaxy Tab.
Среди большого количества клавиатур и мышей, находящихся в свободной продаже, особняком стоят комплекты сразу из двух устройств. Все-таки, как ни крути, а рекламный манифест "два в одном" хорошо действует на подсознание покупателя. Мы познакомились поближе с наборами от известных производителей. Выбрать есть из чего: Microsoft, GIGABYTE, Genius, Logitech, BTC, A4Tech и Chicony предоставили ряд интереснейших гаджетов.
Медиаинтеграция дошла до того, что мы часто не можем до конца уяснить, что перед нами: телефон с функциями фотоаппарата, плеера и прочими прелестями швейцарского ножа или фотоаппарат со звонилкой, а может, нож с плеером. Вопреки унификации, мы решили протестировать обычные самостоятельные медиаплееры. Ведь узкий специалист всегда лучше справляется с задачей, нежели универсал.
Как мы будем оценивать ЖК-телевизоры в нашем тесте? Компания подобралась разношерстная, а значит, каждый может показать себя лучше прочих, пребывая в своей ипостаси. Поэтому за основу решено было взять за основу фундаментальные критерии: качество изображения, качества звука, углы обзора, разнообразие ТВ-тюнеров, дополнительные функции.
Проблема выбора второго (а для кого-то третьего или четвертого) телевизора в семье не так проста, как может показаться на первый взгляд. Чтобы разобраться, насколько привлекательными для зрителей могут оказаться те или иные модели, мы попытались составить формулу, описывающую идеальный телевизор малой диагонали.
Три месяца назад мы тестировали полочные мониторы стоимостью 30 — 40 тыс. руб. за пару, которые показали очень высокие результаты. У нынешних участников цена ещё больше, и некоторые производители за эти деньги уже предлагают модели классом намного выше среднего. Цель сегодняшнего исследования — выяснить, получаем ли мы адекватный прирост качества, переплачивая за акустику почти вдвое?
Люди, которые приобрели DVD-проигрыватель высокого класса, а через пару лет обнаружили, что он морально устарел и больше никому не нужен, теперь вдвойне осмотрительны при выборе источника Blu-ray и постоянно задаются вопросом: разумно ли тратить большие деньги на то, что скоро может потерять актуальность? Ответить на него непросто, но мы всё же попытаемся.
Довольно часто мы сталкиваемся с ситуацией, когда от акустических систем не удаётся получить правильно структурированный, чёткий и приятный бас. Он кажется или слишком массивным, медленным, или наоборот — пустым или дряблым. Это типичный случай, когда акустика оказалась слишком тяжёлой нагрузкой для нашего усилителя. В нынешнем обзоре мы попытаемся подыскать ему достойную замену.
В тестовой лаборатории «КомпьютерПресс» было проведено сравнительное тестирование 18 ноутбуков в трех категориях: портативные ноутбуки с диагональю экрана 14 дюймов и менее, универсальные ноутбуки с экраном 15,6 и 16 дюймов по диагонали и ноутбуки с диагональю экрана более 16 дюймов. В тестировании принимали участие ноутбуки компаний Acer, ASUS, Hewlett-Packard (HP), Lenovo, MSI, Packard Bell, Samsung, SONY и Toshiba.
Не согласен что 7 лучше! Во-первых, разница в цене 3-4 тысячи рублей. Да, обновляться смысла нет, но при покупке новой камеры разница в цене минимальная и логичнее брать именно 8ку. Во-вторых, она хорошо стабилизирует сама. Основное назначение у камеры - Action. Прицепил куда угодно и погнал. А к семерке нужно стаб докупать и бокс для крепления.
Владимир
Гость
01.02.2020 09:41:47
1
0
ну, мне по дизайну больше заходит А51, так что даже выбирать не стал, ибо на дух не переношу все эти капли, чёлки и гигантские подбородки)
И, хоть и немного, но по начинке А51 всё же получше)
linkman
Гость
01.02.2020 06:56:03
0
0
Судя по всему YouTube сжимает жестко. В реальности гораздо лучше и детализированнее картинка с обеих камер!!!
илья
Гость
01.02.2020 06:54:22
0
0
сделайте сравнение с топовым камерофоном (например, айфон 11 про)! интересна разница по картинке и стабилизации и есть ли вообще смысл покупать экшн камеру, или проще купить крепление для телефона на руль (нужна камера для велопрогулок).
ххх
Гость
01.02.2020 06:52:37
0
0
Такое ощущение, что у Osmo либо линза грязная, либо бракованный экземпляр попался. Просто разгром в одну калитку. С учетом примерно одинаковой цены на GoPro 8 Black и Dji Osmo Action (около 20 тысяч) ИМХО выбор очевиднее некуда.
Сергей
Гость
01.02.2020 06:50:27
0
0
Судя по видео, GoPro просто разрывает конкурента. У Osmo все блеклое, менее детализированное, вечные засветы и явно хуже со стабилизацией. Тут очевидная победа GoPro.
Во фрагменте на 0:44 камеры перепутали местами! GoPro на самом дело справа - у нее более насыщенная картинка и небольшие искривления по краям кадра.
TT
Гость
31.01.2020 15:42:52
0
0
Osmo Pocket это все же не экшн камера в классическом понимании. Поэтому сравнение Osmo Action с Гоупрохой, как с прямым конкурентом, выглядит более разумным. С другой стороны, многие действительно выбирают между Action и Pocket (и я выбирал в том числе), но в качестве именно экшн-камеры разумеется лучше подходит Action банально из-за ее внешного вида (форм-фактора).
Егор
Гость
31.01.2020 00:01:52
0
0
В принципе ничего удивительного, что Sony практически во всем проиграла Go Pro: Соньке уже почти 3 года, но на момент выхода это была самая лучшая камера на рынке. И до сих пор уделает 90% конкурентов.
Роман
Гость
30.01.2020 18:09:35
0
0
И, кстати, что касается камеры, на практике снимки Самсунга в 90% случаев оказываются лучше благодаря более проработанному софту. У сяоми нужно не дышать, когда фотографируешь, малейшее движение рук - и сразу смаз. И по цветопередаче самсунг гораздо приятнее. Может сенсор у Xiaomi и круче, но результаты Samsung гораздо стабильнее. Знаю на практике.