Samsung Galaxy S6 против HTC One M9: подробное сравнение

Автор: GSMArena team
Перевод: WhatsBetter.ru

  
   
  

Последние два поколения HTC One и Samsung Galaxy S разительно отличались друг от друга: солидный внешний вид флагмана HTC противостоял практичности смартфона Samsung. Обновленный дизайн Galaxy S6 размывает эти различия, равно как и улучшенная камера M9. Какой смартфон лучше проявит себя в сравнении, проведенном специалистами GSMArena?

Компания HTC некогда господствовала в мире Android, но была вытеснена стараниями Samsung. Тем не менее, в прошлом году их траектории снова развернулись — серия рекордных прибылей Samsung закончилась, также как и серия убыточных кварталов HTC.

Это заставило Samsung изменить подход к дизайну своих устройств. Новый стройный корпус из стекла и металла — большой шаг вперед по сравнению с пластиковым Galaxy S5. Но его нельзя назвать внезапной перезагрузкой, Samsung начал совершенствование дизайна сперва с Galaxy Alpha, а затем с Galaxy Note 4, чтобы хорошо подготовиться к выходу Galaxy S6.

Теперь в преемственности дизайна застрял HTC — M9 это уже второй пересказ дизайна оригинального HTC One. Некоторые из нас (например, дизайнеры HTC и фанаты компании) будут возражать, что нельзя улучшить совершенство. Возможно, но в HTC One M9 также недостает некоторых новомодных аппаратных составляющих — QHD экрана, сканера отпечатков пальцев, беспроводной зарядки.

Однако в HTC сделали шаг вперед — теперь смартфон может записывать видео в формате 2160p и даже обгоняет Samsung с точки зрения разрешения сенсора камеры (20.7 МП). Мы проверим на деле, достаточно ли этого.

Для начала сравним «бумажные» характеристики смартфонов.

Преимущества Samsung Galaxy S6:

  • Чуть больше экран — 5.1" против 5.0"
  • Выше разрешение экрана — 1440x2560 против 1080x1920 пикселей
  • Оптическая стабилизация изображения
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Тоньше и легче — 6.8 мм против 9,6 мм, 138 грамм против 157 грамм
  • Датчик сердечного ритма и насыщения крови кислородом SpO2, барометр
  • Беспроводная зарядка (в зависимости от рынка)
  • 5 МП фронтальная камера

Преимущества HTC One M9:

  • Полностью металлический корпус
  • Стерео динамики
  • Более высокое разрешение фотокамеры — 20.7 МП против 16 МП; двойная светодиодная вспышка
  • Расширяемая память (слот для MicroSD карт)
  • Более емкий аккумулятор — 2,840 мАч против 2,550 мАч

У Samsung не будет проблем с презентацией Galaxy S6 в качестве нового, значительно улучшенного устройства. Новый дизайн, экран QHD (2560x1440 пикселей), камера с оптической стабилизацией изображения, улучшенный сканер отпечатков пальцев и так далее. Тем не менее, в компании делают ставку на то, что большинство потребителей не волнует расширяемая память и съемный аккумулятор, которых больше нет.

Роберту Дауни-младшему, рекламирующему HTC One M9, явно придется сложнее. Дизайн тот же, экран тот же, сканера отпечатков пальцев нет, стереодинамики — тоже старая фишка, и так далее. PR-команда делает ставку на новую камеру с высоким разрешением с возможностью 2160p-видеосъемки. От старой «ультрапиксельной» камеры полностью не отказались, в настоящее время она исполняет обязанности фронтальной селфи-камеры — отличный вариант для фотографирования в условиях низкой освещенности.

Разумеется, оба телефона укомплектованы новыми мощными чипсетами. Samsung пошла своим путем, используя преимущества собственного производства — в то время как базовая конструкция не слишком отличается, благодаря 14-нм технологическому процессу удалось добиться высокого уровня эффективности. У Snapdragon 810, в свою очередь, есть определенные трудности с охлаждением, которые снижают его потенциал производительности.

В HTC по-прежнему могут делать упор на более премиальный дизайн и более качественные динамики, в то время как в Samsung укажут на более тонкий, легкий корпус и четкий экран. Более детально аппаратную составляющую мы сравним в следующей главе.


Дизайн, оснащение

У HTC богатая историю создания металлических Unibody корпусов, они являются неотъемлемой частью последней линейки One и бывают разных размеров (mini и Max). В HTC One M9 используется корпус образца HTC One 2013 года, с некоторыми улучшениями — привлекательным двухцветным дизайном, слотом для MicroSD карт и улучшенной эргономикой.

У HTC был целый год, чтобы поработать над новым корпусом. Двухцветный металлический дизайн с зеркальной окантовкой является в своем роде уникальным: смартфон поставляется в нескольких привлекательных цветовых комбо наряду с традиционным серым (Gunmetal Gray). Что в HTC не сделали, так это не поработали над компактностью нового флагмана — он стал всего на пару миллиметров короче и на один миллиметр уже, но остался практически той же толщины и веса, как и в предыдущие годы.

HTC One M9 (нажмите для увеличения)

Galaxy S6 по высоте немного больше своего предшественника, но стал значительно тоньше и сильно сбросил в весе. Размеры флагманов Samsung и HTC составляют соответственно 143,4 х 70,5 х 6.8 мм и 144,6 х 69,7 х 9,6 мм. Вес равен 138 грамм у Galaxy S6 против 157 грамм у HTC M9 — существенная разница.

Samsung Galaxy S6 (нажмите для увеличения)

Справедливости ради отметим, что цельный металлический корпус M9, безусловно, вносит дополнительный вес, также как и увеличенная по сравнению с предшественником батарея. А фронтальные стереодинамики неизбежно ведут к увеличению размеров устройства.

Samsung, наоборот, сократили емкость батареи до 2,550 мАч для достижения требуемой толщины. Чуть позже мы проверим, как это повлияло на время автономной работы. Камера на задней панели заметно выступает за пределы указанных 6.8 мм толщины. Кроме того, компании пришлось разместить слегка выступающую аппаратную кнопку Home, так как она содержит сканер отпечатков пальцев.

Выступающая кнопка Home и объектив камеры в Galaxy S6

Таким образом, Samsung пришлось пойти на некоторые сомнительные компромиссы (емкость аккумулятора, выступающий объектив камеры и кнопка Home), чтобы сделать телефон стройнее, зато получившийся в результате металлически-стеклянный аппарат отлично лежит в руке. На фоне него HTC One M9 кажется немного пухлым, хотя его изогнутая спинка отчасти компенсирует это.

HTC One M8, HTC One M9 и Samsung Galaxy S6

Выбор Samsung немного спорный, в то время как HTC в принципе мало чем может удивить по итогам года работы — несколько сотен дополнительных миллиампер емкости аккумулятора нельзя назвать значительным прогрессом, когда другие производители соревнуются в сокращении толщины и рамок вокруг экрана.

Диагональ экрана HTC One M9 составляет 5 дюймов, что немногим меньше 5,1-дюймового экрана Galaxy S6. Разница невелика, но экранные кнопки управления также съедают часть полезного пространства на экране M9, а черная полоса с логотипом HTC, расположенная под ними, не несет никакой практической ценности.

В Galaxy S6 традиционно используется аппаратная кнопка Home, но на сей раз это было необходимо еще и потому, что в нее встроен сканер отпечатков пальцев. По нему больше не надо проводить пальцем (что было крайне неудобно в Galaxy S5), и отпечатки теперь распознаются под любым углом.

Над экранами смартфонов располагаются фронтальные камеры — 4 МП «ультрапиксельная» камера у HTC (бывшая основной камерой у предыдущих флагманов линейки One) и 5 МП у Samsung. Обе камеры оснащены режимом HDR, но селфи-камера Samsung может снимать QHD-видео, тогда как «ультрапиксельная» HTC ограничивается разрешением 1080p.

У HTC M9 имеются фирменные стереодинамики BoomSound, которые превращают его в портативный магнитофон. У Galaxy S6 только один динамик (снизу), который не способен дать тех же ощущений при просмотре видео и прослушивании музыки.

Стереодинамики BoomSound (HTC One M9), динамик Galaxy S6

На нижнем торце устройств находятся 3,5-мм аудиоразъемы и порты MicroUSB 2.0. В Samsung отказались от установки USB 3.0, так как его сложно разместить в таком тонком устройстве, к тому же проводная передача данных редко используется в наше время.

3,5-мм аудиоразъемы и порты MicroUSB 2.0

Оба смартфона поддерживают быструю зарядку. Samsung обещает 4 часа работы или 2 часа воспроизведения видео высокой четкости после всего 10 минут зарядки. HTC тем временем использует технологию Qualcomm's FastCharge 2.0, которая позволяет зарядить батарею от 0% до 60% в течение получаса.

Чтобы отчасти компенсировать меньшую емкость аккумулятора, Samsung добавили поддержку беспроводной зарядки. Galaxy S6 из коробки поддерживает два основных стандарта — Qi и PMA.

Samsung разместили регулятор громкости на левом торце, а кнопку питания справа. Они легко нащупываются указательным и большим пальцем соответственно. HTC разместили все кнопки с одной стороны, а значит их придется нажимать либо указательным, либо большим пальцем (в зависимости от того, в какой руке вы держите телефон). Мы много раз нажимали клавишу регулировки громкости вместо кнопки питания, пока не привыкли.

Боковые грани Samsung Galaxy S6 и HTC One M9

HTC добавили слот для MicroSD карт в One M8 и сохранили его в M9. Samsung неожиданно отказались от поддержки MicroSD, хотя это всегда было неотъемлемой частью линейки Galaxy S. В Samsung объясняют это тем, что для максимальной производительности телефон должен работать с быстрой памятью, что не могут обеспечить MicroSD карты (особенно дешевые).

У HTC два слота (MicroSD, nanoSIM), у Samsung один (nanoSIM)

Переходим к задней поверхности устройств. На металлической спинке HTC One M9 располагается 20.7 МП камера. Ее защитное стекло слегка выступает из корпуса, а слева от него находится двухтональная светодиодная вспышка.

Заднюю поверхность Samsung Galaxy S6 прикрывает защитное стекло Gorilla Glass, из которого, как мы уже упоминали, довольно сильно выступает 16-МП камера. Рядом с ней располагается обычная светодиодная вспышка на пару с датчиком сердечного ритма и насыщения крови кислородом.

Тыльные стороны смартфонов

Samsung не стали устанавливать водонепроницаемый корпус в новом поколении флагмана, так что вам придется подождать Galaxy S6 Active, если вы хотите плавать с телефоном в бассейне. В HTC One M9 тоже нет какой-либо специальной защиты от факторов окружающей среды.

Победитель: Samsung Galaxy S6

Для тех, кто устал от унылого пластикового вида Galaxy-устройств, наступил праздник — Galaxy S6 теперь выглядит достаточно премиально, чтобы полностью соответствовать своему флагманскому званию и мощной аппаратной начинке. Смартфон стал гораздо тоньше, а корпус из стекла и металла смотрится действительно здорово. Отсутствие слота для расширения памяти и несъемный аккумулятор отпугнут некоторых покупателей, но недовольные изменениями явно будут в меньшинстве.

HTC One M9 бесспорно красив, но точно такими были и два его предшественника. Смартфон явно можно было сделать более компактным за два с лишним года развития линейки. На данный момент двухцветный дизайн (к слову, очень привлекательный) является единственным видимым признаком эволюции устройства.


Сравнение экранов

Samsung оставили размер диагонали 5,1" как у предыдущего Galaxy S, но увеличили разрешение экрана до QHD (2560x1440 пикселей). HTC оснастили свой флагман прежним 5-дюймовым IPS экраном с разрешением Full HD (1920x1080 пикселей). Оба дисплея защищены стеклом Gorilla Glass 4.

Разрешение QHD может показаться избыточным, но Super AMOLED экран Samsung имеет матрицу PenTile — она содержит на каждый пиксель только два субпикселя вместо трех. Таким образом, суммарное число субпикселей у дисплея Samsung примерно равно таковому у Full HD ЖК-дисплея, так что резкость экрана повысилась.

Компания проделала большую работу по улучшению качества AMOLED экранов. В Galaxy S5 стала улучшенная точность цветопередачи (с минимальным цветовым сдвигом при отклонении дисплея), а в Galaxy S6 была увеличена яркость. Раньше AMOLED экраны считались относительно блеклыми, но дисплей Galaxy S6 может достигать яркости 750 нит — выше, чем ЖК-дисплей HTC One M9.

Обратите внимание, что это возможно только с включенной функцией Автояркости, при ручной установке яркости она ограничивается значением 470 нит. Это довольно близко к максимуму HTC One M9, составляющему 530 нит.

Экран HTC One M9 тоже может похвастать яркими цветами и минимальным цветовым сдвигом при просмотре под углом. Показатель контрастности отличный (1200:1) во всем диапазоне яркости, черный цвет насыщенный и глубокий. Ползунок яркости не является линейным, экран выдает только треть максимальной яркости, когда ползунок находится посередине.

Экран HTC M9 довольно бликующий, читаемость на солнце примерно на одном уровне с прошлогодним М8. Samsung Galaxy S6 обладает в этом отношении одним из лучших дисплеев на рынке. И это с учетом ручной установки яркости, при включении Автояркости результаты Galaxy S6 будут еще лучше.

Уровень контрастности на солнце

Samsung предлагает различные режимы экрана, которые меняют баланс белого и насыщенность цветов, таким образом вы можете отрегулировать картинку в соответствии вашими предпочтениями.

У обоих смартфонов имеется режим высокой чувствительности экрана, который позволяет управлять телефоном в перчатках (будет полезно в зимнее время).

Победитель: Samsung Galaxy S6

Super AMOLED дисплей Galaxy S6 имеет превосходную контрастность, высокую максимальную яркость и непревзойденную гибкость режимов экрана. Поскольку экраны AMOLED могут выключать отдельные пиксели, черный цвет получается абсолютно черным. Это также означает, что в идеальных условиях уровень контрастности практически не ограничен. Традиционно слабые стороны AMOLED экранов (низкая яркость, неточная цветопередача, PenTile) больше не являются проблемой. Экран HTC M9 тоже отличный, это один из лучших ЖК-дисплеев, но он уступает экрану Galaxy S6, особенно в плане читаемости на солнце.


Время автономной работы

HTC удалось разместить немного более емкий аккумулятор в своем новом флагмане (2,840 мАч против 2,600 мАч), в то время как Samsung уменьшил емкость батареи (2,550 мАч против 2,800 мАч). В результате измеренное нами среднее время автономной работы сократилось на 10 часов по сравнению с Galaxy S5.

Казалось бы, это хорошая возможность для победы HTC, но на деле выносливость M9 тоже сократилась на 15 часов по сравнению с его предшественниками.

Дело в том, что чипсет производства Samsung является первым мобильным чипсетом на рынке, построенным по 14-нм технологическому процессу, в то время как Qualcomm использует 20-нм техпроцесс. Это оказывает заметное влияние не только на выделяемое тепло (что имеет последствия и для производительности), но также сказывается на времени автономной работы.

Экран Super AMOLED также очень энергоэффективен — несмотря на переход к QHD разрешению и более высокий уровень яркости, результаты Galaxy S6 оказались в целом лучше. Для тестирования аккумуляторов мы устанавливаем уровень яркости экрана равным 50%, что составляет 208 нит для Galaxy S6 и 175 нит для HTC One M9.

Samsung Galaxy S6 продержался дольше HTC One M9 на три с лишнем часа при просмотре веб-страниц и на четыре часа в режиме воспроизведения видео. В режиме разговора флагман Samsung проиграл около часа, но с учетом уменьшенного на 250 мАч аккумулятора это более чем достойный результат. Добавьте к этому возможность беспроводной зарядки, которая отсутствует в HTC.



Победитель: Samsung Galaxy S6

Лучшие результаты при работе в веб-браузере и просмотре видео сказались на более высоком усредненном времени автономной работе (Endurance Rating) — 73 часа у Galaxy S6 против 62 часов у HTC One M9. Это число показывает, на сколько времени хватит полного заряда аккумулятора смартфона, если говорить по часу в день, а также по часу смотреть веб-страницы и видео каждый день. Более удобные способы зарядки также можно записать в актив южнокорейскому смартфону.

К сожалению, оба флагмана уступают прошлогодним моделям в плане времени автономной работы, но для Galaxy S6 можно найти оправдание в гораздо более тонком корпусе. Возможно, проблема HTC M9 кроется в чипсете и будет устранена в новых партиях, мы узнаем это в ближайшем будущем.


Тесты производительности

Samsung является крупнейшим конгломератом разных компаний, одна из которых занимается производством чипсетов. Тогда почему в Galaxy S4, S5, Note 3 и Note 4 использовался также чипсет Snapdragon от Qualcomm? И что еще более важно, почему Samsung вернулся к собственным разработкам?

И Exynos 7420 в Samsung Galaxy S6, и Snapdragon 810 в HTC One M9 используют процессорные ядра ARM. Четыре мощных ядра Cortex-A57 дополняются четырьмя более простыми и энергоэффективными Cortex-A53, которые могут работать одновременно или задействоваться в зависимости от текущей нагрузки. Они поддерживают 64-разрядную архитектуру, и оба флагмана работают на базе 64-битной версии Android 5.0 Lollipop.

Как мы уже упоминали, чипсет производства Samsung выполнен по 14-нм технологическому процессу, тогда как чипсет Snapdragon производства TSMC изготовлен по 20-нм технологии. Это позволило Samsung увеличить тактовую частоту своего процессора на 100 МГц для обоих типов ядер и сохранить тепловыделение под контролем. Оба телефона нагреваются, но под сильными нагрузками HTC One M9 греется заметно сильнее.

В соответствии с бенчмарками Geekbench 3 и Basemark OS II 2.0 Samsung Galaxy S6 побеждает в тестах процессорной производительности (одного ядра и всех вместе). Поскольку ядра идентичны, разница в производительности наблюдается за счет различной фактической тактовой частоты — производители указывают максимальное значение, но чипсеты редко достигают этой отметки, особенно при работе нескольких ядер.

Общая производительность системы также оказывается в пользу Galaxy S6, с небольшим отрывом в Basemark X и более заметным в тестах AnTuTu. Оба смартфона оснащены 3 ГБ оперативной памяти.

В то время как процессоры устройств используют идентичные ядра, графические процессоры заметно отличаются. Samsung использует графический чип Mali-T760 от все той же компании ARM. На него ложится тяжелая работа, так как приходится отрисовывать графику с разрешением 1440х2560 пикселей. Графический процессор Adreno 430 от Qualcomm, установленный в HTC One M9, обрабатывает разрешение 1080х1920, что близко к половине числа пикселей.

HTC One M9 вырывается вперед, если запускать графические тесты в родном разрешении экрана, показывая результат примерно на 50% выше. В зависимости от уровня графики, Galaxy S6 может демонстрировать приемлемые результаты (38fps в GFX Bench 2.7) или довольно низкие (16 fps в более «тяжелом» GFX 3.0).

В разрешении 1080p (offscreen) все три графических теста показывают преимущество Galaxy S6.

Для просмотра веб-страниц мы использовали стоковый интернет-браузер в Galaxy S6 и браузер Chrome в HTC One M9 (это единственный предустановленный браузер).

Бенчмарк Kraken 1.1 показывает преимущество процессорной мощности Galaxy S6 во время обработки JavaScript. Еще один веб-тест, BorwserMark 2,1, показал почти двукратное преимущество. Даже с учетом рендеринга страниц в разрешении QHD.

Победитель: Samsung Galaxy S6

Немного более быстрый процессор сказывается на производительности приложений и веб-браузера. При равном разрешении графический чип Galaxy S6 также имеет более высокую производительность. Однако у «криво» написанных 3D игр могут возникнуть проблемы с разрешением QHD.


Качество звука

Samsung Galaxy S6 — отличный музыкальный плеер, один из лучших на рынке, с уровнем громкости выше среднего и отличным качеством выходного аудиосигнала. При подключении наушников он также показал отличные результаты.

Но это не спасло южнокорейский смартфон, так как ему противостоит HTC One M9, лучший музыкальный смартфон из всех, что мы тестировали. Флагман HTC не только громче, но также немного чище при подключении наушников -— по факту выходной сигнал идентичен таковому при подключении к активному внешнему усилителю, и это невероятное достижение. Флагман Samsung хорошо выступил, но сегодня у него не было ни малейшего шанса.


HTC One M9 frequency response

Samsung Galaxy S6 frequency response

Победитель: HTC One M9

Samsung Galaxy S6 показал себя хорошим музыкальным плеером, но HTC One M9 — само совершенство, в плане музыки это лучший смартфон на рынке.


Качество динамика

HTC One M9 обладает фирменными стереодинамики BoomSound, которые превращают его в портативный магнитофон. Они не особо громкие в абсолютном выражении, но воспроизводят высококачественный объемный звук и отлично подходят для прослушивания музыки. Мы не заметили какого-либо прогресса по сравнению с M8, тем не менее динамики HTC M9 по-прежнему одни из лучших на рынке.

Единственным динамик Samsung Galaxy S6 оказался немного громче динамиков М9, но он не обладает таким стереоэффектом.

Победитель: HTC One M9


Качество фотосъемки

«Ультрапиксельный» эксперимент HTC был отважным, но в конечном счете закончился провалом. Компания присоединилась к «гонке мегапикселей» и оборудовала свой новый флагман 20-мегапиксельным датчиком BSI. Камера HTC One M9 имеет диафрагму f/2.2 и 1/2.3" матрицу с необычным соотношением сторон 10:7.

Samsung Galaxy S6 обладает более широкой диафрагмой f/1.9, которая пропускает на 50% больше света. Камера имеет физическое соотношение сторон 16:9 и обладает системой оптической стабилизации изображения (OIS), что улучшает результаты при съемке в условиях слабого освещения. У смартфона Samsung обычная светодиодная вспышкая, тогда как у HTC — сдвоенная двухтональная.

Как мы уже неоднократно убеждались, бумажные спецификации далеко не всегда отражают реальные результаты. Пришло время сравнить камеры смартфонов на деле.

Дневная фотосъемка

При дневной фотосъемке более высокое разрешение дает неоспоримое преимущество. И HTC One M9 действительно показывает намного лучшие результаты, чем два его «ультрапиксельных» предшественника.

С точки зрения цветопередачи камера HTC усиливает синий и красный каналы, в то время как зеленый канал немного ослаблен. Снимки Samsung имеют более сбалансированные цвета и точный баланс белого, в то время как его оппонент слегка тяготеет к «холодному» балансу белого.

С точки зрения уровня детализации результаты HTC One M9 весьма достойные, видны даже мелкие детали. Однако при просмотре в 100% масштабе заметно много цифровых шумов (обратите внимание на участок с небом и фрагмант с листвой). У Samsung явно лучше алгоритмы программной обработки изображений.

Теперь давайте взглянем на динамический диапазон. Мы выбрали две фотографий с близкой экспозицией, и включили в графическом редакторе специальный режим, который показывает засвеченные/недодержанные области.

Мы также добавили гистограмму, которая показывает распределение тонов на фотографии. В соответствии с графиком, фото Samsung Galaxy S6 немного ярче, и тональное распределение более сбалансированное.

Хотя снимок Galaxy S6 ярче, на нем меньше засвеченных областей по сравнению с фото HTC One M9. Несмотря на то, что большая часть неба на снимке HTC пересвечена, этого оказалось недостаточно, чтобы обеспечить лучшую детализацию в тенях. Так как снимки обоих смартфонов одинаково контрастны, наиболее вероятным объяснением худших результатов HTC One M9 является меньший динамический диапазон.


Ниже приводим оригиналы снимков, чтобы вы могли изучить и сравнить их самостоятельно.

Оригиналы снимков Samsung Galaxy S6

Оригиналы снимков HTC One M9

Фотосъемка при слабом освещении

Хорошее качество снимков в условиях низкой освещенности было одним из оправданий HTC для сохранения «ультрапиксельной» камеры в предыдущих флагманах. Теперь от нее отказались, и это очень положительно сказалось на качестве дневных снимков, но что будет при съемке в темноте? Сразу скажем, это будет довольно короткая глава нашего сравнения.

Мы сделали серию снимков — первый снимок на закате, второй через несколько минут, когда стало темнее, и третий ночью.

Galaxy S6 воспользовался преимуществом оптической стабилизации и довольно сильно увеличил выдержку без побочных эффектов. HTC M9 также увеличил выдержку, но без оптической стабилизации многие фотографии получились размытыми из-за дрожания камеры.

И, хотя мы отобрали лучшие образцы, выяснилось, что HTC очень быстро увеличивает значение ISO и все детали исчезают из-за высокого уровня шума. Даже первая фотография (сделанная на закате) была снята на ISO 400 и оказалась очень размытой и шумной. А дальше было только хуже.

Камера Samsung Galaxy S6 также имеет более широкую диафрагму, которая в сочетании с оптической стабилизацией и длинной выдержкой позволила сохранить относительно низкое значение ISO и приемлемое качество снимков.


Оригиналы снимков Samsung Galaxy S6

Оригиналы снимков HTC One M9

У HTC One M9 имеется двойная светодиодная вспышка, которая должна дать ему преимущество над Galaxy S6. И действительно, вспышка HTC сильнее и более равномерно заполняет кадр. Для каждого сделанного снимка HTC M9 регулировал силу вспышки и всегда находил нужное значение, обеспечивая точный баланс белого.


Galaxy S6 HTC One M9

Пришло время подвести итоги.

Победитель: Samsung Galaxy S6

У камеры флагмана Samsung более широкий динамический диапазон и лучше алгоритмы обработки изображений. При дневной фотосъемке HTC One M9 смог составить достойную конкуренцию, но вчистую проиграл ночью. Единственное, в чем оказался сильнее M9 — это фотосъемка со вспышкой, двойная светодиодная вспышка позволяет ему качественнее осветить небольшую сцену.


Качество видеосъемки

Обе камеры позволяют записывать видео в формате 2160p (Ultra HD) с частотой 30 кадров в секунду, а также имеют режимы 1080p@60fps и 720p@120fps видеозаписи.

Samsung Galaxy S6 пишет 2160p видео со средним битрейтом 48 Мбит/сек и качественным звуком (256 Кбит/сек, 48 кГц). Это означает, что 1 минута видео занимает колоссальные 300 МБ. Кроме того, телефон ограничивает продолжительность клипов 5 минутами.

HTC One M9 способен делать чуть более продолжительные видео, 6 минут, но их средний битрейт ниже, 42 Мбит/сек. Это тоже много, реальная проблема наблюдается со звуком, который имеет битрейт 96 Кбит/сек, чего не достаточно для хорошего стереозвучания. Кроме того, угол обзора камеры M9 заметно уже, что дает преимущество при сравнении детализации, но на деле является недостатком, т.к. в кадр помещается меньше объектов.

Дневная видеосъемка

Видеозаписи Samsung Galaxy S6 невероятно подробные. На них отлично видны мелкие детали, однако которые детали не такие четкие, как на видео HTC One M9 (обратите внимание, например, на дорожные знаки), но это обратный эффект более широкого поля зрения камеры Samsung.

Видеозаписи HTC One M9 зачастую имеют фиолетовый оттенок, плюс они одновременно недо- и переэкспонированны. Как мы уже установили, камера Galaxy S6 имеет более широкий динамический диапазон, но этого не достаточно, чтобы оправдать увиденное.

Примеры видео, снятых смартфонами, представлены ниже (чтобы просмотреть в оригинальном качестве, пройдите по ссылке на YouTube и выберите в настройках 2160p):


Также прислушайтесь к качеству аудиозаписи: на видео Galaxy S6 можно четко разобрать звуки автомобильных шин, тогда как видеозаписи HTC имеют более плоское и неразборчивое звучание.

Огромной проблемой флагмана HTC является то, что при съемке в 1080p (30fps) видеозаписи получаются размытыми. Мы возвращались на место и пробовали несколько раз, в том числе и после большого обновления программного обеспечения, но они все равно получались размытыми. Эта проблема касается только 1080p видео, снятых с частотой 30 кадров в секунду, у 60fps видео нет проблем с фокусировкой.

Видеосъемка при слабом освещении

Качество видео, снятых в темноте, оказалось таким же, как при фотосъемке. Это не сулит ничего хорошо для HTC — на его видеозаписях очень много цифровых шумов и более низкий уровень детализации.

Мы сравнили только 2160p видео из-за проблем с 1080p видеозаписью у HTC One M9.

Победитель: Samsung Galaxy S6

У видеокамеры Samsung более широкий угол обзора и динамический диапазон, лучше цветопередача и выше качество аудиозаписи. Кроме того, у нашего экземпляра HTC One M9 имеются проблемы с записыванием видео в формате 1080p и частотой 30 кадров в секунду.

Цены

Сравнить цены на смартфоны в различных интернет-магазинах вы можете по ссылкам ниже.


Заключение

Роль флагманских устройств велика: они демонстрируют возможности компании и влияют на ее имидж, увеличивая тем самым продажи более дешевых устройств. Раньше у флагманских устройств Samsung была своего рода проблема — они выглядели практически так же, как и дешевые смартфоны из линейки Galaxy. Многие требовательные к внешнему виду пользователи устройств HTC, а в особенности Apple, не хотели даже смотреть в сторону пластикового Galaxy S, чьей сильной стороной всегда была функциональность, а не дизайн. Но в этом году все изменилось, мы увидели полностью переработанный дизайн Galaxy S6, и нам определенно нравится результат.

Таких проблем никогда не было у HTC, так как устройства линейки One всегда славились отличным внешним видом, поэтому за последние два года он практически не изменился. Тогда что нового мы увидели в HTC One M9? Сам по себе M9 является хорошим смартфоном, но по сравнению с прошлогодней моделью в нем не так много улучшений. Точно в такой же ситуации Samsung был год назад с Galaxy S5, и тогда наступил конец полосе рекордных продаж компании.

Корпус нового Galaxy S6 не полностью металлический, как у iPhone 6 или M9, но телефон несомненно красив. Главное, что внимание к дизайну никак не умаляет возможностей устройства — Samsung удалось собрать смартфон с лучшим экраном, чипсетом и камерой на рынке.

Конечно, свое слово еще скажут Sony и LG, а также Apple в конце года, но это никак не поможет HTC. Единственным важным изменением HTC One M9 стала камера. Мы никогда не питали любви к прошлой ультрапиксельной камере, но из нее получилась отличная фронтальная селфи-камера. Однако основная камера по-прежнему разочаровывает. Она неплохо справляется с дневной фотосъемкой, но в условиях слабого освещения ее результаты удручают.

Мы также заметили, что при длительных тяжелых нагрузках (таких как игры) флагман HTC сильно нагревается, что негативно сказывается на производительности и времени автономной работы.


Читайте также:




Поделиться ссылочкой:



Мнения (7)

Новичок
04.07.2015 18:26:40

0
0
Моему товарищу продали такой самсунг s6 китайский, на вид отличий не найти, даже меню практически такое-же, в интернете лучше не покупать

Виктор
Гость
24.06.2015 16:26:45

0
0
M9 - тяжеленный ледяной кирпич. Не понимаю, что привлекательного может быть в куске алюминия. У Самсунга экран лучше, начинка производительнее, камера качественнее. При этом габариты компактнее и вес меньше. Выбор очевиден.

ТТ
Гость
31.05.2015 22:45:36

0
0
Создаётся впечатление порой, что автор изначально больше симпотизирует Самсунгу. Однако, в случае конкретно с S6, Самсунг в кои то веке действительно оказался лучше HTC. Хотя я всё же не верю, что он дольше работает от аккумулятора. В любом случае, до Филипсов им всем далеко.
Вообще странно, что производитель уменьшает толщину корпуса в ущерб ёмкости аккумулятора. Куда логичнее было бы наоборот - увеличивать ёмкость и толщину. Тонкость корпуса никому на фиг не интересна (только снобам, разв что), а вот время работы -- это ключевой момент.

Алексей
Гость
23.05.2015 02:34:26

0
0
Молодцы,HTC со мной 7 лет,разные модели,подробно расписали,пропало желание приобрести М-9, спасибо

Гарик
Гость
20.05.2015 06:27:52

0
0
Супер обзор! Все по полочкам разложили!

анна
Гость
18.05.2015 13:23:11

1
0
спасибо за подробный обзор. сравните пожалуйста их с sony z3.

Новичок
21.04.2015 03:44:28

0
0
Никогда не любил Самсунги, но стоит признать, что в этом году они впервые сделали отличный смартфон, который не стыдно достать из кармана.


Оставить мнение по теме: «Samsung Galaxy S6 против HTC One M9: подробное сравнение»
Ваше имя*
Мнение*
Код подтверждения*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA