Многим кажется, что, выбирая относительно дорогой телевизор престижной и проверенной марки, они получат гарантированно высокое качество. В нашем обзоре всего четыре модели, но даже столь небольшой охват прекрасно демонстрирует, насколько разными могут быть сегодня LED-телевизоры. Разными не только по цене, возможностям и качеству, но и по конструкции.
Компания LG торжественно анонсировала выход на рынок 3D-телевизоров Cinema 3D. Их главное отличие от существующих моделей — использование пассивной технологии создания трехмерного изображения. Отныне на рынке будет представлено два разных типа 3D-телевизоров, и ты уже задаешься вопросом, какой лучше. Идеал, как известно, недостижим, но давай разберемся, в чем выгоды и недостатки каждой из технологий.
В этот раз мы рассмотрим самые популярные вопросы, которые возникают у тех, кто задумался о покупке нового телевизора: какой телевизор выбрать — плазму или ЖК? Какие «фишки» и «навороты» есть у современных телевизоров и для чего они нужны? И, конечно же, поговорим о модной и набирающей популярность функции 3D.
Внимательно изучив сетевые способности самых продвинутых интернет-телевизоров (некоторые пока даже не появились в продаже), попробуем ответить на один простой вопрос: готовы ли они стать полноценной заменой (в плане сетевой навигации, разумеется) домашнему компьютеру? И на данный момент самым правильным ответом на него будет дипломатичное «и да, и нет».
Разработчики телевизоров начали экспериментировать с онлайновыми сервисами еще пару-тройку лет назад, а Philips и того раньше. Первое, что они решили предпринять — просто встроить в телек веб-браузер. Итак, чтобы понять, на что горазды современные телеки в смысле выхода в Интернет, мы испытали четыре совершенно новых модели от LG, Samsung, Panasonic и Philips.
Завораживающая тонкость телевизоров с LED-подсветкой матриц тянет к себе покупателей, как магнитом. Для теста мы взяли действительно тонкие устройства, то есть те, чей корпус не толще 3,5 см. Верхнюю ценовую границу цены мы определили в 100 000 руб. — как психологический барьер, за который вряд ли зайдет покупатель подобного телевизора.
Если при выборе автомобиля такие аргументы, как цена и расход топлива, говорят в пользу небольшого двигателя, то вряд ли найдутся убедительные доводы в защиту маленького телевизора. ComputerBild протестировал четыре популярные модели 46–50-дюймовых телевизоров от разных производителей: Samsung LE46C750R2W, Sony KDL-46EX402, Philips 46PFL5605H, Panasonic TX-P50U20.
Телевизоры сверхбольшой диагонали — не такой уж распространенный продукт, как может показаться на первый взгляд. В данном тесте участвуют модели с экраном в 60 и более дюймов присутствующие на отечественном рынке. Модели оценивались по трем основным критериям: качеству изображения, эргономике и функциональности.
Задавшись целью сравнить плазменные телевизоры с экраном самой популярной диагонали — 50 дюймов, мы столкнулись с проблемой поиска участников такого состязания. После ухода с рынка «плазмы» одного из лидеров технологии, компании Pioneer, локомотивом исследований в этом направлении стал Panasonic. Кроме него, производство плазменных панелей и аппаратов на их основе сохранили Samsung и LG.
Как мы будем оценивать ЖК-телевизоры в нашем тесте? Компания подобралась разношерстная, а значит, каждый может показать себя лучше прочих, пребывая в своей ипостаси. Поэтому за основу решено было взять за основу фундаментальные критерии: качество изображения, качества звука, углы обзора, разнообразие ТВ-тюнеров, дополнительные функции.
Проблема выбора второго (а для кого-то третьего или четвертого) телевизора в семье не так проста, как может показаться на первый взгляд. Чтобы разобраться, насколько привлекательными для зрителей могут оказаться те или иные модели, мы попытались составить формулу, описывающую идеальный телевизор малой диагонали.
Изначально мы хотели взять лучшие модели от каждой компании с диагональю 40-42 дюйма, именно с этой категории обычно начинается внедрение лучших из имеющихся у фирм технологий. Но, как это часто бывает, не получилось, и в тест попали модели, довольно сильно отличающиеся не только по цене, но и по конструкции. Что оказалось совсем не плохо, так как результаты выявили реальные преимущества от введения этих фирменных технологий.
Утверждать, что телевизор Philips однозначно лучше, чем LG, глупо, если учесть, что Philips использует LCD-матрицу от LG, а Sony матрицу Samsung. Просто "брендовые" фирмы (Sony, Philips, Panasonic) выигрывают за счет хорошего ПО, удобства интерфейса и более солидного дизайна, а массовые марки (LG, Samsung) берут отличной стоимостью и богатым функционалом.
алекс
Гость
06.07.2012 00:21:49
2
1
Пользуюсь японскими производителями. У меня тв сони и тошиба-надежные и качественные аппараты. НЕ слушайте консультантов в магазинах, которые вам впаривают самсунг или лыжи-возьмете сони или другого японца не пожалеете. Сони, панасоник тошиба выигрывают за счет качества материалов, стабильного и надежного программного обеспечения. Самсунг и лыжи это ширпотреб и меньшая надежность
По сути есть японцы (Sony, Panasonic, Sharp, Toshiba), корейцы (Samsung и LG) и европейская марка Philips. Плюс японцев - надежность, удобство, брендовость. Корейцы конечно ценой давят, все современные технологии у них присутствуют, во многом могут даже заткнуть производителей именитых брендов, но надежность однозначно хуже, поломок больше. Филипс дизайном очень неплох, фирменная подсветка, "космический" пульт с 10 кнопками, а не с 50, как у остальных. Картинка на высоте, мне лично больше всего нравится.
dsadsad2dsd
Гость
12.05.2012 20:09:36
16
13
хочу поделиться своими наблюдениями: вот удивительное дело... смотришь на технику всяких JG и самсунгов и вроде все с ней хорошо: и дизайн неплохой и картинка хорошая, цена так вообще загляденье... НО! сколько раз я не брал технику ЛЖ, что-то обязательно с ней оказывается не так. сперва купил смартфон, когда смотрел в магазине вроде даже радовал, но ужасные программные ошибки и зависоны вынудили поменять через неделю на HTC. тоже самое и с телевизором. купил сразу 2 телика LG - один маленький на кухню, второй большой и современный. у маленького оказались такие углы обзора, что надо сидеть только напротив него - стоит сдвинуться на 10 см и на нем ничего не видно (ни у одной …
Очень долго выбирал телек 40 дюймов. Прочитал, наверно, все обзоры, которые только есть в инете. В итоге заставил продавцов сделать мне мини -презентацию и установить в одной комнате все 5 понравившихся моделей. Выбирал среди Samsung, Sony, Philips, Sharp и Toshiba. Лучшее изображение явно демонстрировали Sony и Philips. Я конечно не специалист и мне сложно оценить глубину черного, правильность цветопередачи и так далее, но картинка показалась мне наиболее четкой, яркой и контрастной. Сони стоил в полтора раза дешевле, поэтому взял его, хотя у филипса очень понравилась подсветка (Ambilight) и простота меню. Дизайн примерно наравне.
Паша
Гость
28.04.2012 19:18:22
3
3
Вот десятка в диагонали 46-50 от techradar:
1. Philips Cinema 21:9
2. Samsung UE46C8000
3. Panasonic TX-P46G20B
4. Panasonic TX-P50VT20B
5. LG 50PK790
6. Panasonic TX-P50G20B
7. Sharp Quattron LC46LE821E
8. Philips 46PFL9704H
9. Sharp LC-46LE700E
10. Philips 47PFL9664H
Хотя, я бы первое и второе место поменял местами...
Сара Коннор
Гость
21.04.2012 22:50:09
7
4
Правильно про китай написали, китайцы опустили панасоник и сони ниже плинтуса. Сейчас, выбирая телевизор, ПРОИЗВОДИТЕЛЯ смотреть надо а не марку, его на коробке обязательно указывают. Малайзию надо искать, тогда будет надежный аппарат, а китайца в ремонт почти наверняка понесете...
Веталь
Гость
21.04.2012 18:32:53
4
3
Просмотрел все обзоры что выше - LG и Samsung явно в выигрыше практически во всех тестах. Впрочем я к этому выводу уже давно пришел, поэтому беру только корейцев, они и в качестве и в дизайне давно уже на уровне, а картинка и функционал у них даже лучше.
Trader
Гость
01.04.2012 12:40:27
6
3
Если серьёзно, то эфирное ТВ вообще лучше всего на ЭЛТ смотреть, а ведь большинство людей смотрят именно его. Забавно, на практически каждый человек, купивший в первый раз хороший ТВ с большой диагональю, через день спрашивает: "А почему так плохо каналы показывает? На моем старом, которому уже сто лет, лучше. А на этом еще и картинка растянутая, рожи плоские!"
Поэтому покупая хороший телевизор, задумайтесь о спутниковой тарелке с хорошим качеством сигнала. Иначе все его достоинства нивелируются качеством эфирного вещания, долго будете привыкать.
Эдик
Гость
30.03.2012 22:58:48
4
3
Понял, что в последнее время стали нравится телевизоры самсунга и лж. Если раньше, видя их логотип, сразу возникало отторжения ия старался приглядываться к солидным маркам, то теперь приходя в магазин специально стараюсь оценивать объективно и не смотреть на производителя - телевизоры с самой лучшей картинкой и отличным дизайном почему-то всегда оказываются самсунгом или лж.
Игнат
Гость
21.01.2012 14:59:54
0
0
Если покупаете телевизор, то лучше брать со светодиодной (LED) подсветкой. Они тоньше, меньше потребляют энергии, у них лучше цветовой охват.
Если берете недорогой с небольшой диагональю, то они не особо отличаются, даже дорогие марки делают откровенный ширпотреб. Поэтому смело можно брать любой по своему вкусу. В крайнем случае поменяете. Разница начинает чувствоваться в верхнем ценовом сегменте. Поэтому если берете ЖК с большой диагональю, то лучше Sony, Philips или Sharp. Если плазму, то Panasonic.
Куку
Гость
04.01.2012 18:13:34
2
1
Самсунг самое то, недорогой и надежный. Был еще Sharp и Sony Bravia. Sharp полетел через год, Сонька уже 5 лет пашет, но современные Соньки нам не особо понравились, взяли Самсунг. Картинка шикарная, полет пока нормальный, особых глюков не замечено.
Роман
Гость
21.11.2011 12:25:35
2
3
Искали с диагональю 37-40 дюймов. Сколько где не консультировались, везде советуют Самсунг - вроде как оптимальное соотношение цена-качество. Почти убедили.
Nikola
Гость
28.08.2011 11:55:35
4
1
Мой совет тем, кто выбирает телевизор никогда НЕ слушать продовцов во всяких там Эльдорадо, Мвидео и пр. Мало того, что они ничего не понимают и попросту получают разные деньги от продажи разной техники (именно поэтому всегда впаривают, например, пылесосы дайсон), но даже если и будут советовать Вам искренне, то какой хороший совет можно получить от человека с з/п в 20 тысяч? Естественно, они буду стараться подобрать Вам то же самое, что купили бы себе, т.е. всякий ширпотреб и пытаться объяснить почему он не хуже.
Поэтому лучше всего своими глазами что называется воочию сравнить и выбрать устройство. В конце концев, смотреть его будете Вы сами, неужели Вы не в …
Хочу купить телевизор. Нашел модель LG 50PA4510. 50 дюймов и стоит всего 20 тысяч. В чем подвох? Почему так дешево? Можно брать? Объясните пожалуйста, я ничего в них не понимаю.
Посоветуйте телевизор 40 дюймов. Буду смотреть цифру (Билайн) и фильмы. Нужно чтобы бес проблем подключался к ПК и воспроизводил фильмы с флешек. 3D. 25тыс потолок.