Лучшие телевизоры 2024 с поддержкой 3D


Рейтинг марок
   По алфавиту
   По рейтингу
1 Samsung (2845)
4282
1437
2 LG (2413)
3497
1084
3 Sony (1712)
2593
881
4 Philips (1413)
2177
764
5 Panasonic (737)
1101
364
6 Toshiba (551)
939
388
7 Sharp (291)
618
327
8 Xiaomi (69)
229
160
9 TCL (67)
164
97
10 Supra (65)
204
139
Считать рейтинг:
  по разнице голосов
  по % положительных


Сравнительные обзоры
   По новизне
   Популярные
Другая система. Пассивные 3D-телевизоры
Раньше проблема выбора 3D-телика решалась просто: подбираем аппарат с максимально быстрой матрицей и проверяем, чтобы мерцание затворов в очках не слишком действовало на нервы. Однако с появлением 3D-панелей, работающих по принципу пассивной поляризации, все усложнилось… Сегодня в России продаются пассивные 3D-телевизоры уже трех серьезных разработчиков: LG, Philips и Toshiba.
Победа по очкам. Тест 3D-телевизоров с пассивными очками
Казалось бы, совсем недавно LG представила Cinema 3D — одомашненный вариант технологии пассивной поляризации, давно прописавшейся в кинотеатрах. Тем не менее, в России уже появились новые пассивные 3D-телевизоры сразу трёх ведущих разработчиков: LG, Philips и Toshiba. Очень любопытно сравнить, что же сумели выжать три компании с огромным опытом и сугубо индивидуальным подходом к построению телевизионной техники.
3D-шка и очки. Активное 3D vs. пассивное 3D
Компания LG торжественно анонсировала выход на рынок 3D-телевизоров Cinema 3D. Их главное отличие от существующих моделей — использование пассивной технологии создания трехмерного изображения. Отныне на рынке будет представлено два разных типа 3D-телевизоров, и ты уже задаешься вопросом, какой лучше. Идеал, как известно, недостижим, но давай разберемся, в чем выгоды и недостатки каждой из технологий.
Выбираем телевизор — смотри в оба!
В этот раз мы рассмотрим самые популярные вопросы, которые возникают у тех, кто задумался о покупке нового телевизора: какой телевизор выбрать — плазму или ЖК? Какие «фишки» и «навороты» есть у современных телевизоров и для чего они нужны? И, конечно же, поговорим о модной и набирающей популярность функции 3D.
Битва за объем. Сравнительное тестирование телевизоров с поддержкой 3D
В январе 2010 года «Аватар» Джеймса Кэмерона взрывает интерес к трехмерному кино, а в Лас-Вегасе на выставке CES все крупные игроки рынка представляют прототипы бытовых устройств с поддержкой 3D-технологии. До появления такой аппаратуры в магазинах остается совсем немного времени.
Тест 3D-телевизоров
Данный тест не совсем обычен, его можно считать событием знаковым. Наличие функции 3D как основного критерия отбора говорит о том, что время трехмерных телевизоров наступило и пора делать свой выбор. Базовыми критериями мы взяли качество картинки в обычном и 3D-режиме, продуманность и удобство конструкции, функциональность. Итак, переходим в режим 3D.
Мираж с доставкой на дом. Тестирование 3D-телевизоров
Сегодня в нашем распоряжении оказались сразу четыре 3D-телевизора от разных производителей. Мы постарались подобрать как можно более разнообразные варианты реализации трёхмерной технологии, так что пусть вас не удивляет соседство 50-дюймовой плазмы с 40-дюймовой ЖК-панелью — это не соревнование, но попытка анализа текущей ситуации. Единственный момент, объединяющий все четыре модели — использование затворных ЖК-очков.

Мнения (15)
Вопросы и ответы (0)

   По новизне
   По рейтингу

Гуванч
Гость
22.02.2017 18:04:21

0
0
Hisense LED 3D Самый лучший и элементарный это я вам как мастер говорю.
 

Сергей
Гость
28.10.2016 11:44:30

0
0
Активное 3D лучше по качеству, но пассивное проще устроено. Это аналог того 3D, что в установлено кинотеатрах. Очки гораздо дешевле, поэтому их много в комплекте (LG кладут 4 пары). При активном 3D изображение передается на каждый глаз поочередно, а очки постоянно закрывают то один, то другой глаз. Поэтому они дороже и работают на батарейках. Что лучше - решать Вам. В случае пассивного 3D (LG) телевизор обойдется дешевле и в комплекте будет 4 пары очков. В случае активного (Samsung, Sony) лучше качество, но очков в комплекте максимум 2 пары (дополнительные стоят довольно дорого), и глаза больше устают.
 

Денис
Гость
19.07.2016 23:51:58

3
0
Сделал для себя пару выводов:

1) По качеству картинки Samsung, Lg и Sony примерно наравне, если сравнивать одного ценового уровня устройства.
2) Насчет 3D. У Sony и Samsung недорогие модели идут без 3D, у LG как правило с 3D, так как у LG технология пассивного 3D. С одной стороны это хорошо - меньше устают глаза и не нужно покупать батарейки в очки, в комплекте идут 4 (а не 2) пары очков. Но с другой стороны качество активного 3D все же лучше.
3) Смарт ТВ у всех довольно тормозной вне зависимости от цены. Такое ощущение, что пользуешься китайским планшетом за 2 тысячи. Так что терпите и не ругайтесь.
4) По соотношению цена/качество …
Показать полностью
 

gROM
Гость
14.06.2016 23:22:50

0
1
Хочу поделиться своей новой покупкой – телевизор LG 42LB650V. Это лучшее приобретение. Отличное изображение, хороший звук.  Но самая крутая штука в нем – это 3D. Все круто: мультики, фильмы и, особенно, игры в 3D. Оторваться не могу. Также есть возможность выходить в интернет.
Из недостатков – много различных настроек, которые, на мой взгляд, не нужны, только путают. Других минусов пока не заметил.
 

Сергей
Гость
27.11.2015 13:30:14

7
0
Хочу поделиться своим мнением с точки зрения покупателя. За последние пару лет я купил в общей сложности 7 ЖК-телевизоров диагональю от 32 до 47 дюймов. Зачем так много, спросите вы? На самом деле не так уж и много, просто обновил во всех комнатах квартиры старые ЭЛТ коробки и устаревшие ЖК-шки. Еще один на кухню, два в загородный дом, и один старикам родителям в подарок.

Разумеется, деньги я считаю, и каждый раз стоял выбор - покупать современную навороченную модель, или более дешевую. И вот к какому выводу я пришел. Из всех функций в первую очередь нужен только DVB T2 приемник, его наличие позволяет смотреть основные каналы в цифровом качестве, ничего не платя. В городе …
Показать полностью

алекс
Гость
14.01.2014 23:17:53

2
0
В плане ЖК-LED телевизоров мнений оч. много, но всё-же я попытаюсь оставить своё мнение как человек, который занимается радиотехникой  с  12  лет, Пишут люди в основном всё правильно. Я сейчас всё обобщу.  Частота обновления экрана — это не 200 и не 400 — это всё мотион+ , вдаваться не буду, про это вообще  не думайте — это развод — 50 или 100 Гц.  Матрицы — на это надо обратить внимание. Это — экран вашего тв. Бывают грубо два типа: ips и  va  и там далее . Объяснять не буду, инфа есть в инете. Ближе к делу. в СОВРЕМЕННОМ МИРЕ фирм, производящих матрицы, по пальцам можно пересчитать. Это панас, лыжа, самс и …
Показать полностью

saba
Гость
20.06.2013 19:49:16

2
1
Мой совет - если сомневаетесь, какой лучше тв брать со всем современым интерфейсом, рекомендую вам LG. Дома стоит телевизор этой марки, и ни на что не жалуюсь. По поводу перепадов напряжения - у новых led тв очень тонкий дизайн, за счет этого некуда просто поместить стабилизатор, если у вас проблема с перепадами напряжения, проще взять отдельно и быть уверенным в нем. По функциям рекомендую конкретные модели 7,8,9 серии LG. Модели этой серии идут с голосовым управлением, это очень удобно + сенсорный пульт в комплекте очень удобный. Что касается качества картинки, у данных моделей герцовка от 800 и выше, т.е качество, контрастность и динамика картинки на высшем уровне. На счет 3D …
Показать полностью

Greek
Гость
06.06.2013 19:02:24

1
2
Если покупаете дорогой большой телек и хотите получить все сразу, причем хорошего уровня, чтобы не к чему было придраться, чтобы картинка, дизайн, функциональность и удобство интерфейса было на 5 баллов, то смело берите телевизор Samsung, они во всех планах в лидерах. Они и 3D показывают шикарно, и функция Smart TV реализована у них безупречно, и медиаплеер самый всеядный.

sindrevich
Гость
13.09.2012 13:25:47

0
0
Купил 55-дюймовый телевизор LG.
Cinema 3D поражает! По сравнению с тем, что было у меня на купленном 2 года назад самсунге - просто земля и небо. Глаза не устают, картинка не скачет, нет "наслоений" (у самсунга иногда картинка "двоится"), качество как в кинотеатре. Пульт magic motion - это вообще сказка, однозначно самое удобное на рынке управление мультимедийным контентом.
 

lessin
Гость
20.07.2012 12:11:36

3
1
Утверждать, что телевизор Philips однозначно лучше, чем LG, глупо, если учесть, что Philips использует LCD-матрицу от LG, а Sony матрицу Samsung. Просто "брендовые" фирмы (Sony, Philips, Panasonic) выигрывают за счет хорошего ПО, удобства интерфейса и более солидного дизайна, а массовые марки (LG, Samsung) берут отличной стоимостью и богатым функционалом.
 

алекс
Гость
06.07.2012 00:21:49

2
1
Пользуюсь японскими производителями. У меня тв сони и тошиба-надежные и качественные аппараты. НЕ слушайте консультантов в магазинах, которые вам впаривают самсунг или лыжи-возьмете сони или другого японца не пожалеете. Сони, панасоник тошиба выигрывают за счет качества материалов, стабильного и надежного программного обеспечения. Самсунг и лыжи это ширпотреб и меньшая надежность

Эксперт
14.04.2012 17:42:38

8
3
Сейчас телевизоры иностранных брендов делают в России или в Китае. Чистых японцев практически нет. Поэтому я бы не стал говорить, что по качеству у современных японцев есть какое-то преимущество, летят только в путь. Это раньше так было -  купил Sony, лет 10 будет стоять неубиваемый, поменяешь просто потому что устарел. А сейчас дай бог год без поломок простоит. Поэтому я себе лично Самсунг взял, цена дешевле, качество на уровне, есть большая сеть сервисных центров.

Robert
Гость
30.03.2012 22:32:02

4
2
После представленной LG технологии пассивной поляризации Cinema 3D всем стало ясно, что за ней будущее. Сейчас эта технология еще не успела раскрыться во всей своей красе, нужно подождать некоторое время появления более продуманных и совершенных моделей, тем более что за эту технологию уже взялись и другие марки, например Philips и Toshiba. Поэтому покупать 3D телек, особенно дорогие модели, прямо сейчас мне кажется несвоевременным - скорее всего уже через год на рынке будет масса действительно классных устройств за нормальную цену, лишенных тех недостатков, которые есть сейчас и связаны с излишней спешкой в попытке обогнать конкурентов и первыми представить на рынке новые технологии.
 

Виктор
Гость
14.03.2012 18:41:40

9
4
Хотелось бы поговорить о технологии 3D в том виде, который нам предлагают производители. Пол года назад загорелся идеей покупки большого современного телевизора, чтобы можно было смотреть 3D фильмы прямо на диване. Было проведен анализ рынка, изучены всевозможные форумы и опрошено множество продавцов-консультатов. В итоге выбор был сделан на самом современном телевизоре марки Самсунг, как на обладающем хорошим функционалом, картинкой и лучшим соотношением цена-качества.

В целом покупкой довольны, но про 3D хотелось бы упомянуть отдельно. Если вы думаете, что "из коробки" сможете посмотреть трехмерные фильмы, спешу вас разочаровать. Во-первых, на телевизоре даже нет …
Показать полностью
 

Filin
Гость
30.01.2012 12:18:04

1
7
Современные 3D телевизоры лучше только плазменные. Дело в том, что плазмы изначально созданы для больших помещений, а ЖК для расстояния менее трёх метров. Теперь подумайте, где лучше сидеть в кинотеатре и вопросы отпадут сами собой.


Оставить мнение по теме: «Лучшие телевизоры 2024 с поддержкой 3D»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA  
 

По новизне: 
   Вопросов
   Ответов
Не нашли ответа на интересующий вас вопрос? Требуется квалифицированная помощь в выборе? Спрашивайте! Опытные участники и другие посетители сайта Вам обязательно ответят!

Задать вопрос
Ваше имя*
Вопрос*
Код подтверждения*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA