В январе 2010 года «Аватар» Джеймса Кэмерона взрывает интерес к трехмерному кино, а в Лас-Вегасе на выставке CES все крупные игроки рынка представляют прототипы бытовых устройств с поддержкой 3D-технологии. До появления такой аппаратуры в магазинах остается совсем немного времени.
Данный тест не совсем обычен, его можно считать событием знаковым. Наличие функции 3D как основного критерия отбора говорит о том, что время трехмерных телевизоров наступило и пора делать свой выбор. Базовыми критериями мы взяли качество картинки в обычном и 3D-режиме, продуманность и удобство конструкции, функциональность. Итак, переходим в режим 3D.
Массовое нашествие ЖК-панелей продолжается уже не первый год. Между тем главный конкурент сегодняшнего фаворита — плазма — до сих пор жив и чувствует себя значительно лучше, чем может показаться на первый взгляд. Сегодня мы постарались собрать как можно более интересных представителей плазменной альтернативы, и будем надеяться, что наша троица не обманет ожиданий киноманов.
Сегодня в нашем распоряжении оказались сразу четыре 3D-телевизора от разных производителей. Мы постарались подобрать как можно более разнообразные варианты реализации трёхмерной технологии, так что пусть вас не удивляет соседство 50-дюймовой плазмы с 40-дюймовой ЖК-панелью — это не соревнование, но попытка анализа текущей ситуации. Единственный момент, объединяющий все четыре модели — использование затворных ЖК-очков.
Функциональных телевизоров на рынке очень много, и если пользователю нужна мультимедийность или возможность работы в 3D, он легко найдет себе подходящий вариант. Ценность «плазмы» в другом, ее выбирают в первую очередь из-за высочайшего качества и особого характера подачи изображения, поэтому именно с этой точки зрения и стоит оценивать участников нашего теста.
Цены на телевизоры большой диагонали упали в разы. Однако многие до сих пор интересуются небольшими 37-дюймовыми моделями, потому что только они им и подходят по размеру. Мы протестировали пять лучших из них.
К началу наших испытаний практически все производители были готовы предоставить новинки сезона 2010. Свежие модели оказались принадлежащими к разным ценовым и функциональным группам, так что компания подобралась разношёрстная. Впрочем, в таком разнообразии есть свой резон, ведь мы сможем составить наиболее полное представление о свойствах картинки и пользовательских возможностях сразу целого поколения «дачных» телевизоров.
Хотя телевизоры в нашем тесте и маленькие, радует то, что у многих из них картинка не хуже, чем у больших собратьев. При выборе лидеров мы обращали внимание на наличие дополнительных функциональных возможностей и соотношение цена/качество (все же аппараты с малой диагональю приобретаются по остаточному принципу, и даже самые киноориентированные покупатели не готовы копить и платить столько же, сколько за главный телевизор в доме).
На сегодняшний день итог «телевизионных войн» таков: фактически весь мировой телевизионный рынок поделен между ЖК-телевизорами и плазмой, прочие телевизоры представлены весьма слабо. Так что же представляют собой нынешние лидеры гонки? Каковы их особенности, достоинства, недостатки? Каковы перспективы?
О преимуществах светодиодов перед флуоресцентными лампами теперь знают даже школьники. На протяжении целого года ЖК-телевизоры с LED-подсветкой обсуждают везде — от телепередач до продуктовых рынков. Однако насладиться преимуществами новой технологии до самого последнего времени могли немногие — слишком уж высока была цена вступления в LED-клуб…
Для этого теста мы старались подобрать наиболее современные и актуальные телевизоры. Как и положено новинкам, стоят они достаточно дорого, но именно в этом есть особый интерес — можно не только оценить степень совершенства свежих технологий, но и определить для себя обоснованность цены каждого устройства.
Светодиоды все увереннее вытесняют люминесцентные лампы с холодным катодом из корпусов ЖК телевизоров. Но при всех преимуществах подобной подсветки ее использование связано с решением целого комплекса технических проблем, что отражается на стоимости аппаратуры. Потому пока подобная схема применяется лишь в топовых линейках крупных компаний, представителей которых мы и собрали для сравнительного тестирования.
Утверждать, что телевизор Philips однозначно лучше, чем LG, глупо, если учесть, что Philips использует LCD-матрицу от LG, а Sony матрицу Samsung. Просто "брендовые" фирмы (Sony, Philips, Panasonic) выигрывают за счет хорошего ПО, удобства интерфейса и более солидного дизайна, а массовые марки (LG, Samsung) берут отличной стоимостью и богатым функционалом.
алекс
Гость
06.07.2012 00:21:49
2
1
Пользуюсь японскими производителями. У меня тв сони и тошиба-надежные и качественные аппараты. НЕ слушайте консультантов в магазинах, которые вам впаривают самсунг или лыжи-возьмете сони или другого японца не пожалеете. Сони, панасоник тошиба выигрывают за счет качества материалов, стабильного и надежного программного обеспечения. Самсунг и лыжи это ширпотреб и меньшая надежность
По сути есть японцы (Sony, Panasonic, Sharp, Toshiba), корейцы (Samsung и LG) и европейская марка Philips. Плюс японцев - надежность, удобство, брендовость. Корейцы конечно ценой давят, все современные технологии у них присутствуют, во многом могут даже заткнуть производителей именитых брендов, но надежность однозначно хуже, поломок больше. Филипс дизайном очень неплох, фирменная подсветка, "космический" пульт с 10 кнопками, а не с 50, как у остальных. Картинка на высоте, мне лично больше всего нравится.
dsadsad2dsd
Гость
12.05.2012 20:09:36
16
13
хочу поделиться своими наблюдениями: вот удивительное дело... смотришь на технику всяких JG и самсунгов и вроде все с ней хорошо: и дизайн неплохой и картинка хорошая, цена так вообще загляденье... НО! сколько раз я не брал технику ЛЖ, что-то обязательно с ней оказывается не так. сперва купил смартфон, когда смотрел в магазине вроде даже радовал, но ужасные программные ошибки и зависоны вынудили поменять через неделю на HTC. тоже самое и с телевизором. купил сразу 2 телика LG - один маленький на кухню, второй большой и современный. у маленького оказались такие углы обзора, что надо сидеть только напротив него - стоит сдвинуться на 10 см и на нем ничего не видно (ни у одной …
Очень долго выбирал телек 40 дюймов. Прочитал, наверно, все обзоры, которые только есть в инете. В итоге заставил продавцов сделать мне мини -презентацию и установить в одной комнате все 5 понравившихся моделей. Выбирал среди Samsung, Sony, Philips, Sharp и Toshiba. Лучшее изображение явно демонстрировали Sony и Philips. Я конечно не специалист и мне сложно оценить глубину черного, правильность цветопередачи и так далее, но картинка показалась мне наиболее четкой, яркой и контрастной. Сони стоил в полтора раза дешевле, поэтому взял его, хотя у филипса очень понравилась подсветка (Ambilight) и простота меню. Дизайн примерно наравне.
Паша
Гость
28.04.2012 19:18:22
3
3
Вот десятка в диагонали 46-50 от techradar:
1. Philips Cinema 21:9
2. Samsung UE46C8000
3. Panasonic TX-P46G20B
4. Panasonic TX-P50VT20B
5. LG 50PK790
6. Panasonic TX-P50G20B
7. Sharp Quattron LC46LE821E
8. Philips 46PFL9704H
9. Sharp LC-46LE700E
10. Philips 47PFL9664H
Хотя, я бы первое и второе место поменял местами...
Сара Коннор
Гость
21.04.2012 22:50:09
7
4
Правильно про китай написали, китайцы опустили панасоник и сони ниже плинтуса. Сейчас, выбирая телевизор, ПРОИЗВОДИТЕЛЯ смотреть надо а не марку, его на коробке обязательно указывают. Малайзию надо искать, тогда будет надежный аппарат, а китайца в ремонт почти наверняка понесете...
Веталь
Гость
21.04.2012 18:32:53
4
3
Просмотрел все обзоры что выше - LG и Samsung явно в выигрыше практически во всех тестах. Впрочем я к этому выводу уже давно пришел, поэтому беру только корейцев, они и в качестве и в дизайне давно уже на уровне, а картинка и функционал у них даже лучше.
Trader
Гость
01.04.2012 12:40:27
6
3
Если серьёзно, то эфирное ТВ вообще лучше всего на ЭЛТ смотреть, а ведь большинство людей смотрят именно его. Забавно, на практически каждый человек, купивший в первый раз хороший ТВ с большой диагональю, через день спрашивает: "А почему так плохо каналы показывает? На моем старом, которому уже сто лет, лучше. А на этом еще и картинка растянутая, рожи плоские!"
Поэтому покупая хороший телевизор, задумайтесь о спутниковой тарелке с хорошим качеством сигнала. Иначе все его достоинства нивелируются качеством эфирного вещания, долго будете привыкать.
Эдик
Гость
30.03.2012 22:58:48
4
3
Понял, что в последнее время стали нравится телевизоры самсунга и лж. Если раньше, видя их логотип, сразу возникало отторжения ия старался приглядываться к солидным маркам, то теперь приходя в магазин специально стараюсь оценивать объективно и не смотреть на производителя - телевизоры с самой лучшей картинкой и отличным дизайном почему-то всегда оказываются самсунгом или лж.
Игнат
Гость
21.01.2012 14:59:54
0
0
Если покупаете телевизор, то лучше брать со светодиодной (LED) подсветкой. Они тоньше, меньше потребляют энергии, у них лучше цветовой охват.
Если берете недорогой с небольшой диагональю, то они не особо отличаются, даже дорогие марки делают откровенный ширпотреб. Поэтому смело можно брать любой по своему вкусу. В крайнем случае поменяете. Разница начинает чувствоваться в верхнем ценовом сегменте. Поэтому если берете ЖК с большой диагональю, то лучше Sony, Philips или Sharp. Если плазму, то Panasonic.
Куку
Гость
04.01.2012 18:13:34
2
1
Самсунг самое то, недорогой и надежный. Был еще Sharp и Sony Bravia. Sharp полетел через год, Сонька уже 5 лет пашет, но современные Соньки нам не особо понравились, взяли Самсунг. Картинка шикарная, полет пока нормальный, особых глюков не замечено.
Роман
Гость
21.11.2011 12:25:35
2
3
Искали с диагональю 37-40 дюймов. Сколько где не консультировались, везде советуют Самсунг - вроде как оптимальное соотношение цена-качество. Почти убедили.
Nikola
Гость
28.08.2011 11:55:35
4
1
Мой совет тем, кто выбирает телевизор никогда НЕ слушать продовцов во всяких там Эльдорадо, Мвидео и пр. Мало того, что они ничего не понимают и попросту получают разные деньги от продажи разной техники (именно поэтому всегда впаривают, например, пылесосы дайсон), но даже если и будут советовать Вам искренне, то какой хороший совет можно получить от человека с з/п в 20 тысяч? Естественно, они буду стараться подобрать Вам то же самое, что купили бы себе, т.е. всякий ширпотреб и пытаться объяснить почему он не хуже.
Поэтому лучше всего своими глазами что называется воочию сравнить и выбрать устройство. В конце концев, смотреть его будете Вы сами, неужели Вы не в …
Хочу купить телевизор. Нашел модель LG 50PA4510. 50 дюймов и стоит всего 20 тысяч. В чем подвох? Почему так дешево? Можно брать? Объясните пожалуйста, я ничего в них не понимаю.
Посоветуйте телевизор 40 дюймов. Буду смотреть цифру (Билайн) и фильмы. Нужно чтобы бес проблем подключался к ПК и воспроизводил фильмы с флешек. 3D. 25тыс потолок.