Сравнение камер смартфонов-флагманов 2014 года



  

Содержание:

Стр. 1 Функциональность
Дневная фотосъемка
Стр. 2 HDR режим
Режим панорамы
Стр. 3 Фотосъемка при слабом освещении
Стр. 4 Дневная видеосъемка
Видеосъемка при слабом освещении
Стр. 5 Заключение
  

Дневная видеосъемка

Большинство флагманов 2014 года способны записывать видео в 2160p (Ultra HD). Nokia Lumia 1020 и Apple iPhone 5S вышли в прошлом году и ограничиваются 1080p (Full HD).

Мы протестируем качество видеозаписи в два этапа. Сперва при ярком дневном свете, затем в условиях низкой освещенности. Мы будем сравнивать как 2160p, так и 1080p видео.

Как мы уже отмечали, двое из наших конкурсантов не умеют снимать в 2160p (iPhone и Lumia), но для большинства пользователей это не станет проблемой — далеко не все в наше время имеют 4K-телевизоры или другие устройства, способные проигрывать Ultra HD, к тому же запись в 2160p зачастую сказывается на плавности видео и сильно увеличивает его размер.

Galaxy S5 LG G3 Xperia Z2 Oppo Find 7 Lumia 1020 iPhone 5S
Макс. разре-
шение видео
2160p 2160p 2160p 2160p 1080p 1080p
60 fps 1080p - 1080p - - -
120 fps 720p 720p 720p 720p - 720p
Стабилизация Цифровая Оптическая Цифровая Цифровая Оптическая Цифровая
Цифровой зум без потерь 4x при 1080p Нет Нет Нет 4x при 1080p
6x при 1080p
Нет
Фронтальное видео 1080p 1080p 1080p 1080p 720p 720p

В таблице, расположенной ниже, приведены битрейты видеозаписей каждого телефона, плюс битрейты аудиопотока отдельно.

Total bitrate Audio bitrate
1080p 2160p Bitrate (channels) Sampling rate
Apple iPhone 5S 17Mbps - 64Kbps (mono) 44.1kHz
Oppo Find 7 8Mbps 40Mbps 96Kbps (stereo) 48kHz
LG G3 20Mbps 30Mbps 156Kbps (stereo) 48kHz
Samsung Galaxy S5 17Mbps 48Mbps 128Kbps (stereo) 48kHz
Sony Xperia Z2 17Mbps 55Mbps 156Kbps (stereo) 48kHz
Nokia Lumia 1020 20Mbps - 256Kbps (stereo) 48kHz

Мы начнем со сравнения Ultra HD (2160p) видеозаписей, так как это главное новшество флагманов этого года в области видеосъемки. Для наглядности нам пришлось увеличить кадры из 1080p видеозаписей iPhone 5 и Lumia 1020 до размера остальных видео (2160p).

Видео Samsung Galaxy S5 имеет второй по величине битрейт и это плюс — изображение очень резкое и детализированное, без шумов. Имейте также в виду, что у камеры Galaxy S5 один из самых узких углов обзора (поле зрения) из тестируемых камер (более широкое поле зрения означает, что на каждый объект в кадре приходится меньше пикселей). На видео видны те же самые следы программной обработки, что и на фото — задранная резкость и контрастность. Непрерывный автофокус срабатывает слишком часто (по крайней мере, он делает это быстро).

Видео Oppo Find 7 занимает третье место по битрейту и имеет весьма высокий уровень детализации. Изображение не настолько резкое, как у Galaxy S5 (хотя поле зрения камеры примерно такое же). При 100% размере заметны следы программной обработки, но она гораздо сдержаннее, чем у Galaxy S5.

Камера Sony Xperia Z2 имеет относительно широкое поле зрения, но обеспечивает хороший уровень детализации. Однако его не достаточно, чтобы оправдать рекордные показатели битрейта 55 Мбит/сек и крупный 1/2,3" сенсор. Цвета немного блеклые. Кроме того, в Sony должна серьезно поработать над улучшением автофокуса.

Детализация видеозаписи LG G3 хуже, чем у Xperia Z2 (это особенно заметно по листве), но и битрейт вдвое ниже. Видно, что разрешение 2160p не используется в полную силу. Пост-обработка не такая агрессивная, как у второго корейца.

Камера Nokia Lumia 1020 имеет самое широкое поле зрения, разрешения 1080p явно не достаточно, чтобы продемонстрировать приемлемый уровень детализации (по сравнению с 2160p видеозаписями конкурентов). Цвета и контрастность такие же перенасыщенные, как у Galaxy S5.

Более узкое поле зрения помогло камере Apple iPhone 5 захватить больше деталей, но смартфон сильно исказил цвета. Тем не менее, динамический диапазон самый широкий, даже лучше, чем у Lumia.

Результаты дневной видеосъемки в формате 2160p:

Победитель: Samsung Galaxy S5
Второе место: Oppo Find 7
Третье место: Sony Xperia Z2
Четвертое место: LG G3 Пятое место: Nokia Lumia 1020 Шестое место: Apple iPhone 5s

Переходим к сравнению Full HD (1080p) видео. Samsung Galaxy S5 сохраняет преимущество в резкости. Отчасти это следствие сильной программной обработки, но преимущество в разрешающей способности, которое мы видели на примере 2160p видеозаписей, также играет роль.

Oppo Find 7 записывает видео с очень низким битрейтом — вдвое меньшим, чем у остальных смартфонов, но делает это очень успешно. Уровень детализации ниже, чем у Galaxy S5, но сравним с LG G3, при этом изображение не подвергается такой сильной программной обработке. Видеозаписи Oppo Find 7 занимают на 60% меньше места, чем видео LG.

Видео LG G3 немного более резкое, но обратите внимание на ореолы по контурам предметов, и вы сразу поймете, что это следствие сильного увеличения резкости при обработке. Мы списали еще несколько баллов из-за узкого динамического диапазона — самого узкого из шести образцов. Это приводит к недоэкспонированным теням.

На видеозаписи Nokia Lumia 1020 видно меньше деталей из-за более широкого поля зрения камеры, но на самом деле они сравнимы с точки зрения резкости. Цвета снова сильно перенасыщены (сознательный выбор Nokia).

Битрейт 1080p видеозаписей Sony Xperia Z2 втрое меньше, чем у 2160p видео. Изображение не достаточно резкое, но динамический диапазон хороший, и цвета выглядят неплохо, хоть и немного блеклые.

Видео Apple iPhone 5S выглядят неплохо в сравнении с остальными 1080p видеозаписями, но цвета (особенно красный) неточные. Динамический диапазон довольно хороший, как и уровень детализации (относительно узкое поле зрения способствует этому).

Результаты дневной видеосъемки в формате 1080p:

Победитель: Samsung Galaxy S5
Второе место: Oppo Find 7
Третье место: Apple iPhone 5s
Четвертое место: LG G3 Пятое место: Nokia Lumia 1020 Шестое место: Sony Xperia Z2

Примеры видео:



Видеосъемка при слабом освещении

Вторая часть нашего видеосравнения будет посвящена видеосъемке в условиях недостаточного освещения. Мы будем следовать точно такому же порядку тестирования, как и в предыдущей главе — начнем с 2160p видеозаписей, увеличив до этого размера видео тех смартфонов, которые не умеют снимать в 2160p.

Oppo Find 7 поднялся еще на ступень вверх (по сравнению с дневной видеосъемкой) и финишировал первым, его видеозаписи обладают самым высоким уровнем детализации. Присутствует небольшие шумы, но не сильные, зато шумоподавление не сказалось не детализации.

Качество фотосъемки Samsung Galaxy S5 при низкой освещенности не было примечательным, с видео (особенно в 2160p формате) дела обстоят заметно лучше. Уровень детализации не такой высокий, как у Oppo Find 7, зато уровень шума низкий.

LG G3 во время пост-обработки сильно увеличил яркость изображения, но это привело к ненатуральным цветам и появлению некоторых видимых дефектов. Сильные шумы скрывают мелкие детали.

Nokia Lumia 1020 может снимать только в разрешении 1080p, но благодаря крупному сенсору видео получается очень качественным. Даже после увеличения уровень детализации выше, чем у Sony Xperia Z2.

Apple iPhone 5S хорошо проявил себя во время фотосъемки при недостаточном освещении, и видеозаписи в аналогичных условиях тоже выглядят очень хорошо. Опять же, несмотря на более низкое разрешение, уровень детализации сравним с Sony Xperia Z2.

Таким образом, результаты Sony Xperia Z2 разочаровывают больше всего. Устройство имеет второй по величине фотосенсор (и разрешение тоже), но в темноте телефон не использует в полной мере 2160p разрешение.

Результаты 2160p видеосъемки при слабом освещении:

Победитель: Oppo Find 7
Второе место: Samsung Galaxy S5
Третье место: LG G3
Четвертое место: Nokia Lumia 1020 Пятое место: Sony Xperia Z2 Шестое место: Apple iPhone 5s

Переходим к сравнению 1080p видеозаписей. Теперь, когда разница в разрешении нивелирована, Nokia Lumia 1020 показывает, на что действительно способна. После шумоподавления уровень детализации остался очень высоким, на видео заметно минимум артефактов.

Второй из ограниченных разрешением 1080p смартфонов, Apple iPhone 5S, также оказывается в лидерах. Видео менее резкое, чем у Nokia, но не уступает образцам остальных смартфонов.

Цвета на видео Samsung Galaxy S5 слегка темноватые, зато яркие области под контролем, и уровень детализации немного выше, чем у второго корейца.

LG G3 по-прежнему имеет тенденцию задирать яркость, хотя такие яркие и перенасыщенные цвета зачастую делают видео более привлекательным на вид.

Результаты Sony Xperia Z2 близки с точки зрения детализации, но на видео присутствуют некоторые цифровые артефакты, которые ухудшают качество изображения.

Из-за низкого битрейта 1080p видеозаписей Oppo Find 7 скатывается с первого на последнее место. Во время дневной видеосъемки смартфон отлично справлялся, записывая качественные и небольшие по размеру видео, но в темноте из-за сильного сжатия теряется слишком много деталей.

Результаты 1080p видеосъемки при слабом освещении:

Победитель: Nokia Lumia 1020
Второе место: Apple iPhone 5s
Третье место: Samsung Galaxy S5
Четвертое место: LG G3 Пятое место: Sony Xperia Z2 Шестое место: Oppo Find 7


ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ »




Мнения (3)
   По новизне
   По рейтингу

Владимир
Гость
18.10.2014 01:00:20

0
0
Великолепная статья. Очень профессиональное сравнение.
 

илья
Гость
03.10.2014 08:31:24

1
0
В аналогичном сравнении от мэйлру народ проголосовал за LG - http://hi-tech.mail.ru/review/Blind_comparison_smartphones_cameras_final.html
Правда там не было galaxy s5.

Новичок
02.10.2014 18:28:43

1
0
На самом деле разница между всеми снимками не очень большая. Была у брата Люмия - телефон постояно теряет фокус и вечером все снимки синюшние. Неплохо бы было сделать отдельую главу сравнения, посвященную надежности камер. Насколько легко снимать на ходу и пр.
 


Оставить мнение по теме: «Сравнение камер смартфонов-флагманов 2014 года»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA