Битва флагманов: выбираем cамые лучшие наушники


Автор: David Mahler
Перевод: WhatsBetter.ru

Автор данного обзора, размещенного на сайте Head-Fi.org (крупнейший англоязычный форум, посвященный аудиотехнике), поставил перед собой, казалось бы, непосильную задачу: найти самые лучшие с его точки зрения наушники из когда-либо созданных. Для этого он протестировал 56 пар культовых наушников разного типа и стоимости, выпущенных ведущими компаниями в разное время. Вот что пишет сам автор:

Этот обзор является попыткой сравнить и сопоставить все наушники, которые находятся в настоящее время в моей личной коллекции. Ощущения, выраженные мной, основаны на моем личном опыте работы с наушниками. Я никоим образом не желаю, чтобы этот обзор воспринимался вами как нечто большее, чем личное мнение одного аудио-энтузиаста. Я не использовал никакого специального оборудования, кроме собственных ушей, для оценки протестированных наушников. Для написания этого обзора я потратил несколько сотен часов на прослушивание и сравнение всех пар наушников...

Итоги тестирования

Результаты тестирования представлены в таблице:

  • В первом столбце наушники расположены с точки зрения качества звучания.
  • Второй рейтинг (столбец) составлен с точки зрения цена/качество.

Первое место за качество звучания завоевали наушники Sennheiser HE90 (Orpheus). Эти наушники стоят очень дорого, как хороший автомобиль, поэтому во втором рейтинге на первых местах расположились относительно недорогие модели HiFiMAN HE-500 (примерно $1000), Sennheiser HD600 (примерно $350) и Beyerdynamic DT 880 (примерно $400). Именно эти наушники с точки зрения автора дают максимум за свою цену.

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
КАЧЕСТВА ЗВУЧАНИЯ
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
ЦЕНА/КАЧЕСТВО
SENNHEISER
HE90 (Orpheus)
HIFIMAN
HE-500 [A+]
STAX
SR-009
SENNHEISER
HD600 [A+]
SONY
MDR-R10 (bass-light)
BEYERDYNAMIC
DT 880 (600 Ohm) [A+]
SONY
MDR-R10 (bass-heavy)
AUDIO-TECHNICA
ATH-AD900 [A+]
STAX
SR-Omega
SENNHEISER
HD800 [A]
SENNHEISER
HD800
HE AUDIO
Jade [A]
HE AUDIO
JADE
AUDEZ'E
LCD-2 [A]
AUDEZ'E
LCD-3
STAX
SR-Sigma [A]
HIFIMAN
HE-6
SENNHEISER
HD650 [A]
STAX
SR-007 MkI
HIFIMAN
HE-6 [A-]
GRADO
HP2
BEYERDYNAMIC
T1 [A-]
AUDEZ'E
LCD-2
STAX
SR-507 [A-]
BEYERDYNAMIC
T1
AKG
K501 [A-]
STAX
SR-007 MkII
BEYERDYNAMIC
DT 660 [A-]
STAX
SR-Sigma
AUDEZ'E
LCD-3 [B+]
HIFIMAN
HE-500
JH AUDIO
JH13 [B+]
STAX
SR-507
AKG
K701 [B+]
ULTRASONE
Edition 10
KAM
HP1 [B+]
AKG
K1000
SHURE
SRH1840 [B]
SENNHEISER
HD650
ULTIMATE EARS
UE10 Pro [B]
SENNHEISER
HD600
DENON
AH-D7000 [B]
JH AUDIO
JH13
ALESSANDRO
MS Pro [B]
FOSTEX
TH900
JH AUDIO
JH16 [B]
AUDIO-TECHNICA
ATH-W3000ANV
GRADO
RS2i [B-]
BEYERDYNAMIC
DT 880 (600 Ohm)
BEYERDYNAMIC
DT 770 (250 Ohm) [B]
SHURE
SRH1840
DENON
AH-D950 [B]
ULTIMATE EARS
UE10 Pro
SONY
MDR-R10 (bass-light) [B-]
GRADO
PS1000
SONY
MDR-R10 (bass-heavy) [B-]
SENNHEISER
HD700
STAX
SR-007 MkI [B-]
AUDIO-TECHNICA
ATH-AD900
GRADO
HP2 [B-]
DENON
AH-D7000
AUDIO-TECHNICA
ATH-W3000ANV [B-]
ULTRASONE
Edition 8 Limited
WESTONE
ES5 [B-]
ALESSANDRO
MS Pro
GRADO
RS1i [B-]
JH AUDIO
JH16
WESTONE
Westone 4 [B-]
AKG
K501
WESTONE
UM3X [B-]
AKG
K702
WESTONE
Westone 3 [B-]
GRADO
RS1i
STAX
SR-009 [C+]
WESTONE
ES5
STAX
SR-007 Mk II [C+]
BEYERDYNAMIC
DT 660
AKG
K1000 [C+]
GRADO
RS2i
FOSTEX
TH900 [C+]
SONY
Q010-MR1
SENNHEISER
HD700 [C+]
SONY
MDR-SA5000
SONY
MDR-SA5000 [C+]
WESTONE
Westone 4
AUDÉO
PFE-232 [C+]
BEYERDYNAMIC
DT 770 (250 Ohm)
STAX
SR-Omega [C]
DENON
AH-D950
ULTRASONE
Edition 10 [C]
KAM
HP1
GRADO
PS1000 [C]
AUDÉO
PFE-232
ULTRASONE
Edition 8 [C]
WESTONE
UM3X
SHURE
SE535 [C]
WESTONE
Westone 3
SHURE
SE530 [C]
SHURE
SE535
ULTRASONE
HFI-700 [C]
SHURE
SE530
SONY
XBA-4 [C]
ULTRASONE
HFI-700
SENNHEISER
HE90 (Orpheus) [C-]
SONY
XBA-4
SENNHEISER
IE 8 [D]
SENNHEISER
IE 8
SENSAPHONICS
2X-S [D]
SENSAPHONICS
2X-S
SONY
Q010-MDR1 [F]
AUDIO-TECHNICA
ATH-W5000
AUDIO-TECHNICA
ATH-W5000 [F]

Оригинальный материал содержит подробный обзор каждой протестированной модели с указанием сильных и слабых сторон, а также множество пояснений и комментариев автора.


Читайте также:



Топ 10 лучших наушников (на май 2024)

Рейтинг лучших наушников составлен на основе оценочных отзывов покупателей. В «Топ 10» попадают модели наушников с максимальной средней оценкой.

Упорядочить:  по рейтингу   по цене 

  Средний рейтинг  
1 Apple AirPods Pro 2 (2023) от 22 995 ₽ 95,3 (12К+ оценок)
2 Huawei FreeBuds Pro 2 от 11 478 ₽ 95,2 (2145 оценок)
3 Samsung Galaxy Buds2 Pro от 9 878 ₽ 94,8 (4966 оценок)
4 Huawei FreeBuds 5i от 5 217 ₽ 94,4 (2900 оценок)
5 OnePlus Buds Pro 2R от 9 167 ₽ 94,0 (389 оценок)
6 Soundcore Liberty 4 от 8 730 ₽ 91,7 (394 оценки)
7 Samsung Galaxy Buds2 от 7 020 ₽ 91,6 (5955 оценок)
8 Panasonic RP-HJE125 от 521 ₽ 90,3 (2441 оценки)
9 Sony MDR-XB55AP от 2 691 ₽ 90,1 (628 оценок)
10 Panasonic RP-HJE118 от 573 ₽ 89,9 (424 оценки)
* Полный список сравнений и рейтингов доступен по ссылке.


Мнения (10)
   По новизне
   По рейтингу

Михаил
Гость
28.08.2016 15:09:15

0
0
Очень интересный материал.Не по всем позициям согласен с автором, но в основном очень точная и обоснованная логика построения списков.
 

dali
Гость
14.04.2014 12:59:13

0
0
ULTRASONE Edition 10 - занимает более высокую позицию, чем AKG
K1000, FOSTEX TH900 и прочие отличные наушники?

Не верю (с) ! Стать\ проплачена, либо создавалась по-принципу - чем дороже, тем лучше. Самые дорогие вывели в ТОП, а некий хлам которые вообще не заслуживает упоминания, поставили выше чем он того заслуживает.

А довольные аудиофилы, которые увидели свои топовые стаксы или 800 сенхи в списке так сильно польщены результатом, что разумеется у них не возникнет претензий. В общем все тлен.

Слушать все, только своими ушами. Не ведитесь на стадный синдром.
Дорого, еще не значит - хороший звук.
 

Миша
Гость
01.01.2014 11:52:04

0
0
Довелось послушать HD650 на советском усилителе Кумир у-001.Был удивлен низким качеством звучания:низкая прозрачность и отсутствие слаженности(те середина и высокие звучали вразнобой).Это серьезные недостатки,которые я расцениваю как брак,поэтому вынужден был вернуть уши в магазин.ТДС-1 и Philips HP840 звучат прозрачнее и слаженнее.Не понимаю за что превозносят 650-е...Понятно,что с усилителем для наушников 650-е будут звучать лучше,но наврятли звучание выправиться по данным критериям.  
 

Серж
Гость
03.09.2013 04:42:14

0
0
Речь шла о 56 парах КУЛЬТОВЫХ наушников, никто и не говорил, что "всех существующих наушников". Прежде чем обвинять других в безграмотности, повнимательнее прочитайте написанное. Автор нашел и прослушал наилучшие с ЕГО ТОЧКИ ЗРЕНИЯ наушники. Какие могут быть претензии? Как говорится, не нравится - не ешь. Я считаю, работа выполнена колоссальная. Огромное спасибо автору... Интересное дело получается - если каждой паре наушников присвоить то количество баллов, какое место в таблице она занимает, то HD 800 наберут в сумме 101 балл. Почти вдвое больше чем любые другие наушники из теста. Есть о чем задуматься...
 

Алексей
Гость
21.05.2013 22:51:26

0
0
Список просто негодный. Где техникс? Где ямаха? Denon хоть есть - и то радует. Какой-то голимый мэйнстрим-лист от неграмотных людей.

Boris
Гость
11.04.2013 16:14:59

0
0
Станный какой-то список получился. Очень многие действительно хорошие марки и модели отсутствуют, зато есть ie8 (почему именно они).
 

Эксперт
25.01.2013 02:06:51

0
0
Sennheiser HD650 - моя любовь на всю жизнь. Купил много лет назад и ни разу не возникало желания поменять. Все наушники, что надевал после них кажутся не такими удобными. А по звуку могут легко конкурировать с hi-end техникой.
 

Дмитрий
Гость
26.12.2012 19:04:47

0
0
Интересное сравнение. Сама по себе итоговая таблица не много дает, а вот оригинальный материал с комментариями и подробными оценками действительно интересен.
 

Fynjy
Гость
25.12.2012 19:02:14

2
0
Да, ценовой разброс конечно бешеный - от 200 долларов до 35000 долларов за Orpheus. И как их можно сравнивать?
 

Евгений
Гость
21.12.2012 14:50:37

1
0
Бесподобный материал для тех, кто знает английский. Начал читать и на 4 часа увлекся. Многие из этих моделей слушал лично, с оценками автора полностью согласен. Эх, послушать бы эти орфеи хоть разок...
 


Оставить мнение по теме: «Битва флагманов: выбираем cамые лучшие наушники»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA