Лучшие телевизоры 2024 с поддержкой 3D

Hisense LED 3D Самый лучший и элементарный это я вам как мастер говорю.

Активное 3D лучше по качеству, но пассивное проще устроено. Это аналог того 3D, что в установлено кинотеатрах. Очки гораздо дешевле, поэтому их много в комплекте (LG кладут 4 пары). При активном 3D изображение передается на каждый глаз поочередно, а очки постоянно закрывают то один, то другой глаз. Поэтому они дороже и работают на батарейках. Что лучше - решать Вам. В случае пассивного 3D (LG) телевизор обойдется дешевле и в комплекте будет 4 пары очков. В случае активного (Samsung, Sony) лучше качество, но очков в комплекте максимум 2 пары (дополнительные стоят довольно дорого), и глаза больше устают.

Хочу поделиться своей новой покупкой – телевизор LG 42LB650V. Это лучшее приобретение. Отличное изображение, хороший звук.  Но самая крутая штука в нем – это 3D. Все круто: мультики, фильмы и, особенно, игры в 3D. Оторваться не могу. Также есть возможность выходить в интернет.
Из недостатков – много различных настроек, которые, на мой взгляд, не нужны, только путают. Других минусов пока не заметил.

Если покупаете дорогой большой телек и хотите получить все сразу, причем хорошего уровня, чтобы не к чему было придраться, чтобы картинка, дизайн, функциональность и удобство интерфейса было на 5 баллов, то смело берите телевизор Samsung, они во всех планах в лидерах. Они и 3D показывают шикарно, и функция Smart TV реализована у них безупречно, и медиаплеер самый всеядный.

Купил 55-дюймовый телевизор LG.
Cinema 3D поражает! По сравнению с тем, что было у меня на купленном 2 года назад самсунге - просто земля и небо. Глаза не устают, картинка не скачет, нет "наслоений" (у самсунга иногда картинка "двоится"), качество как в кинотеатре. Пульт magic motion - это вообще сказка, однозначно самое удобное на рынке управление мультимедийным контентом.

Утверждать, что телевизор Philips однозначно лучше, чем LG, глупо, если учесть, что Philips использует LCD-матрицу от LG, а Sony матрицу Samsung. Просто "брендовые" фирмы (Sony, Philips, Panasonic) выигрывают за счет хорошего ПО, удобства интерфейса и более солидного дизайна, а массовые марки (LG, Samsung) берут отличной стоимостью и богатым функционалом.

Пользуюсь японскими производителями. У меня тв сони и тошиба-надежные и качественные аппараты. НЕ слушайте консультантов в магазинах, которые вам впаривают самсунг или лыжи-возьмете сони или другого японца не пожалеете. Сони, панасоник тошиба выигрывают за счет качества материалов, стабильного и надежного программного обеспечения. Самсунг и лыжи это ширпотреб и меньшая надежность

После представленной LG технологии пассивной поляризации Cinema 3D всем стало ясно, что за ней будущее. Сейчас эта технология еще не успела раскрыться во всей своей красе, нужно подождать некоторое время появления более продуманных и совершенных моделей, тем более что за эту технологию уже взялись и другие марки, например Philips и Toshiba. Поэтому покупать 3D телек, особенно дорогие модели, прямо сейчас мне кажется несвоевременным - скорее всего уже через год на рынке будет масса действительно классных устройств за нормальную цену, лишенных тех недостатков, которые есть сейчас и связаны с излишней спешкой в попытке обогнать конкурентов и первыми представить на рынке новые технологии.

Современные 3D телевизоры лучше только плазменные. Дело в том, что плазмы изначально созданы для больших помещений, а ЖК для расстояния менее трёх метров. Теперь подумайте, где лучше сидеть в кинотеатре и вопросы отпадут сами собой.