Битва флагманов: iPhone 6s vs Samsung Galaxy S6 vs Sony Xperia Z5

Некоторые смартфоны просто невозможно рассматривать по отдельности, ведь конкуренция между ними на рынке настолько ожесточенная, а их ценники настолько высокие, что они просто обязаны быть противопоставлены друг другу. В результате этого всестороннего сравнения мы постараемся определить для вас лучший смартфон. Итак, встречайте, главные флагманы уходящего 2015 года: Apple iPhone 6s, Samsung Galaxy S6 и Sony Xperia Z5.

Apple iPhone 6s и Galaxy S6 — два наиболее разрекламированных смартфона в мире, что хорошо видно по рекордным объемам продаж. Sony Xperia Z5 не может сравниться с ними с точки зрения маркетингового бюджета, но он прекрасно знаком людям, интересующимся смартфонами.

Мы подвергнем это трио серии различных тестов, охватывающих все основные функции. Вооружившись этой информацией, вы сможете выбрать для себя победителя, основываясь на тех критериях, которые кажутся вам наиболее важными.

Прежде чем мы углубимся в детали, давайте вкратце расскажем о каждом смартфоне.

Apple iPhone это фактически золотой стандарт на рынке смартфонов. Именно с ним обычно сравнивают все остальные устройства, говоря, что у них что-то лучше или хуже, чем у iPhone 6s. И неудивительно: наверняка у каждого из вас есть хотя бы один знакомый с iPhone. Скорее всего, вы видели iPhone, держали его в руках, возможно, вы даже знаете его сильные и слабые стороны.

Много лет в Samsung уделяли внимание в первую очередь техническим характеристикам своих устройств, стараясь превзойти конкурентов в плане спецификаций. С выходом Galaxy S6 в компании, наконец, признали, что дизайн тоже имеет значение. Производственные мощности и высокие прибыли позволяют компании занимать лидирующие позиции на рынке в плане оборудования. Но достаточно ли этого, чтобы противостоять Apple? Ведь сила бренда такова, что пользователи готовы закрыть глаза на спецификации iPhone.

Sony упорно следует стратегии выпускать по два флагмана в год. Возможно, таким бешеным темпом компания изнашивает себя и терпение своих клиентов, либо же она собирается в конечном итоге сделать самый лучший смартфон в мире. Вследствие такого стремительного графика кажется, что новые версии Xperia Z приносят лишь незначительные обновления. Тем не менее, сегодня мы сравниваем Xperia Z5 c iPhone 6s и Galaxy S6, а не c Xperia Z3 или Z4.

Дизайн, оснащение

Дизайн всех трех смартфонов представляет собой сочетание металла и стекла.

Apple iPhone 6s по большей части металлический (сзади и по бокам), стекло используется только на фронтальной поверхности устройства. Apple отказались от защитного стекла Gorilla Glass (хотя компания из Купертино отвечает за его продвижение) в пользу более стойкого, ионно-упрочненного.

Металлический корпус из алюминия 7000 серии имеет гладкие, округлые бока и углы. Новый материал немного плотнее, хотя большая часть дополнительного веса связана с 3D Touch дисплеем. Стекло также имеет скошенные края, образуя c металлическим корпусом единую плавную кривую.

Apple iPhone 6s (нажмите для увеличения)

Корпус Samsung Galaxy S6 состоит из металлического каркаса по бокам и защитного стекла Gorilla Glass 4 на передней и задней поверхностях. Две стеклянные панели имеют небольшой скос по краям, но переход не такой плавный, как у iPhone. Закругленный металлический каркас напоминает iPhone, однако боковые кнопки не утоплены в корпус.

Galaxy S6 — самый тонкий и легкий смартфон из нашего списка, 6.9 мм толщиной и весом 138 грамм. Однако модуль камеры заметно выпирает из корпуса. Впрочем, это никак не влияет на то, насколько удобно смартфон лежит в руке. Камера расположена по центру, поэтому смартфон не раскачивается, лежа на столе, в отличие от iPhone.

Samsung Galaxy S6 (нажмите для увеличения)

В Sony Xperia Z5 по бокам также металлический каркас, спереди — устойчивое к царапинам стекло, а сзади — уникальная матовая стеклянная поверхность. Она слегка утоплена в металлическую раму, так что вы чувствуете острую кромку металла по краям, когда проводите пальцем. Это позволяет стеклу смартфона не касаться поверхности, на которой оно лежит, таким образом слегка снижается вероятность его поцарапать.

Xperia Z5 является самым толстым и тяжелым телефоном из трех — 7.3 мм и 154 грамма. Зато в нем установлен самый емкий аккумулятор и имеется водозащита, что более чем оправдывает эти цифры. Кроме того, камера не выступает из корпуса.

Sony Xperia Z5 (нажмите для увеличения)

Эти три смартфона создают разные впечатления. Apple iPhone 6s выглядит гладким и изящным, Xperia Z5 имеет более агрессивный, угловатый дизайн, в то время как Galaxy S6 — нечто среднее.

Если откинуть острые грани, Sony Xperia Z5 имеет самое богатое оснащение. Начиная со стереодинамиков на фронтальной поверсти (у двух других смартфонов только один динамик) и слота для карт памяти, и заканчивая отдельной кнопкой спуска затвора камеры и ушком для крепления шнурка (от которого давно отказалось большинство других производителей).

Если постараться, можно прочувствовать авантюрный характер Xperia Z5. В экстремальной ситуации вы можете обезопасить телефон наручным ремешком, сфотографироваться, даже когда экран мокрый, скинуть фотографии и видео кому-нибудь на MicroSD карту и устроить дискотеку у костра, благо у вас есть пара карманных колонок.

Galaxy S6, Xperia Z5 и iPhone 6s бок о бок (нажмите для увеличения)

У Galaxy S6 деловой вид. Защищенный Galaxy S5 в прошлом, на смену ему пришел солидный Galaxy S6. Сочетанием стекла и металла он напоминает фасад офисного здания, за стеклянной поверхностью которого приходится постоянно ухаживать, вытирая отпечатки пальцев. Датчик сердечного ритма и насыщения крови кислородом позволят офисному работнику следить за здоровьем, ведь диета и физические упражнения — одна из самых горячих тем для разговоров в курилке.

Apple iPhone 6s более авторитарный. У него есть аппаратный переключатель беззвучного режима, так что вы всегда можете быть уверены, что ваш покой не нарушат. Это единственный из трех смартфонов, у которого нет Dual-SIM версии. Его имя стало нарицательным благодаря качественному и солидному дизайну, без показной вычурности.

Победитель: Sony Xperia Z5. Мы не будем оценивать эстетическую составляющую, так как она сугубо субъективна. В объективных терминах, Xperia Z5 является наиболее практичным смартфоном с водонепроницаемым корпусом и возможностью расширения памяти (мы рассмотрим экран и аккумулятор отдельно). Невыступающую камеру также запишем в плюс.

Второе место: Apple iPhone 6s. Единственный смартфон с цельнометаллическим корпусом из нашей тройки и один из немногих таких смартфонов в целом на рынке.

Несмотря на то, что это один из самых красивых телефонов Samsung, у Galaxy S6 есть несколько «грубых граней» — стекло на задней поверхности, которое очень быстро заляпывается (матовое стекло Xperia Z5 в этом плане лучше), и камера, выпирающая сзади. Galaxy S6 edge обладает гораздо большим вау-фактором и смог бы опередить iPhone.

Сравнение экранов

Идеальный размер экрана и разрешение — предмет постоянных дискуссий, и даже Apple в конечном итоге пришлось изменить свое мнение, несмотря на сильнейшие убеждения в этом вопросе. Размер экрана iPhone 6s (4,7 дюймов) меньше среднестатистического размера экрана Android-флагманов, а разрешение его экрана является следствием фиксированной плотности пикселей (Retina, 326ppi).

Samsung и Sony остановились на примерно одинаковых размерах экрана, 5.1 "и 5.2" соответственно, но имейте в виду, что в Xperia часть полезной площади дисплея расходуется экранными кнопками, тогда как в Galaxy S6 используются аппаратные кнопки навигации, расположенные под экраном. Система Android горазда более гибкая в плане разрешения, нежели iOS, так что каждый производитель волен выбирать его в соответствии со своими соображениями.

Samsung использует собственную технологию Super AMOLED, которая совершенствовалась на протяжении многих поколений Galaxy устройств. В настоящее время она имеет лидирующие показатели точности цветопередачи и глубины черного для такого высокого уровня контрастности изображения. В этих дисплеях используется матрица PenTile, которая содержит на каждый пиксель только два субпикселя вместо трех, но этот недостаток полностью нивелируется высоким разрешением экрана.

Apple и Sony используют ЖК-дисплеи с IPS матрицей, стандартное решение, гарантирующее хорошие углы обзора, плюс у каждой компании имеются дополнительные технологии для улучшения качества изображения.

Экран Samsung Galaxy S6 является одновременно самым тусклый и самым ярким. Все зависит от настроек — при ручной установке максимальная яркость ограничивается значением 470 нит, но если вы оставите автоматическую регулировку яркости, она сможет достигать 750 нит при необходимости.

Экраны Xperia Z5 и iPhone 6s имеют примерно одинаковую максимальная яркость (в авторежиме Xperia Z5 немного ярче, 600 нит). Однако Xperia слегка разочаровывает посредственной контрастностью, примерно 1000:1, что является нормой для смартфонов среднего класса, но далеко не лучший показатель для флагмана.

Показатель iPhone 6s составляет около 1500:1. Чтобы увидеть более высокую контрастность Galaxy S6 (теоретически бесконечную, но ограниченную отражениями), вы должны находиться в темной комнате.

Ползунок яркости в Galaxy S6 действует довольно честно, два других регулируют яркость нелинейно. В этом плане хуже всего Xperia Z5, обеспечивающий лишь 90 нит яркости из максимальных 600 в средней позиции. Возможно, это звучит как придирки, но у вас нет четкого контроля над яркостью экрана — в первой половине слайдер обрабатывает диапазон 90 нит, а во второй почти 500 нит.

Super AMOLED экраны Samsung сделаны таким образом, что число отражающих поверхностей сведено к минимуму. Даже в яркий солнечный день текст на экране Galaxy S6 остается читаемым, в этом плане это один из самых лучших экранов, протестированных нами. Apple iPhone 6s также показал хорошие результаты, в отличие от Xperia Z5, который страдает из-за низкой контрастности изображения.

Уровень контрастности на солнце

У Galaxy S6 есть несколько режимов экрана — один обеспечивает максимальную точность изображения, остальные различными способами стараются сделать картинку ярче. Они повышают насыщенность и контрастность, что отлично подходит для фотографий и интерфейса системы, но может кого-то и раздражать. К счастью, каждый сможет подобрать режим по собственному вкусу.

В плане точности цветопередачи оценки Xperia Z5 оказались выше среднего, однако баланс белого сдвинут в сторону пурпурного оттенка. Включение режима X Reality и другие варианты улучшения изображения ухудшают точность цветопередачи и немного снижают максимальную яркость. Вы можете настроить точную цветопередачу, используя ползунки красного, зеленого и синего цветов, но это далеко не самая простая задача, и пользовательский интерфейс мало чем помогает.

Экран iPhone 6s имеет более точную цветопередачу, средняя ошибка DeltaE составляет 3,6 по сравнению с 6,6 у Xperia Z5. Белый цвет имеет небольшой синий оттенок, а красный канал отклоняется заметно сильнее, но в любом случае это один из наиболее качественно откалиброванных экранов.

Победитель: Samsung Galaxy S6. Это самый четкий экран с лучшей на рынке контрастностью и читаемостью на солнце, к тому же у него идеальная цветопередача. В автоматическом режиме при необходимости он может быть заметно ярче, чем два других экрана.

Второе место: Apple iPhone 6s. Мы были бы рады, если бы Apple предлагала большее разнообразие размеров экрана iPhone, не только 4,7 и 5,5 дюймов, однако с точки зрения качества изображения у дисплея iPhone 6s точнее цветопередача и лучше контрастность, чем у Xperia Z5. А читаемость текста на солнце почти такая же хорошая, как у Galaxy S6.

Sony сделали шаг назад в плане контрастности: Xperia Z3+ в этом плане был лучше Z5. Разумеется, 5.2-дюймовый Full HD экран Xperia четче и больше экрана iPhone, но он уступает ему в остальных областях.

Время автономной работы

Время автономной работы зависит не только от емкости аккумулятора, но и от энергоэффективности. Sony Xperia Z5 является лидером в первом аспекте, его батарея имеет емкость 2900 мАч, следом идет Samsung Galaxy S6, который укомплектован аккумулятором емкостью 2550 мАч. На фоне них iPhone 6s кажется настоящим слабаком — всего лишь 1715 мАч. На самом деле все не так просто и очевидно.

Как выяснилось, у каждого смартфона имеется слабое место — сценарий работы, в котором он отстает от двух своих конкурентов. Для Galaxy S6 это веб-браузер — 11 часов автономной работы очень неплохой результат, но iPhone и в особенности Xperia Z5 продержались дольше. Galaxy S6 победил в двух других сценариях, показав выдающиеся результаты в режиме разговора и при воспроизведении видео.

Слабость Sony Xperia Z5 — просмотр видео, в этом режиме его аккумулятор полностью разрядился за 8 часов, что на 3-4 часа хуже показателей двух других смартфонов. Зато он выиграл в режиме просмотра веб-страниц и показал отличные результаты в режиме разговора.

Слабостью iPhone 6s, к нашему удивлению, оказались голосовые вызовы. Ему не удалось выиграть ни в одном сценарии, но он занял второе место в веб-режиме и при воспроизведении видео. Тем не менее, общий рейтинг выносливости (Endurance) оказался неплох. Это число показывает, на сколько времени хватит полного заряда аккумулятора смартфона, если говорить по часу в день, а также по часу просматривать веб-страницы и видео каждый день. Смартфон полностью разрядился только на третьи сутки (к обеду), в то время как два других смартфона продержались до конца третьего дня.

Но есть одно очень важное замечание. Мы проводим наши тесты автономности, предварительно установив ползунок яркости примерно посередине шкалы в ручном режиме. В этом случае яркость экрана Xperia Z5 составила всего 90 нит, что дало ему огромное преимущество по сравнению со 150 нит яркости у iPhone и 200 у Galaxy S6. Если бы мы установили яркость экрана Xperia Z5 равную 200 нит, его результаты в режиме просмотра видео оказались бы ужасными.

Победитель: Samsung Galaxy S6. Многие пользователи негодовали, узнав, что Samsung уменьшили емкость аккумулятора по сравнению с Galaxy S5, но новейший экран и чипсет позволили Galaxy S6 очень экономно использовать доступные 2550 мАч.

Второе место: Apple iPhone 6s. Низкое время автономной работы в режиме разговора — серьезный недостаток, но при сопоставимой яркости экрана iPhone 6s опережает Xperia Z5.

Даже если вы никогда не смотрите видео, вы наверняка установите комфортный уровень яркости выше значения 90 нит (середина ползунка), а в этом случае показатели Xperia Z5 окажутся сильно хуже.

Тесты производительности

Кросс-платформенное тестирование производительности — довольно трудная задача, но мы смогли подобрать бенчмарки, доступные на обеих платформах. Не надо воспринимать эти цифры прямолинейно, постарайтесь лучше понять, какие реальные причины за ними скрываются.

Например, Samsung Galaxy S6 обходит два других смартфона в тестах процессорной производительности. У него, как и у Xperia Z5, восемь ядер, но более продвинутый технологический процесс позволяет чипсету Exynos работать на более высокой тактовой частоте.

У процессора iPhone 6s только два ядра, но это Twister ядра, которые имеют отличную производительность, так что всего лишь двух таких ядер достаточно для достижения высокой производительности в многопоточном режиме.

Тест AnTuTu 5 измеряет общую производительность системы, и он отдает лидерство Galaxy S6, но это притянуто упрощенное измерение.

Для таких задач, как игры, графический процессор PowerVR GT7600, установленный в iPhone, обеспечивает гораздо больше мощности. Это преимущество становится еще сильнее, если принять во внимание более низкое разрешение экрана iPhone.

Графические чипы Mali-T760 (Galaxy S6) и Adreno 430 (Xperia Z5) находятся примерно на равных, что на самом деле плохо для смартфона Samsung, так как у него более высокое разрешение экрана (QHD против 1080p). Некоторые игры будут рендерить картинку в более низком разрешении, а затем растягивать ее. Samsung недавно выпустили специальный инструмент, предоставляющий пользователям такую опцию.

Мощные процессорные ядра iPhone хорошо подходят для однопоточных задач, таких как JavaScript, вкупе с хорошо оптимизированным движком они приносят Apple уверенную победу в бенчмарке Kraken. Смартфон оказался более чем в два раза быстрее Galaxy S6, который в свою очередь опередил Xperia Z5 с приличным отрывом.

Победитель: Apple iPhone 6s. Apple продолжает каждый год улучшать свои чипсеты, тесная интеграция между аппаратной частью и программным обеспечением позволяют iPhone опережать устройства на базе Android. Не стоит судить о производительности по количеству ядер.

Второе место: Samsung Galaxy S6. Последние неудачи Qualcomm позволили блеснуть полупроводниковому отделению Samsung. И они это сделали — чипсет Exynos в Galaxy S6 на сегодняшний день является лучшим чипсетом среди Android смартфонов. Графический процессор плохо справляется с QHD-играми, но будет справляться хорошо, если вы установите разрешение 1080p.

В то время как Apple и Samsung разрабатывают собственные чипсеты, Sony оказались привязаны к Qualcomm, и Snapdragon 810 — далеко не лучшее их творение. Графический процессор Adreno справляется неплохо, вся вина полностью лежит на CPU.

Качество звука

Все три конкурсанта имеют превосходно чистое звучание при подключении к активному внешнему усилителю, однако iPhone 6s оказался хуже в плане перекрестных шумов. Уровень громкости сравнимый, так что тут мы можем объявить ничью.

Подключение наушников больше всего навредило Xperia Z5 — стали заметны интермодуляционные искажения и упал уровень громкости. У iPhone 6s дела обстоят лучше, только слегка упало качество стерео (но осталось заметно лучше, чем у смартфона Sony). Наконец, Samsung Galaxy S6 справился лучше всех, наши тесты не показали заметных ухудшений.

Частотная характеристика Sony Xperia Z5

Частотная характеристика Apple iPhone 6s

Частотная характеристика Samsung Galaxy S6

Победитель: Samsung Galaxy S6. Это был равный бой между тремя хорошими исполнителями, но смартфон Samsung оказался лучше при подключении наушников, так что мы присуждаем ему победу.

Второе место: Apple iPhone 6s. Айфон начал с отставания, слегка разочаровав при подключении к активному внешнему усилителю, но воспользовался слабыми результатами Sony во второй части нашего теста и занял в итоге второе место.

Sony Xperia Z5 нельзя назвать плохим музыкальным плеером, но в такой сильной компании ему пришлось довольствоваться последним местом.

Качество динамика

Мы далеко не всегда используем наушники при прослушивании музыки или просмотре фильмов, так что хороший динамик станет отличной опцией. Фронтальные стереодинамики в Sony Xperia Z5 призваны дарить приятные эмоции при прослушивании мультимедиа. Однако они довольно тихие, так что можно пропустить уведомление, и не получится шумной дискотеки.

В Galaxy S6 всего один динамик, но он громче. Это далеко не самый лучший динамик, что мы видели, но он лучше, чем у iPhone 6s.

Динамик iPhone заслужил оценку Below Average (ниже среднего), но, в отличие от Xperia, он не может похвастать стереоэффектом.

Победитель: Sony Xperia Z5. Если вы не работаете на стройке, то громкости динамиков Xperia Z5 будет достаточно, чтобы не пропустить звонок. Музыку и фильмы приятнее слушать в стерео.

Второе место: Samsung Galaxy S6. Один, но громкий — такова стратегия Samsung, динамик Galaxy S6 нельзя назвать идеальным, но со своей задачей он справляется.

У смартфонов Apple никогда не было громких динамиков, и iPhone 6s не является исключением.

Качество фотосъемки

Мобильная фотография — сочетание аппаратных средств, программного обеспечения и инноваций. Все три компании участвуют в своеобразном состязании, поэтому из года в год пользователи получают массу новых полезных (и не очень) функций.

Для начала давайте рассмотрим аппаратные характеристики устройств. Камера Sony Xperia Z5 обладает самым крупным сенсором, 1/2.3", и второй по ширине диафрагмой объектива, f/2.0. В Samsung Galaxy S6 все ровно наоборот — тут установлен второй по величине датчик, 1/2.5", с самой широкой диафрагмой, f/1.9. Apple находится на третьем месте в обеих категориях, но сильно не переживает по этому поводу, предыдущие поколения iPhone тоже не имели технологического превосходства, однако обладали одними из лучших мобильных камер. Разрешение камеры Xperia Z5 составляет 23 МП, Galaxy S6 — 16МП, как и в прошлогодних флагманах компаний. Apple наконец увеличили разрешение матрицы в новом поколении iPhone с 8 до 12 мегапикселей, однако по этому показателю смартфон по-прежнему уступает основным конкурентам.

Несмотря на то, что камеры смартфонов имеют различное разрешение, оказалось, что получаемые снимки довольно легко сравнивать.

Камера Sony Xperia Z5 имеет большое преимущество в плане разрешения (23 МП), но широкоугольный 24-мм объектив обладает настолько широким полем зрения, что при просмотре снимков в оригинальном разрешении объекты имеют примерно такие же размеры, как и на снимках двух других смартфонов. Камера Samsung Galaxy S6 тоже имеет широкий угол обзора, но только при фотосъемке в формате 16:9. Если включить режим 4:3, размер снимков падает до 12 МП и поле зрения становится сравнимым с iPhone 6s.

Таким образом, смартфоны оказываются фактически на равных — каждый объект в сцене состоит из примерно одинакового количества пикселей, так что в конечном итоге все сводится к качеству этих пикселей. Программная обработка играет огромную роль, как мы увидим в дальнейшем.

Ниже приводим наглядную иллюстрацию разницы в поле зрения — сколько помещается в кадре каждой камеры. Как видно, Sony Xperia Z5 может захватить в кадр гораздо больше информации, чем две другие камеры. Кроме того, вы всегда можете переключиться в режим 16:9, и благодаря датчику Sony вы получите дополнительный угол обзора по горизонтали (взамен утраченному по вертикали).

Дневная фотосъемка

Первая вещь, на которую обращаешь внимание при взгляде на снимки Xperia Z5 — размытие по краям кадра. Качество заметно ухудшается при сильном удалении от центра фотографии, особенно размытыми выглядят самые края снимка. Смартфон способен охватить больших размеров сцену, но лучше не фотографировать важные объекты по краям кадра, так как там сильно падает уровень детализации.

Оригиналы снимков (нажмите для увеличения)

Sony Xperia Z5 делает самые резкие снимки, но при этом на них заметны следы чрезмерного усиления резкости. Шумоподавление плохое, на фотографиях высокий уровень цифрового шума, артефакты хорошо заметны при просмотре снимков в 100% масштабе. Тем не менее, если просматривать снимки в уменьшенном виде, как мы обычно делаем, они выглядят здорово.

Фотографии Samsung Galaxy S6 занимают второе место в плане резкости, но у них нет такого обработанного вида, как у снимков Xperia. Обратите внимание на листву, текст, черепицу. Мы провели любопытный эксперимент — сильно увеличили в фоторедакторе резкость снимков Galaxy S6, и они стали выглядеть в точности как снимки Xperia Z5. Таким образом, внешний вид фотографий — это сознательный выбор инженеров компаний-производителей, и каждый из вас должен решить самостоятельно, какие фотографии ему нравятся больше: естественные снимки или более четкие, но с большим количеством артефактов увеличения резкости и цифровых шумов.

Снимки Apple iPhone 6s наименее подробные. Если вы посмотрите на черный провод, то не увидите ореола, который обычно появляется в результате увеличения контурной резкости. Программная обработка Apple опирается больше на шумоподавление, а не на улучшение резкости (точная противоположность Sony).

Оригиналы снимков (нажмите для увеличения)

На снимках, расположенных выше, можно увидеть, как телефоны обрабатывают ярко освещенные области и глубокие тени. Однако мы сделали еще одну серию фотографий специально для проверки динамического диапазона. Снимки были сделаны камерами смартфонов в режиме, установленном по умолчанию, без каких-либо регулировок и с выключенным HDR. Для Xperia Z5 мы использовали режим Superior Auto, что немного несправедливо по отношению к другим испытуемым, так как в предыдущих флагманах компании этот интеллектуальный режим мог активировать HDR при необходимости.

По всей видимости, в нашем случае HDR режим он не включил, и зря, это бы ему не навредило. На фотографии присутствует большая тень от высотного здания наряду с баннерами, ярко освещенными солнцем, это наихудший сценарий для камеры.

Оригиналы снимков (нажмите для увеличения)

Правильно передав светлую часть изображения, Sony Xperia Z5 сделал тени такими темными, что вы с трудом сможете разглядеть деревья в саду и большую часть деталей дорожных знаков. Гистограмма показывает, что программное обеспечение оставило тени на минимуме, но это не помогло.

Возможно, вы уже заметили, что Xperia просто не справляется с тенями. Даже когда они должным образом экспонированы, в них видно гораздо меньше деталей и присутствует больше шума, чем в остальной части кадра. Просто взгляните на темные части зданий. Это станет реальной проблемой в условиях низкой освещенности.

Apple iPhone 6s оказался здесь победителем с лучшим динамическим диапазоном, чем у смартфонов Sony и Samsung. Ему удалось сохранить неплохую детализацию в тенях и корректно передать светлые зоны.

Samsung Galaxy S6 задрал оба края динамического диапазона (что ясно видно на гистограмме). Но, в отличие от Xperia, ему удалось сохранить кое-какие детали в тенях.

Победитель: Samsung Galaxy S6 и Sony Xperia Z5. Это выбор между мягкой, более естественной картинкой и четким изображением с большим количеством артефактов и цифровых шумов. Если вы предпочитаете второй вариант, снимки Galaxy S6 можно сделать такими при помощи дополнительной пост-обработки. Камера Xperia Z5 имеет более широкое поле зрения, но фотографии сильно размыты по краям кадра, в то время как снимки Galaxy S6 резкие от края до края, и у него сравнимый угол обзора по горизонтали. Динамический диапазон Xperia Z5 также недостаточно широкий, так что, несмотря на высокое разрешение сенсора, мы не смогли отдать смартфону Sony единоличную победу в области дневной фотосъемки.

Фотографии iPhone 6s менее подробные, сенсор с соотношением сторон 4:3 кажется архаичным в широкоэкранную эпоху. Он показал впечатляющий динамический диапазон, фотографии подвергаются легкой программной обработке, так что при 100% увеличении не заметно никаких артефактов. У камеры смартфона самый широкий динамический диапазон из нашей тройки.

Фотосъемка при слабом освещении

Камера Samsung, благодаря широкой диафрагме (f/1.9) и оптической стабилизации изображения, делает смартфон фаворитом при фотосъемке в условиях низкой освещенности без вспышки. Большой сенсор и диафрагма f/2.0 технически должны поставить смартфон Sony на один с ним уровень, но мы уже видели, что у Xperia Z5 есть проблемы с недостатком света. Более широкий динамический диапазон подтверждает преимущество нового сенсора камеры iPhone 6s, однако в Apple не позаботились об улучшении диафрагмы или добавлении оптической стабилизации в младшую модель.

Оригиналы снимков (нажмите для увеличения)

Оптическая стабилизация позволила Galaxy S6 установить выдержку 1/20 секунды, в то время как два других смартфона сделали снимки с выдержкой 1/33 секунды. Значение ISO довольно низкое, 200 (мы снимали в сумерках), и конечный результат выглядит достаточно резким, без смазывания от тряски камеры, с низким уровнем шума и хорошей детализацией.

Apple iPhone 6s также сделал снимок с ISO 200, но был вынужден уменьшить выдержку, чтобы избежать последствий дрожания камеры, его тенденция уменьшения уровня шума без сильного увеличения резкости в процессе постобработки привела к немного размытым снимкам (хотя и без шумов).

Sony Xperia Z5 пришлось слегка повысить ISO (до 250), но для такого низкого значения уровень цифрового шума очень высокий. Уровень детализации также немного выше, чем на снимках iPhone (обратите внимание на декоративные перила на балконах). Однако из-за обилия шума здание почти сливается с деревьями.

Следующая серия снимков была сделана со вспышкой и с близкого расстояния. К этому времени сумерки сменились ночью. Тем не менее, благодаря вспышке, смартфонам Samsung и Apple удалось снизить значение ISO — до 160 и 100 соответственно. Смартфон Sony, напротив, задрал ISO до 1000 в целях достижения более равномерного освещения объекта и фона.

Оригиналы снимков (нажмите для увеличения)

Samsung Galaxy S6 хорошо передал детали, с минимумом цифровых шумов. Из-за вспышки изображение приобрело желтый оттенок (этот эффект усугубляется желтым цветом цветов).

Apple iPhone 6s оказался гораздо аккуратнее в плане цветопередачи (благодаря двухтональной вспышке), но из-за более медленной скорости затвора стал более восприимчив к дрожанию камеры.

Из-за высокого уровня шума на снимках Xperia Z5 все лепестки цветков слились в большое желтое пятно. Это цена, которую приходится платить за высокие значения ISO, однако это одни из самых сбалансированных с точки зрения экспозиции снимков со вспышкой.

Победитель: Samsung Galaxy S6. Со вспышкой или без, аппаратное обеспечение Galaxy S6 лучше справляется с ночной фотосъемкой, и результаты это наглядно подтверждают.

Второе место: Apple iPhone 6s. В сумерках его снимки менее подробные, чем у Xperia Z5, но и уровень шума гораздо ниже. У смартфона также имеется определенное преимущество при фотосъемке со вспышкой.

Sony Xperia Z5 скатился с первого места на последнее. Уровень шума в условиях низкой освещенности становится просто удручающим, хотя за ним и можно разглядеть некоторые мелкие детали. Смартфон не стесняется задирать значение ISO для получения приятных глазу фотографий со вспышкой.

Качество видеосъемки

Для начала мы сравнили качество видео в разрешении 4K.

Примеры видео, снятых смартфонами, представлены ниже (чтобы просмотреть в оригинальном качестве, пройдите по ссылке на YouTube и выберите в настройках 2160p):

Sony Xperia Z5 записывает очень четкое изображение (видно даже отдельные травинки на другой стороне улицы), так как его видеозаписи имеют самой высокий битрейт, 56 Мбит/сек. Цвета немного блеклые, как и на фотоснимках. Огромным недостатком является постоянная перефокусировка во время записи видео, которая создает сильно раздражающий эффект вибрации.

У видеокамеры Samsung Galaxy S6 более широкое поле зрения, а динамический диапазон на удивление хуже, чем у Sony. Это приводит к большому количеству потерянной информации в ярко освещенных областях, а также неестественным цветам. Зато нет проблем с фокусировкой.

Apple iPhone 6s снимает 4K-видео с битрейтом 50 Мбит/сек, это второй по величине битрейт (у Galaxy S6 — 48 Мбит/сек). Изображение могло бы быть и более резким, но отличный динамический диапазон позволяет телефону захватить детали, которые почти полностью отсутствуют на видео Galaxy S6. Проблем с автофокусом не было замечено. Однако звуковой ряд разочаровывает — Apple остается единственной компанией, у которой запись звука осуществляется только в режиме моно, 80 Кбит/сек.

Переходим к Full HD (1080p) видеосъемке. Сперва мы записали видео с частотой 30 кадров в секунду, а затем в режиме 60 кадров в секунду. Apple iPhone 6s снова удались подробные, хоть и немного нерезкие видео. Цвета и динамический диапазон в норме, чего опять же не скажешь о звуке.

На видео Samsung Galaxy S6 видно много мелких деталей, но динамический диапазон и цветопередачу нельзя назвать идеальными.

Во время 4K видеозаписи Sony Xperia Z5 использует только небольшую часть своего сенсора, так как у него самый широкоугольный объектив, и это хорошо видно на 1080p видео — поле зрения камеры шире, чем у Galaxy S6, однако на 4K видеозаписях оно сравнимо с iPhone. Более широкое поле зрения отрицательно сказывается на уровне детализации отдельных объектов, т.к. смартфону приходится обрабатывать гораздо большую сцену. Изображение подвергается чрезмерному усилению резкости, что не выглядит хорошо. Также остаются проблемы с автофокусом.

При съемке в режиме 60 кадров в секунду видео iPhone 6s немного утратило резкость, но почти незаметно.

Удвоение частоты кадров еще уменьшили и без того узкий динамический диапазон Galaxy S6, и резкость упала. Это хорошо для экшн-сцен, но для более спокойных видео вы получите лучшее качество изображение на 30 кадрах в секунду.

Видео Sony Xperia Z5 также утратило некоторые детали, а резкость стала даже выше.

Пришло время подвести итоги.

Победитель: Apple iPhone 6s. Видеозаписи достаточно подробные, не выглядят чрезмерно обработанными, и цвета довольно точные. Но Apple, вы когда-нибудь уже перейдете на запись стереозвука?

Второе место: Samsung Galaxy S6. Слабый динамический диапазон и обработанный вид не позволили видеозаписям смартфона претендовать на первое место.

Xperia Z5 мог выиграть, если бы новый хваленый гибридный автофокус Sony корректно справлялся со своей работой. Изображение очень резкое, но блеклые цвета делают видео немного мрачными.

Цены

Сравнить цены на смартфоны в различных интернет-магазинах вы можете по ссылкам ниже.

• Цены на Apple iPhone 6s
• Цены на Samsung Galaxy S6
• Цены на Sony Xperia Z5

Заключение

Каждому смартфону удалось победить на отдельных этапах нашего сравнения, но итоговый результат не может быть основан на простом суммировании количества побед.

Во-первых, немаловажным фактором является цена, с этой точки зрения лидером является Samsung Galaxy S6, он стоит дешевле даже в максимальной комплектации на 128 Гб. За эту цену вы получаете лучший экран, программное обеспечение, ориентированное на многозадачность и безопасность, и камеру, которая отлично снимает даже в темноте.

Sony Xperia Z5 вышел совсем недавно и стоит дорого, но у него есть слот для MicroSD карт, дешевый способ добавления количества встроенной памяти. Смартфон обладает водозащитой и делает впечатляющие фотографии днем.

Apple iPhone 6s является самым дорогим смартфоном из трех, но и единственным цельнометаллическим. У него есть некоторые интересные возможности пользовательского интерфейса, высокая производительность и неплохая камера, которая лидирует в области видеосъемки.

Вооружившись этой статьей, вы сможете сами выбрать для себя победителя, основываясь на тех критериях, которые кажутся вам наиболее важными.

Читайте также: