В маленькой комнате больше 5" не рекомендуем. Сами мы в своей продакшн студии используем YAMAHA HS5,  они более чем устраивают нас и решеют все наши задачи по мониторингу. Новые KRK RP5G4 мы снимали, нам тоже понравились. Если у вас мониторы будут стоять близко к стенке, можно их рассмотреть.

У нас первая версия уже полтора года. Это лучшая покупка в моей жизни. Запускаем 2 раза в неделю и каждый раз находит как минимум половину контейнера. Оставили старый пылесос на балконе, так как думали, что раз в месяц будем делать им генеральную уборку. В итоге за полтора года так ни разу и не достали. Робота хватает на 100% и убирает он даже лучше, чем старый циклонный. Когда раньше им пылесосили, то в контейнере никогда не было столько грязи. Даже если пропылесосить сперва обычным, а затем запустить робот, он все равно кучу всего насобирает. Как так получается с учетом гораздо меньшей мощности робота - для меня загадка. Наверное, когда пылесосим сами, просто не везде проходим.

Плюсы Самсунговского амоледа перечислили, а по минусам ни слова не сказали. Так не честно.
Во-первых, все Оледы подвержены остаточному изображению и выгоранию. Чтобы убедиться, достаточно на несколько часов оставить статичное изображение на максимальной яркости экрана. Следовательно желательно не использовать навигатор на максимальной яркости (т.к. там статичные значки в интерфейсе) или подолгу печатать (останутся контуры клавиатуры).
Во-вторых, на низких уровнях яркости присутствует ШИМ (мерцание экрана), от которого очень сильно устают глаза. Т.е. читать или смотреть фильмы в темноте будет очень напряжно для глаз.
Эти два минуса очень серьезные.

Не согласен. Да, у ЛЖ крутой пульт с гироскопом. НО сама система Тизен работает гораздо быстрее, чем ВебОС, в которой постоянно встречаются лаги и в интерфейсе, и в запущенных приложениях. Это очень  раздражает и никакой пульт это компенсировать не может! Также у Самсунга гораздо лучше работает голосовой поиск да и вообще все, что связано с голосовым управлением.

экран у Самсунга по интереснее,  НО не забывайте при малейшем падении его придется менять. Цена у него половина стоимости смартфона. И чем он лучше.

Вердж Джи Ти Р уже блогер один за парафинил,сказал что они такие же как Хуавей Джи Ти,то есть не имеют операционки полноценной,но буду ждать Ваших обзоров,считаю их лучшими

Dialog ваще днище, плоский дешевый звук.
JBL - звук из бочки, как впрочем и у большинства АС этой компании.
Alesis - не сильно ушли от JBL, за записи слышу плоское звучание "в нос" без объема
Yamaha - более-менее норм, но пресновато
KRK - ощущаются классом выше, есть и объем, и приятный, глубокий бас, и нет каши как у JBL/Dialog/Alesis.

Поменяли аналогичный Самсунг на LG UK6200 из-за ужасных засветов по краям экрана. Это проблема всех бюджетных моделей с боковой подсветкой. Поверьте, уж лучше более светлая картинка, чем неравномерная подсветка. Мне кстати больше нравится цветопередача на LG, у Самсунга цвета кажутся перенасыщенными.

Есть еще Edifier W830BT. Как по мне - уши агонь. купил их давно уже, месяца 3 назад. Заряжал их за эти 3 мес. 2 раза. Слушал их каждый день. Батарейка агонь, звук тоже. Вообщем, мне они нравятся, не пожалел.

Сяоми покупают дисплеи у Самсунга, при этом стоимость смартфонов в разы ниже. Так же и с телевизорами. Бренд при любом раскладе будет стоить дороже, пусть даже на 10%, но все равно...

Mi Band 4 за глаза хватает. Ничего сверх этого суперполезного в умных часах нет. Экран хоть и крупнее, чем в фитнес-браслете, но он все равно слишом мелкий, чтобы на нем можно было что-то делать. Максимум - плеером управлять. Все остальное (инстаграм, сайты, ютуб, сессенджеры) все равно придется доставать телефон. Короче бесполезная игрушка получается. Для тех, кто любит фантазировать и придумывать себе всякие там преимущества на ровном месте. Все мои знакомые, у кого есть умные часы (в основном это Эппл или Самсунг) сперва долго рассказывают, как удобно отвечать с часов. НО почему-то когда им пишут или звонят, они все автоматом тянутся за смартфоном-))

Офигеть какое подробное и тщательное сравнение! Просто титанический труд проделан. Странно, что так мало подписчиков на канале с качественными и беспристрастными сравнениями. Зато все подписаны на Вилсу, который хвалит все что угодно, за что занесли бабло.

Был у меня A70. Поменял на mi9t. Корпус Самсунга  царапается и теряет вид за первую неделю. Что касается камеры, то она ИМХО у Самсунга лучше. Все фотки получаются более-менее нормальные, без смаза и с нормальными цветами. У сяоми очень много неудачных и засвеченных (видимо хуже качество линзы). Но во всем остальном в плане цена-качество выигрывает Сяоми.

В гелекси вотч не хватает приложки телеграма и просмотра фоток когда их шлют в телеграме или некоторых других программах. Нет оплаты онлайн в Украине - больше минусов нет, только плюсы. Если бы в кастомных циферблатах можно было бы виджеты менять - прям сказка была бы

Постоянству Apple можно только позавидовать. Сперва они долгие годы утверждают, что крупными смартфонами невозможно пользоваться одной рукой и поэтому Айфон такой компактный, а затем понимают, что пользователи начинают уходить к конкурентам, и начинают вслед за всеми выпускать огромные лопаты.
Затем они изобретают наушники с "идеальной формой для любых ушей", но  пять лет спустя выпускают Pro версию в форм-факторе стандартных внутриканальных затычек, как у всех.
Что дальше? Откажутся от уродливой челки и сделают глазок как у Самсунга? И наконец разрешат как угодно упорядочивать иконки на рабочем столе? Думаю в конце концов так и будет.

Никогда не пользовался Эппл Вотч, всю жизнь на Андроиде, и сейчас первый раз увидел на видео, как эти часы работают... и блин, какой же у них обалденный интерфейс! НИ одни другие смарт-часы по плавности и проработанности интерфейса и рядом не стояли даже с третьими Эппл Вотч, особенно всякие Сяоми.

На рынке смартфонов многие Андроиды сейчас не уступают по плавности интерфейса айфону (тот же Ванплас например), а по функционалу уделывают его с головой... Но в плане часов надо признать, что есть Эппл Вотч и все остальное.