Единственные важные характеристики флэшек - это скорость записи/чтения и надежность. Все остальное - фантики. Очень умиляют дорогие флэшки в виде всяких фигурок, с различными камушками. Они, как правило, имеют просто ужасные скорости. Одним словом, барахло на радость девушкам.
Насчет USB 3.0. Хитрые рекламщики обещают чуть ли не десятикратный прирост производительности, но на самом деле эти цифры основаны на максимальной пропускной способности портов и ничего общего с реальными скоростями обмена данными не имеют. Я не поленился и сделал замеры. Сравнивал устройства Transcend. Скорость чтения флэшки USB 3.0 оказалась быстрее в 2.3 раза, скорость записи - примерно в 1.5 раза.

хочу поделиться своими наблюдениями: вот удивительное дело... смотришь на технику всяких JG и самсунгов и вроде все с ней хорошо: и дизайн неплохой и картинка хорошая, цена так вообще загляденье... НО!  сколько раз я не брал технику ЛЖ, что-то обязательно с ней оказывается не так. сперва купил смартфон, когда смотрел в магазине вроде даже радовал, но ужасные программные ошибки и зависоны вынудили поменять через неделю на HTC. тоже самое и с телевизором. купил сразу 2 телика LG - один маленький на кухню, второй большой и современный. у маленького оказались такие углы обзора, что надо сидеть только напротив него - стоит сдвинуться на 10 см и на нем ничего не видно (ни у одной …

Если учесть стоимость в 30K, которую заломил Самсунг (http://hi-tech.mail.ru/news/misc/galaxys3_russia.html), то Galaxy S3 явно будет в пролете -у HTC и начинка лучше (Тегра3), и внешний вид (у Самсунга опять галимый пластик) и при этом стоимость слегка дешевле.

Sony весьма неплох за свои деньги, но я считаю, что сравнивать с ним не совсем корректно, т.к. Xperia S cтоит на 10 тыс. дешевле флагманов от Самсунга и HTC. По цене он скорее конкурент One S, а не One X. И в своем сегменте он наиболее привлекателен - у него однозначно самый лучший дизайн, отличный экран и …

Не согласен, что Самс отстой. Самсунг сделал ИМХО главное - они начали заботиться о программной части, а не об аппаратной. Это очень хорошо, уже надоела эта бессмысленная гонка мощностей. Производители тупо клипают все более мощное железо, а покупатели ведутся на это и стараются купить самый мощный аппарат, хотя такая производительность скорее минус нежели плюс - она тупо расходует батарейку. Третья Тегра совершенно не нужна в смартфоне - это все же не игровая приставка. Хорошо оптимизированного двухядерного процессора достаточна для любых задач. Посмотрите хотя бы на айфон - он идеально плавен в работе, никогда не тормозит, тянет без единого лага все самые мощные и современные игры. И Эппл …

После презентации Galaxy S3 всем стало ясно, что наиболее крутые смарты с Андройдом в этом году будут у HTC. В прошлом году Самсунг во всем переплюнул HTC и лучшими смартами были Galaxy S2 и Galaxy Note. Но то, что презентовал Самсунг вчера иначе как провалом не назовешь. Пластиковый корпус, камера 8 МП как в прошлогодней модели, экран Super AMOLED без приставки «Plus», т.е. более дешевый и худший. Аппарат во всех смыслах даже хуже, чем Galaxy S2.
Осталось посмотреть чем удивит Apple в своем iPhone5. Судя по последнему году, ничего сверхинтересного ждать не приходится. Скорее всего просто подтянут железо, и даже размер экрана не увеличат.

Короче говоря, в этом году мой …

Считаю, что ценник в 30 кусков явно не оправдан. Многие пользователи, в том числе и я, будем ждать нового айфона. Зная ценовую политику Яблока, стоить он будет однозначно не больше, начинка и экран скорее всего будут лучше. iOS тоже считаю лучше Андройда. Плюс дизайн и престижность у Айфона однозначно выше.
Красная цена любому флагману на андройде - 23 тысячи, не больше, 25 потолок.

Поэтому из этих трех аппаратов считаю хорошей покупкой только Sony Xperia S. Он и выглядит великолепно, намного лучше пластикового убожества от Самсунга и мыльницы с дверным глазком на задней стенке от HTC. Кроме того, у Сони лучше камера (12МП против 8МП). Экран в 4.3 дюйма считаю …

Нет лучшей марки, у каждой свои плюсы и минусы, а также "фирменные" глюки.

Лучше брать ридеры с экранами e-ink pearl (B&N Nook, Amazon Kindle, Sony, ONYX, Qumo Libro и др. ) они контрастнее, не утомляют глаза и позволяют читать на ярком свете. В общем как обычная книга.
На всякие дополнительные функции (mp3, интернет, игры и пр.) я бы не обращал особого внимания. В любом случае качество того же плеера будет хуже, чем у нормального, интернет будет предельно коряв по сравнению с теми же планшетами и так далее. В общем эл. книга это в первую очередь именно книга, и должна хорошо выполнять именно эти свои функции, т.е:
1) Обеспечивать …