Три месяца назад мы тестировали полочные мониторы стоимостью 30 — 40 тыс. руб. за пару, которые показали очень высокие результаты. У нынешних участников цена ещё больше, и некоторые производители за эти деньги уже предлагают модели классом намного выше среднего. Цель сегодняшнего исследования — выяснить, получаем ли мы адекватный прирост качества, переплачивая за акустику почти вдвое?
Люди, которые приобрели DVD-проигрыватель высокого класса, а через пару лет обнаружили, что он морально устарел и больше никому не нужен, теперь вдвойне осмотрительны при выборе источника Blu-ray и постоянно задаются вопросом: разумно ли тратить большие деньги на то, что скоро может потерять актуальность? Ответить на него непросто, но мы всё же попытаемся.
Довольно часто мы сталкиваемся с ситуацией, когда от акустических систем не удаётся получить правильно структурированный, чёткий и приятный бас. Он кажется или слишком массивным, медленным, или наоборот — пустым или дряблым. Это типичный случай, когда акустика оказалась слишком тяжёлой нагрузкой для нашего усилителя. В нынешнем обзоре мы попытаемся подыскать ему достойную замену.
В тестовой лаборатории «КомпьютерПресс» было проведено сравнительное тестирование 18 ноутбуков в трех категориях: портативные ноутбуки с диагональю экрана 14 дюймов и менее, универсальные ноутбуки с экраном 15,6 и 16 дюймов по диагонали и ноутбуки с диагональю экрана более 16 дюймов. В тестировании принимали участие ноутбуки компаний Acer, ASUS, Hewlett-Packard (HP), Lenovo, MSI, Packard Bell, Samsung, SONY и Toshiba.
Во многих случаях нет необходимости покупать дорогой фотоаппарат. Но какие компактные камеры стоимостью до трех тысяч рублей позволят сделать качественные снимки? ComputerBild протестировал семь недорогих моделей, чтобы выяснить это.
В нашем обзоре мы попытались по мере сил и возможностей охватить всех ведущих поставщиков цветных лазерных принтеров, попросив их предоставить свои модели ценой примерно до 15 000 руб. Конечно, проводить прямое сравнение моделей за 6500 и 14 700 руб. будет некорректно. Тем не менее такая неоднородность позволила представить общую картину текущих предложений цветных лазерников для дома и небольшого офиса.
Моноблоки обеспечивают высокое удобство работы, по которому они сравнимы с настольными ПК, позволяют сэкономить много места и избавляют от мешающих проводов. В нашем тестировании приняли участие шесть моделей.
В сравнении представленны оценки игр, в которые можно играть с моушн устройством уже сейчас. Из данной таблице можно сделать ряд наблюдений: Сони хорошо поработала с издателями и вставила подержку МУВ в уже вышедшие игры и в те, в которые можно играть и падом. Этим объясняется полная доминация в оценках от 75 до 90%.
Монитор – "окно" в компьютер. Приятно, когда смотришь в окно и видишь яркие краски, голубое небо, зеленые листья, белые дома, все яркое, сочное. Гораздо хуже, когда в окне муть и серость, зеленая трава отдает синевой, а небо и вовсе похоже на цвет детских соплей. Плохой раскалиброванный монитор испортит впечатление и от фотографий, и от фильмов, разукрасив лица людей в немыслимые цвета, и заставит вас помучиться с цветокоррекцией снимков и видео.
Начиная распаковывать колонки выбранного нами ценового диапазона, начинаешь чувствовать, что это уже не детские игрушки. Все модели сегодняшнего теста, безусловно, принадлежат к верхнему Нi-Fi'ю или, если угодно, к начальному High End'y: кому что больше нравится. Большинство колонок показало достаточно сильные звуковые качества. Всего пара моделей имеют явные жанровые предпочтения.
В нашей статье мы расскажем о том, в какие игры можно играть джойстиком, как устроены его органы управления, и, наконец, мы протестируем самые популярные и распространенные модели этих устройств. Если вы еще не купили джойстик, то, прочитав эту статью, вы поймете, зачем вообще существует такое устройство. И узнаете, какой именно игровой агрегат стоит приобрести.
Изначально мы хотели взять лучшие модели от каждой компании с диагональю 40-42 дюйма, именно с этой категории обычно начинается внедрение лучших из имеющихся у фирм технологий. Но, как это часто бывает, не получилось, и в тест попали модели, довольно сильно отличающиеся не только по цене, но и по конструкции. Что оказалось совсем не плохо, так как результаты выявили реальные преимущества от введения этих фирменных технологий.
Фуф. Прочел. Samsung конечно неплох, да и HTC тоже, но все равно куплю себе Xperia Z. По дизайну мне больше всего нравится, а Андройд он и есть Андройд.
Сергей
Гость
04.04.2013 17:23:09
5
0
Прочитал всё от начала до конца, сравнил все фото. Потратил полтора часа своей жизни. Понял в итоге, что мой ноутбук слабее этих телефонов.
В конце статьи сказано:
"Cделайте акцент на тех особенностях, которые вам действительно важны, и смело игнорируйте все остальное. "
Решил поэтому, что оставлю себе свой Нокиа, купленный 7 лет назад. В нем есть змейка и фонарик, остальное мне не важно.
Прочитал комментарии и невольно улыбнулся...
Люди готовы друг другу глотки перегрызть из-за телефонов.
Будьте проще. Если кто-то купил телефон не как у вас, это не значит что он дурак и надо ему это доказывать.
Касаемо статьи. Она, как и все сравнения gsmarena, великолепна. Спасибо авторам и переводчикам за такой титанический труд!
Казалось бы, ничего обидного не написали... авторы были максимально сдержанными в своих оценках. Как говорится, только цифры и факты. Даже победителя не назвали - дескать, решай сам.
Так нет, блин, все снова недовольны. Я, конечно, понимаю, что фанатам HTC подавай статью "Самсунг говно" и наоборот, все остальное их …
Весьма странная статья, надерганная из самых разных источников, сами авторы, похоже, ознакомились с телефонами только по картинкам. Не являюсь поклонником HTC, но буду брать его. Ваши оценки меня убедили в обратном - что кроме ряда показателей One все же лучше
Преимущества буквально высосаны из пальца и имеют необъективный характер.
Например преимущества Samsung Galaxy S4: Меньше, тоньше, легче
- хорошо с фактами не поспоришь, но тогда преимуществами HTC One должны быть:
Более узкий корпус, удобнее держать в одной руке, удобнее управлять одной рукой и т.п.
Сравнение камер некорректное. Мы не должны сравнивать кол-во мегапикселей увеличивая фото до максимума в обзоре. Мы должны сравнивать качество камеры и оптики. Об этом уже 20 раз писали. Светосила камеры HTC гораздо выше. В этом обзоре снимки с HTC One заведомо ухудшены - смотрите примеры фото с неоплаченных корпорацией Гнусмас обзоров.
Статья на 10 баллов из 10. Все аргументированно, с подтверждающими данными. Никого не хвалят в открытую, только тесты и пояснения полученным к результатам. Некоторым любителям HTC, конечно, не понравится (Alex4life), но ничего возразить по существу они не могут, т.к. знаний нет.
Если б сравнили SGS3 и SGS4, вообще самый цимес был бы.
Hasbro
Гость
04.04.2013 10:29:14
3
2
А теперь давайте взглянем под другим углом. 8 ядер вам сильно нужно? Вам четырех не хватало? Думаю ближайшие года 2 точно ни в одной, даже самой требовательной, игре разницы вы не почувствуете. Экран хороший и там и там, разницы практически нет. Интерфейс - дело привычки. Мне лично Сенс удобнее и красивее кажется. Все эти термометры и барометры нахрен не нужны. Странно, что Galaxy S4 еще не научился пульс мерить и общий анализ крови. В Galaxy S5 наверняка добавят.
К чему я это? А к том, что реальных преимуществ у Galaxy S4 только два - это наличие слота для карт памяти и лучшая камера. Все остальное либо очень незначительно отличается, либо мало кем используется (например, жесты …
Отличное сравнение. Впрочем, как всегда.
HTC второй год подряд косячат. В прошлом году они запихнули аккумулятор, который пол дня продержаться не мог, а в этом камеру из 2010 года.
Битс аудио их хваленое - это вообще чистый маркетинг, разницы особой нет. Дизайн неплохой, но "самым красивым на рынке" я бы этот смартфон точно не назвал.
Во-первых спасибо за такое подробное сравнение.
Я купил себе Гэлакси С3 только потому, то им хоть как-то можно пользоваться одной рукой. С ноутом потоянно приходится подключать вторую руку, а тогда, если так нужен экран побольше, не проще ли сразу взять 7-дюймовый планшет?
Сеня
Гость
02.04.2013 20:04:54
0
0
Если взглянуть на бенчмарки становится понятно, что они вообще ничего не отображают. В одних видим огромное преимущество неуксуса,а в других точно такое же С3 (даже в однотипных бенчмарках, например AnTuTu и Quadrant). Как такое может быть? Значит программа неправильно рассчитывает производительность и неправильно работает с железом.
Glazgo
Гость
02.04.2013 19:24:18
1
0
Никакой популярности у нас Нексус не имел и не будет, так как продается по заоблачным ценам. Вот если бы стоил обещанные 300 баксов, это была бы бомба. А за 20 тысяч он нафиг никому не сдался, galaxy s3 даже дешевле выходит. К тому же уже скоро С4 продаваться будет.
мнение
Гость
01.04.2013 19:22:06
0
0
Не хочу никого обидеть, но 5 лет назад айфон это было круто, 2 года назад - нормально, а сегодня покупать айфон - откровенная глупость. Что в нем хорошего? Ограниченная система, в которой на все стоит запрет? Или может супер-пупер корпус, с которого слезает краска? Зачем мне телефон, за которым нужно везде таскать ноутбук, иначе на него даже песню не скинешь. По блютусу передавать и принимать он не умеет. Фильмы нужно конвертировать. Мелодию на звонок поставить нельзя. Продвинутый телефон. Для избранных.
Больше года пользуюсь eset mobile security, нареканий ноль, постоянно что-то скачиваю, несколько раз ems поднимал тревогу, в-основном, по поводу обнаруженного ПО по-тихому отправляющего платные смс.
Аня
Гость
31.03.2013 16:19:22
0
0
Хахах,конечно Самсунг гэлакси Таб лучше) Во-первых бесплатная закачка с интернета,во-вторых можно звонить по нему,гарантия больше,не тупит так) И главное ,что можно купить самсунг за 20 тыысяч и он будет лучше ай пада за 28 тысяч)
Задумался о переходе на восьмерку, но из опыта знаю, что первые версии хоть и "напичканные", но "сырые", так было и с первой ХР, хотя на фоне миллениума и 2000 она порадовала сказочно.Судя по большинству отзывов - здесь пользователи висты и семерки, но простите господа, после этих геммороидальных выхлестов, ХР мне кажется похожей на 98 - все хотели нового, потом вернулись на старое))). Наверно есть смысл подождать еще, может 9 версия не будет "первым блином"?
Сергей
Гость
30.03.2013 16:19:01
0
0
Что мне всегда нравилось в Айфонах так это то, что для них есть много всяких разных аксессуаров - колонок, док станций и прочего. И они всегда подходили для всех поколений устройств, а также Айпадов и Айподов. Я не купил пятый Айфон только потому, что у него новый разъем и я не смогу использовать его с купленной техникой. К сожалению переходник не решает этих проблем. Подсоединить, например, к колонке получится, но вот стоять в ней он уже не будет, а это очень неудобно.
Нужен флагманский телефон за 12-15 тысяч. Посоветуйте, что лучше взять! Дизайн желательно строгий, размер не очень большой, чтобы помещался в женской руке. Заранее спасибо.
Ответьте пожалуйста! Я хочу купить электронную книгу.Но я мало чего знаю о них. Да в первую очередь она мне нужна чтобы читать книги. Но есть НО!
1)Мне надо уложиться в 3000-5000 тыс.руб.
Но еще дело в том что мне нужно срочно и еще …
Выбираю мышку для игры в CSS, BF3. По отзывам в интернете и обзорам на этом сайте остановился на двух моделях: Logitech G9x или A4Tech XL-747H.
A4Tech намного дешевле (в 3 раза), при этом есть все то же самое: регулировка веса, настройка разрешения dpi, программируемые кнопки, кнопок …
Стоит ли делать сейчас предзаказ на Гэлакси С4 за 29900 рублей? На сайте Самсунга обещают в подарок Беспроводной динамик ESP-30? Сколько этот динамик стоит отдельно? Не нашел его в продаже.
Нужна помощь в выборе. Подобрал себе две модели МФУ, которые подходят по характеристикам: Canon PIXMA MP230 или HP Deskjet Ink Advantage 2515.
Что посоветуете? Или что-то из аналогов?
Извиняюсь,если не по теме.Помогите подобрать mp3-плеер для наушников Audio-technica ATH-pro5mk2.Это мои первые "мониторные" наушники,до этого ходил с обыкновенными за 100-200 р.,и слушал музыку на iPod shuffle,но я думаю для новых наушников нужен плеер по серьезней,не правда …