По этому поводу могу сказать следующее: в ближайшее время рост хороших приложений должен прийтись на Android, т.к. с появлением Android 4.0 увеличилась скорость работы, а также количество мобильных устройств. Также гугл планирует выпустить новые телефоны Motorola Droid Razor, которые имеют хорошие характеристики и невысокую стоимость. Тем более, что разработчики, которые писали только под iOS, также начнут писать и под Android и.. это я думаю им понравится, т.к. возможностей по функциональности на Android больше, например, можно работать с файловой системой, в отличии от iOS. Ну и на последок... Сам являюсь разрабочиком на Android и верю в то, что он победит!

Надо разделять пожидых людей и людей с дефектами зрения. Пожилые не в состоянии освоить навороченные телефоны, а для плохо видящих покупка такого рода аппаратов это единственная возможность увидеть не только кнопки, которые нажимаешь, но и текст на экране (например, СМС). Видимо, производители и сами не до конца понимают, для кого именно создаются подобного рода телефоны: для пожилых, слепых или и тех и других одновременно. Мне, как человеку с очень плохим зрением, нужен аппарат именно с большими кнопками и крупным текстом на экране, а не отсталый в плане возможностей аппарат для туго соображающих. Такового на рынке нет.

Вот удивительное дело - нужен был телефон на 1 сим-карту, но с хорошей батарейкой. Почему-то все телефоны типа Ксениума, которые держат по месяцу, обязательно идут на 2 симки. В итоге, если пользуешься 1 симкой, дополнительные ненужные пункты в меню для второй симки имеются.
Так и не смог найти достойный аппарат на 1 симку, чтобы дизайн был приличным и держал месяц.

Как бы не старались конкуренты, но доля Айпада в 65 процентов показывает кто есть кто на рынке планщетов. Единственное устройство продается в 2 раза лучше, чем сотни устройств всех производителей вместе взятых.

Айпад поинтереснее будет. Самсунг слишком уж сильно цену заламывает на свои устройства. Гэлакси Таб 7.7 стоит примерно столько же, сколько и Айпад, а притом у Айпада размер экрана больше, сам экран несравнимо лучше, дизайн и материалы корпуса лучше на голову. Софта намного больше, да и в работе он намного быстрей и стабльней.

Если не нравится iOS и хотите на Андройде - возьмите лучше Asus, он во всем лучше Самсунга.

Лучше Move. Приятно, когда в руке что-то есть и есть реальные ощущения. Можно сидя на диване играть.  А с кинектом становишься похож на идиота, который просто так прыгает и руками машет.

У зеркалок Кэнона картинка получается более насыщенная, поэтому большинству нравится Кэнон, хотя он краснит и цвета у него менее натуральные, просто задрана насыщенность красного и картинка поэтому зачастую кажется красивее, хотя у Никона она ближе к оригиналу. Удобство субъективно у Кэнона лучше, качество материалов примерно на равне. Цена как правило у Никона чуточку дешевле за аналогичную с Кэноном модель.

Увы Нокиа в последнее время как смартфон сдает позиции. Основной причиной является то, что не работает с платформой Андроид, так как большинство приложений именно сейчас базируются на него.

Пользуюсь comodo и всем реккомендую. На данный момент один из лучших продуктов, плюс к тому же и бесплатный. Есть и антивирус и файервол, и оба бесплатны. У других производителей нет бесплатных комплексных продуктов, только голые антивирусы, а тут еще и такое качество. Файервол вообще одним из лучших в отрасли считается.

Самые лучшие игровые ноуты - DELL ALIENWARE. Стоят они, конечно, недешево, но более мощных ноутов попросту не найти. Самое топовое железо. Светится как елка. Клавиатура в темноте просто сказка, особенно когда цвета подсветки меняешь. Отличные драйвера. Из минусов разве что большой вес (у самых мощных моделей - свыше 5 кг). Такой не потаскаешь.

Самые лучшие игровые мышки выпускают две фирмы - razer и logitech. Они этим занимаются осень давно и поэтому их девайсы наиболее законченные, точные и удобные. У razer как мне кажется несколько лучше дела обстоят с дизайном, а в остальном паритет.

Пользуюсь самсунгом s3, и не нахожу недостатком ни в дизайне, ни в экране. все просто супер. в интернете просто самалет. хотя хотел брать htc one x. Если проблемма в задней крышке, так ее купить - это нет никаких проблем (оригинальная - 15$). Но есть, конечно, и минус в дизайне... это то, что камера царапается. пока незнаю, можно ли поменять на ней стеклышко. еще не требовалось. камера - тоже супер, особенно видеосъемка. нтс лучше только своими анимационными приколами. лично я - за samsung S3.

Только Comodo! С учетом его возможностей и качества защиты (лучше, чем у большинства коммерческих антивирей) вообще удивительно, что он бесплатен. Пока бесплатен.

Лучше дешёвый ноутбук, знаю, что говорю. Разница в цене между мощным нетбуком и дешевым ноутом будет всего в несколько тысяч, а разниуа в производительности - в разы, ибо Атом - убожество. Все, кто купил нетбуки, обычно потом жалеют, что не доплатили немного и не взяли нормальный ноут\.

Самые лучшие динамики, дизайн и комфорт были, есть и будут у SONY, которая из покон веков отличалась кристально чистым звуком и сочным инфра басом, например sony XB500.

Не люблю гугл. Вот все почему то считают что gmail и прочие сервисы гугла лучше, но мне они вообще не нравятся - в гугловской пояте черт ногу сломает, миллион каких-то папок ненужных, неудобно пользоваться. Поиск в гугле может и поактуальнее, конечно, хотя я и не замечала, но мне яндекс милее, есть много прикольных фишек, когда задаешь в поиске кусочек стихотворения, название песни или математический пример. Сделано классно и удобно. Кроме того нравится, что результаты поиска пронумерованы, а в гугле какая-то каша вперемешку с рекламой.

Всем привет)) очень нужна ваша помощь!! Собираюсь купить смартфон, очень много прочитала про эти 3 ОС, но все не могу выбрать.. Для меня в смарте главное 1.Стабильность( как можно меньше глюков),2.Нормальная камера(я начинающий фотограф,но фотик с собой всегда таскать не удобно)3. Быстрая работа в интернете)) заранее огромное спасибо    

Обе норм. Яндекс поудобнее будет, зато в гугле информация намного свежее. Веду блог - в гугле все новые посты появляются прям сразу после публикации и люди по соответствующим поисковым запросам начинают чуть ли не сразу заходить. А яндекс добавляет в лучшем случае на след. день, при этом даже по поисковому запросу с указанием точного названия поста мой сайт оказывается в поисковой выдаче где-то в самой ж-пе, хотя и более точно соответствует запросу. Я считаю это несправедливо по отношению к начинающим сайтам и блогам.