Рейтинг
   По алфавиту
   По рейтингу
Считать рейтинг:
  по разнице голосов
  по % положительных


Сравнительные обзоры
   По новизне
   Популярные
О компактных системах замолвите слово. Тестирование неттопов
У каждого свои требования к неттопу, одному важен малый размер компьютера, для другого критично низкое энергопотребление, а третий желает получить хорошую производительность. В данном материале будут сравнены четыре разных продукта, четыре популярных основы для построения компактных настольных систем. Это свежая платформа AMD - Brazos, ее прямой конкурент ION2, экономичная Pine Trail и мобильная Intel (Arrandale).
Тесты производительности web-браузеров
Всестороннее тестирование производительности пяти наиболее популярных браузеров (Firefox, Internet Explorer, Opera, Chrome и Safari). Браузеры также были протестированы на соответствие стандартам (JavaScript, CSS3, HTML5) и эффективность управления и использования памяти.
Аппарат на вырост. Тест компактных камер класса high-end
В преддверии лета мы собрали лучшие компактные камеры пяти производителей, чтобы выяснить, какая из них не просто достойна составить компанию в отпуске, но и станет серьезной заявкой на успех в карьере фотохудожника.
Обзорный тест саундбаров с сабвуфером по цене до 47000 руб.
Телевизор вот-вот сравняется по толщине с мобильным телефоном и окружать его полногабаритными колонками — не круто. На помощь приходит саундбар, комплекс акустических систем в одном корпусе, оснащенный полноценным AV-ресивером, а нередко и BD-транспортом. Сабвуфер обязателен.
Горячий секстет. Тестируем бюджетные AV-ресиверы
Строго говоря, участники нынешнего состязания принадлежат не к самому доступному ценовому сегменту — они стоят ступенькой выше. Однако в редакции бытует мнение, что именно вблизи отметки в 20 тысяч рублей находятся цены на самые востребованные покупателями модели. Что же предлагается за эти деньги?
Выбираем современный браузер для Windows
Все рассмотренные браузеры показывают хорошую скорость выполнения веб-приложений. Их превосходство над предыдущим поколением очевидно. Необходимо, правда, отметить, что дать четкую оценку скорости функционирования любого браузера с помощью только синтетических тестов достаточно сложно.
Тест полочной акустики стоимостью 195000 — 277000 руб.
Многие, услышав цену этих мониторов, не скроют недоумения — неужели компактные колонки могут быть настолько дорогими? Ведь у них всего два динамика, один кроссовер и ничего особенного в плане акустического оформления — обычные ящики с фазоинверторами… Но стоит подключить их к правильно подобранной аудиосистеме и нажать кнопку PLAY, и все сомнения насчёт справедливости цены развеются сами собой.
Тест CD-проигрывателей стоимостью 9000 — 22500 руб.
Невероятно, но уже почти тридцать лет минуло с момента выпуска первого коммерческого компакт-диска, а он по-прежнему актуален. Несмотря на многочисленные пророчества скорой кончины этого формата, он успешно пережил и притеснения со стороны SACD, ушедшего в элитный сектор, и соперничество с DVD-Audio, о котором уже забыли даже самые продвинутые аудиофилы. Сегодня мы решили исследовать бюджетный сегмент, самый привлекательный для большинства меломанов.
Домашние кинотеатры с дисководами Blu-ray до 60000 руб.
Число участников эксперимента невелико, но каждый из них представляет один из основных типов домашнего театра: классический с проводной акустикой 5.1, комплект с беспроводным тылом и, наконец, систему «саундбар». То есть мы вновь возвращаемся к вопросу, способны ли системы, создатели которых попытались тем или иным способом избавиться от лишних кабелей, соперничать по качеству звука с традиционными проводными?
Комплекты акустики с двумя активными сабфуферами
Согласитесь, это логично: два небольших монитора и к ним — две независимых басовых секции… Тем не менее конфигурацию 2.2 с активными сабвуферами меломаны до сих пор используют крайне редко. Проблема в том, что никто не даст стопроцентной гарантии, что дополнительный саб в вашей стереосистеме будет полезен настолько, чтобы оправдалась его немаленькая цена. Мы решили экспериментально найти ответ, собрав для тестирования четыре комплекта 2.2 разных ценовых категорий.
Тест универсальных видеопроекторов для дома до 99000 руб.
Участники нашего нынешнего обзора — проекторы, предположительно способные справляться с любой домашней работой — служить подспорьем в учебе для детей, быть впечатляющим компьютерным дисплеем, давать возможность поболеть на полную катушку за любимую команду, а также нормально показывать кино.
Тест телевизоров с интернет–навигацией
Внимательно изучив сетевые способности самых продвинутых интернет-телевизоров (некоторые пока даже не появились в продаже), попробуем ответить на один простой вопрос: готовы ли они стать полноценной заменой (в плане сетевой навигации, разумеется) домашнему компьютеру? И на данный момент самым правильным ответом на него будет дипломатичное «и да, и нет».


Мнения (4563)
Вопросы и ответы (69)

   По новизне
   По рейтингу

Игнат
Гость
20.12.2012 19:01:28

1
1
Навигаторы Garmin не нравятся. На картах такое количество цветов, что в глазах рябит. Навигаторы довольно дорогостоящие, а мультимедийные функции отсутствуют. Поменял в итоге на Prology. Он стоит почти в 2 раза дешевле, а функций в 10 раз больше.

Аркадий Палыч
Гость
20.12.2012 17:07:44

2
1
Считаю, что голосование получается не совсем честное, так как Андройдом пользуется намного больше народу, чем iOS и WP, ровно поэтому за него будет всегда больше голосов (тем более, что проголосовать ПРОТИВ нельзя и получается, что если человек попользовался Андройдом и ему не понравилось, он все равно не может проголосовать против). Нужно спрашивать тех, кто пользовался всеми тремя операционками.

Я лично давно пользуюсь и Андройдом и iOS, но с WP имею только поверхностное знакомство и поэтому судить ее не могу. Что касаемо Андройда, то мне сперва она очень понравилась своими возможностями и отсутствием дурацких ограничений, имеющихся в  iOS. Но чем дольше я …
Показать полностью

Korsar
Гость
20.12.2012 15:56:52

3
0
Долгое время пользовался iPhone и как следствие iOS, но в итоге решил купить телефон на Андройде (Galaxy S2), попробовать так сказать. Если бы не слишком маленький для меня размер экрана iPhone, экспериментировать с Андройдом наверно и не стал бы. Что хочу сказать. Да, у Андройда в целом более глючный софт и родное ПО, причем у всех поголовно устройств и любых оболочек. Но! Он очень быстро развивается, с каждой новой версией становится все красивее и быстрее, ошибки исправляются. А iOS на фоне этого откровенно топчется на месте. В итоге поменял все ПО, что не устраивало, на более качественное и удобное для меня, настоил аппарат под себя, причем до таких мелочей, что теперь точно на …
Показать полностью
 

Сергей
Гость
19.12.2012 15:05:41

3
0
Как уже говорил, перещупал в живую уйму ультрабуков, и готов написать мнение. Сразу оговорюсь, что ультрабуком буду считать любой тонкий и легкий ноутбук, даже дорогой (у Intel есть ограничение по цене, чтобы называться ультрабуком).

Итак, лучшие ультрабуки:

Macbook Air. Вопреки сложившемуся мнению, вовсе не сверхдорогой (стоит около 40 тыс за 13 дюймов) ультрабук с отличным дизайном, SSD, хорошим экраном, подсветкой клавиатуры, стабильной и очень быстрой системой. У него образцовая по удобству клавиатура и тачпад. Но он подойдет далеко не всем, так как стоит Mac OS. Если это для вас не помеха и вы не привязаны к Windows-софту, то он будет вероятно …
Показать полностью
 

Сергей
Гость
19.12.2012 13:51:38

4
2
Я наверное месяц мучался с покупкой ультрабука и перепробовал в результате уйму моделей.
Хотел купить хороший, современный ультрабук (можно дорогой, но не слишком) с металлическим корпусом, хорошим экраном, достаточной производительностью и емким аккумулятором.

Сперва хотел взять Macbook Air, но т.к. пользуюсь всю жизни Windows и привязан к софту, решил не экспериментировать и найти достойный аналог на винде. И это не просто, готов вам сказать!

Во-первых, разрешение. Ноутбуки с хорошей IPS матрицей идут с огромным разрешением 1600x900 или 1920x1080 пикселей. Но такое разрешение для 13 дюймов - это кашмар. Сайты с немасштабируемыми шрифтами (а …
Показать полностью
 

Роман
Гость
18.12.2012 20:27:42

0
0
Ну не знаю чего все так на этот мини-айпэд накинулись. По мне так отличное сбалансированное устройство. Да, разрешение невысокое, но для восьми дюймов его достаточно (пользуюсь 10 дюймовым айпад 2 с таким же разрешением и не замечаю проблем). Зато меньше будет жрать батарейку и весь софт на нем поддерживается. А не как на пятом айфоне с черными полосами по бокам. И не как на айпаде с ретиной, где только малая доля софта поддерживает такое сумасшедшее разрешение, а большинство по прежнему в старом идет и выглядит нечетко на таком качественном экране.
В общем я обеими руками за мини-айпэд. Устройства эппл любят не за сумасшедшие характеристики, а за качественную операционку, …
Показать полностью
 

Иван
Гость
18.12.2012 15:06:52

0
0
У нокиевской камеры явно что-то с настройками сделали. У меня лучше фото на автомате получаются.
 

Новичок
18.12.2012 03:05:41

0
0
Да, технология Smart TV бесспорно перспективная, но на данный момент реализована одинаково ужасно у всех. Интерфейс тормозной, реально полезных приложений единицы. Это интернет-браузер (разумеется, никто через телевизор в интернет выходить не будет, но иногда полезен.) YouTube, которым пользоваться без клавиатуры практически нереально: долгая загрузка, неудобное переключение. Пока найдете нужное вам видео проидет пол часа, не меньше. Тоже на один раз поиграться. И еще полезны всякие приложения с бесплатными фильмами и сериалами. Вот это действительно хорошая и нужная тема, но все они пока работают черт знает как - постоянно вылетают, тормозят, теряют видео. Очень редко удается …
Показать полностью

Арс
Гость
18.12.2012 01:23:46

0
1
Недавно сидели на паре с одногруппником, у него айпад у меня самсунг таб 2. Так он его повертел, покрутил и сказал, что ему самсунг показался интереснее. При мне айпад тупил. Короче не будьте заложниками бренда. Скоро самсунг порвет айпад, иначе не было бы таких судебных разбирательств. Аппл теряет миллионы, значит самсунг конкурент, притом серьезный.

Алексей Беков
Гость
17.12.2012 20:19:41

3
1
А у меня полностью противоположное мнение. Сколько раз я ни покупал устройства Самсунга и Асера, во всех них всегда находились какие-то недостатки и брак.

Купил дорогущий ноутбук Самсунга и обнаружил ужасные засветы на экране. Понес в сервисный центр, прождал 2 недели (хотя обещали одну). В итоге мне сказали, что экран поменяли, но засветы остались (нахрена тогда меняли???). И что это норма и поэтому ничего сделать не можем. Хотя я спрашивал на форумах - ни у кого засветов нет, это явный брак. Стал требовать у них заключения. Выдали бумажку, что все ОК, а что экран меняли ни слова.  Хорошо, что продавец попался порядочный и согласился вернуть …
Показать полностью
 

Griffin
Гость
16.12.2012 18:28:57

1
0
Да, смартфонов Сони  явно не хватает. Первое место конечно им не видать (Lumia лучше), но второе 100% заслужили бы, уверенно опередив и Айфон и Ноут2 и Сгс3.
Вот, кстати кому интересно аналогичное сравнение от Mail.ru -
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/Cameraphones_2012-rev.html

Люмия первая, Сони Xperia TX на втором, Айфон третий.
Про Ноут2 вообще написали, что камера некудышная.
 

Александр
Гость
15.12.2012 21:54:30

0
0
Все эти сравнения замечательны, но остается догадываться почему в сравнении не участвовали смартфоны Sony!
думаю первое место им было бы обеспечено!
 

Kasper
Гость
15.12.2012 21:17:28

0
1
Внесу и я свою лепту.
1 место - ноут2, сгс3
2 место - htc 8x
3 место - айфон 5
4 место - lumia 920
5 место - htc droid
 

Титов
Гость
15.12.2012 21:11:12

0
0
А у меня два телефона. Смартфон основной и старая нокиа про запас уже второй год в сумке ношу. Много раз выручала, когда смартфон разряжался.
 

Fenix
Гость
14.12.2012 20:30:26

0
1
У всех снимки не фонтан. Честно говоря, меня все разочаровали. При плохом освещении даже средние мыльницы снимают на порядок лучше.
 

Torry
Гость
14.12.2012 20:09:17

0
0
Из-за батарейки не парюсь, привык уже заряжать каждый вечер. Больше волнует другое неудобство. Зимой в перчатках невозможно ответить на звонок и набрать номер. приходится снимать перчатки и отмораживать руки. Зато набирать сообщения на смартфоне в разы удобнее. На кнопочном телефоне в 10 раз дольше.
 

Виктор Никольский
Гость
13.12.2012 22:37:41

1
0
Скажу как человек, много лет занимающийся фотографией. Самые лучшие снимки у Люмии и Айфона. Да, снимки ноут2 на улице неплохие, к тому же у него самый правильный баланс белого. Но! При недостаточном освещении его снимки просто ужасны, а именно в этом аспекте сразу видно реальные возможности камеры. К тому же уверен, что у большинства телефонов,  и в том числе у Люмии, есть масса цветовых настроек. В конце концов, цвета можно исправить в редакторе. А плохую детализацию и зернистость фотографий, снятых при слабом освещении,  исправить не получится ничем.
 

Dammy
Гость
13.12.2012 20:47:14

1
0
Хорошее сравнение, но неоднозначное. Снимки одних и тех же телефонов в одних и тех же условиях иногда получились совершенно разные, как по четкости, так и по цветопередаче. Хотя, может, так оно и есть в жизни, если не отбирать лучшие снимки для сравнения, а брать то, что получилось с первого кадра.

Но вопрос:
А где 41 мегапиксельая Nokia 808-ая и 13 мегапиксельная Xperia TX?
Без них какое-то неполное сравнение...
808-ая конечно не совсем подходит по формату (она сликом толстая и больше напоминает фотоаппарат + обычный телефон, нежели смартфон). Но вот Соньку могли бы и взять, хотя бы вместо HTC DROID DNA, про который никто и не слышал.
 

Роман
Гость
13.12.2012 20:27:57

0
0
Хотя нет, посмотрел все снимки... HTX 8X жестко зеленит:
http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/125341-image/HTC-Windows-Phone-8X.jpg
Та же фотка панасоником:
http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/125346-image/Panasonic-Lumix-GF3.jpg
И пересвечивает...
Даже не знаю...
При хорошем освещении лучше всего Galaxy Note 2. При плохом - Люмия и Айфон.
 

Роман
Гость
13.12.2012 20:13:10

1
0
Да, люмия ужасно синит, причем всегда (и в помещении и на улице). Баланс белого ужасный:
http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/125391-image/Nokia-Lumia-920.jpg
http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/125408-image/Nokia-Lumia-920.jpg

Самые лучший баланс белого у Самсунга, но при недостатке освещения камера Galaxy ужасно снимает. В целом ни кто не идеален. Хваленая Lumia только в темноте снимать умеет. У айфона шума много и половина …
Показать полностью
 


Оставить мнение по теме: «»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA  
 

По новизне: 
   Вопросов
   Ответов

илья
Гость
07.10.2014 21:28:27


Не могу определиться. Помогите с выбором.
Нужен смартфон до 10тыс. Важно: камера, производительность, батарейка, внешний вид, небольшой размер.
Выбор между леново с650, сони хперия зр,нтс дезайр 616 дуал сим, самсунг  джитиай -9060 галакси гранд нео дуос 8гб

Карина
Гость
12.08.2014 14:35:19


Я хочу купить себе планшет,но не могу выбрать.Мой вопрос какая фирма планшета лучше?И чтобы планшет хорошо работал.

оля
Гость
23.07.2014 15:32:48


Помогите выбрать.Нокия люмия xl или леново s 650.
   Важно:
    Камера
     Операционная система
     Внешний вид
      Батарейка
Показать полностью

оля
Гость
22.07.2014 11:02:39


Помогите. Какой смартфон лучше? Леново s650 или самсунг галакси кор 2? Еще понравился алкатель one tash ado 2, но папа говорит, что алкатель не очень хорошая фирма. Леново мне понравился, но всегда пользовалась самсунгом. Помогите выбрать. Самсунг или леново? Важно:
-камера
-внешний …
Показать полностью

Юля
Гость
11.07.2014 08:36:19


Подскажите пожалйста какой монитор купить? Много читаю, смотрю фильмы и для игр? за компьютером провожу много времени.Что лучше монитор Benq BL2411PT или LG 24MP76HM может что-то другое предложете? по сумме расчитываю до 25т

Днис
Гость
21.06.2014 05:35:11


Братцы подскажите хочу купить хороший монитор для игры и фильмы какой посоветуете из этих моделей Asus PA249Q или Dell UltraSharp U2413 или может быть что-то другое посоветуете? Чтобы глаза не уставали стоимостью от 15000-20000руб

Татьяна
Гость
12.05.2014 16:05:57


Мне нужно мфу для дома в основном для печати фото с хорошим качеством. Обработкой фото я не занимаюсь, потому что не умею, поэтому без лишних головоломок хотелось бы просто хороший аппарат за разумные деньги. Остальные функции мфу конечно пригодятся, но второстепенно. Какой аппарат можете …
Показать полностью

Илья
Гость
23.04.2014 13:00:44


Подскажите, пожалуйста, какие mp3-плееры имеют возможность проигрывать стерео файлы в моно режиме? У меня слышит только одно ухо и мне важно чтобы я мог слышать им в наушниках оба канала, правый и левый.

Мне говорили, что так умеет SanDisk Sans Clip, но на официальном сайте SanDisk на …
Показать полностью

Gust
Гость
19.04.2014 21:11:15


Какой монитор выбрать для шутеров и комфортного просмотра фильмов диагональю 24-27 дюймов ,стоимостью от 8000 -11000

ОЛЕГ
Гость
01.04.2014 19:34:36


Помогите, пожалуйста, выбрать оптимальный вариант MP3плеера и наушников капель. Буду слушать музыку всех направлений. Качество mp3 от 192к/бит до 320к.бит. Готов заплатить до 40 000 руб за плеер и наушники.


Задать вопрос
Ваше имя*
Вопрос*
Код подтверждения*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA