однозначно ЖК! Плазма это раньше было круто, сейчас эта технология неперспективная и многие производители уже сворачивают производство плазмы! да и вчерашний день уже эта плазма, ЖК по всем параметрам лучше и надёжнее!

Хочу ответить на предыдущее мнение (Gena77) и высказать свое.
Вообще-то 5 тысяч рублей для Bluray-плеера в наше время - далеко не самая маленькая сумма. Для сравнения, купленный мной плеер Samsung D5400K стоил мне 3900 рублей. Возможности все те же, они практически у всех плееров на рынке идентичные. И Караоке есть, и 3D, и воспроизведение с USB-накопителей, поддержка видеоформатов MKV, MPEG4, DivX, XviD, доступ в интернет.
Одним словом, удивляться тут не чему. Рынок Bluray-проигрывателей уже давно превратился  в скопище однотипных дешевых устройств примерно одинакового качества вне зависимости от производителя.

У айпада самое большое число приложений, для планшетной версии Андрюши их во много раз меньше. Также они самые качественные - чего стоят хотя бы музыкальный комбаин GarageBand, читалка iBooks и игровое эксклюзивы, например Infinity Blade 2. Ради одного только GarageBand уже стоит купить Айпад.

Если хотите потратить деньги на ветер, то покупайте мониторы NEC. При схожих характеристиках они заметно дороже даже мониторов DELL и HP, хотя совершенно непонятно чем это вызвано. Техника откровенно отсталая, но при этом даже допотопные мониторы с TN-матрицой умудряются стоить 10-15 тыс. Такое ощущение, что они себя элитной маркой считают, что так могут цены заламывать. А по факту - барахло барахлом.

Важный параметр при выборе монитора для игр -  время отклика. Самое лучшее время отклика у TN-матриц. С 6 мс IPS-матрицей играть в CS конечно можно, но на TN с 2мс комфортнее. Поэтому если если вы играете в основном в шутеры и на первом месте именно игровые качества, то берите TN-монитор, лучше 120 герц. Если играете в разноплановые игры или время отклика для вас некритично, то берите IPS - они лучше именно как мониторы, картинка сочнее, углы обзора больше.

Пусть меня закидают, но самая лучшая и удобная электронная книга - это iPad. Можно не только книжки читать, но и журналы, газеты, подписываться на всяческие периодические издания. Все в цвете, с красивыми картинками.

Все эти беспроводные наушники только лишний геморрой. Садятся за пару часов, да еще и светятся словно елка новогодняя. Я конечно понимаю, если спортом занимаешься, то есть смысл брать чтобы провода не мешалась. Но просто так покупать музыку слушать - только лишние неудобства.
Кстати, хороший показатель - появились они много лет назад, но до сих пор большинство наушников выпускаются обычные проводные, серьезные фирмы беспроводными как правило вообще не занимаются, и покупаются они в основном только за внешний вид.

У андройда больше всего раздражает невозможность нормально обновиться. У iOS и винды на телефоне, купленном несколько лет назад, можешь спокойно обновиться до последней версии ОС. Никаких проблем. А у Андройда? Андройд 4 вышел черт знает когда, но только 3 телефона работают на нём. Ну и нахрена спрашивается было его выпускать? развивали бы вторую ветку! А они теперь за пятый взялись, а на четвертый в итоге забьют, так на нем 3 устройства и останется.
Получается, что покупаешь самый современный телефон и сидишь потом на устаревшей ОС, а чтобы обновиться - изволь купи новый флагман, с которым через полгода то же самое будет.

Если серьёзно, то эфирное ТВ вообще лучше всего на ЭЛТ смотреть, а ведь большинство людей смотрят именно его. Забавно, на практически каждый человек, купивший в первый раз хороший ТВ с большой диагональю, через день спрашивает: "А почему так плохо каналы показывает? На моем старом, которому уже сто лет, лучше. А на этом еще и картинка растянутая, рожи плоские!"
Поэтому покупая хороший телевизор, задумайтесь о спутниковой тарелке с хорошим качеством сигнала. Иначе все его достоинства нивелируются качеством эфирного вещания, долго будете привыкать.

Понял, что в последнее время стали нравится телевизоры самсунга и лж. Если раньше, видя их логотип, сразу возникало отторжения ия старался приглядываться к солидным маркам, то теперь приходя в магазин специально стараюсь оценивать объективно и не смотреть на производителя - телевизоры с самой лучшей картинкой и отличным дизайном почему-то всегда  оказываются самсунгом или лж.

Самую лучшую плазму делает Panasonic. И них самая лучшая картинка, хорошее качество 3d (может смело тягаться с высококлассными проекторами), внушительный дизайн, удобный интерфейс.
Ну и выбирая плазму знайте - чем больше диагональ тем лучше, предела нет)))

После представленной LG технологии пассивной поляризации Cinema 3D всем стало ясно, что за ней будущее. Сейчас эта технология еще не успела раскрыться во всей своей красе, нужно подождать некоторое время появления более продуманных и совершенных моделей, тем более что за эту технологию уже взялись и другие марки, например Philips и Toshiba. Поэтому покупать 3D телек, особенно дорогие модели, прямо сейчас мне кажется несвоевременным - скорее всего уже через год на рынке будет масса действительно классных устройств за нормальную цену, лишенных тех недостатков, которые есть сейчас и связаны с излишней спешкой в попытке обогнать конкурентов и первыми представить на рынке новые технологии.

Жду выхода нового Galaxy. Надеюсь, что Самсунг допилит свое устройство. Яблоки не нравятся. Других производителей на Андройде брать не хочу, т.к. Самсунг в смартфонах и планшетах впереди планеты всей, наверняка в новой версии у Galaxy снова будет самое лучшее железо и экран.