В январе 2010 года «Аватар» Джеймса Кэмерона взрывает интерес к трехмерному кино, а в Лас-Вегасе на выставке CES все крупные игроки рынка представляют прототипы бытовых устройств с поддержкой 3D-технологии. До появления такой аппаратуры в магазинах остается совсем немного времени.
Данный тест не совсем обычен, его можно считать событием знаковым. Наличие функции 3D как основного критерия отбора говорит о том, что время трехмерных телевизоров наступило и пора делать свой выбор. Базовыми критериями мы взяли качество картинки в обычном и 3D-режиме, продуманность и удобство конструкции, функциональность. Итак, переходим в режим 3D.
Массовое нашествие ЖК-панелей продолжается уже не первый год. Между тем главный конкурент сегодняшнего фаворита — плазма — до сих пор жив и чувствует себя значительно лучше, чем может показаться на первый взгляд. Сегодня мы постарались собрать как можно более интересных представителей плазменной альтернативы, и будем надеяться, что наша троица не обманет ожиданий киноманов.
Сегодня в нашем распоряжении оказались сразу четыре 3D-телевизора от разных производителей. Мы постарались подобрать как можно более разнообразные варианты реализации трёхмерной технологии, так что пусть вас не удивляет соседство 50-дюймовой плазмы с 40-дюймовой ЖК-панелью — это не соревнование, но попытка анализа текущей ситуации. Единственный момент, объединяющий все четыре модели — использование затворных ЖК-очков.
Функциональных телевизоров на рынке очень много, и если пользователю нужна мультимедийность или возможность работы в 3D, он легко найдет себе подходящий вариант. Ценность «плазмы» в другом, ее выбирают в первую очередь из-за высочайшего качества и особого характера подачи изображения, поэтому именно с этой точки зрения и стоит оценивать участников нашего теста.
Цены на телевизоры большой диагонали упали в разы. Однако многие до сих пор интересуются небольшими 37-дюймовыми моделями, потому что только они им и подходят по размеру. Мы протестировали пять лучших из них.
К началу наших испытаний практически все производители были готовы предоставить новинки сезона 2010. Свежие модели оказались принадлежащими к разным ценовым и функциональным группам, так что компания подобралась разношёрстная. Впрочем, в таком разнообразии есть свой резон, ведь мы сможем составить наиболее полное представление о свойствах картинки и пользовательских возможностях сразу целого поколения «дачных» телевизоров.
Хотя телевизоры в нашем тесте и маленькие, радует то, что у многих из них картинка не хуже, чем у больших собратьев. При выборе лидеров мы обращали внимание на наличие дополнительных функциональных возможностей и соотношение цена/качество (все же аппараты с малой диагональю приобретаются по остаточному принципу, и даже самые киноориентированные покупатели не готовы копить и платить столько же, сколько за главный телевизор в доме).
На сегодняшний день итог «телевизионных войн» таков: фактически весь мировой телевизионный рынок поделен между ЖК-телевизорами и плазмой, прочие телевизоры представлены весьма слабо. Так что же представляют собой нынешние лидеры гонки? Каковы их особенности, достоинства, недостатки? Каковы перспективы?
О преимуществах светодиодов перед флуоресцентными лампами теперь знают даже школьники. На протяжении целого года ЖК-телевизоры с LED-подсветкой обсуждают везде — от телепередач до продуктовых рынков. Однако насладиться преимуществами новой технологии до самого последнего времени могли немногие — слишком уж высока была цена вступления в LED-клуб…
Для этого теста мы старались подобрать наиболее современные и актуальные телевизоры. Как и положено новинкам, стоят они достаточно дорого, но именно в этом есть особый интерес — можно не только оценить степень совершенства свежих технологий, но и определить для себя обоснованность цены каждого устройства.
Светодиоды все увереннее вытесняют люминесцентные лампы с холодным катодом из корпусов ЖК телевизоров. Но при всех преимуществах подобной подсветки ее использование связано с решением целого комплекса технических проблем, что отражается на стоимости аппаратуры. Потому пока подобная схема применяется лишь в топовых линейках крупных компаний, представителей которых мы и собрали для сравнительного тестирования.
Есть проверенные производители - разумеется, это хорошо известные всем Samsung, LG и Sony, а также малоизвестные российскому покупателю (но хорошо зарекомендовавшие себя и довольно популярные в различных странах) TCL, Vizio и Hisense. Все перечисленные выше фирмы откровенный шлак не выпускают, даже самые бюджетные линейки обладают приемлемым качеством изображения и характеристиками. Максимум, на что можно напороться (не считая случайного брака, от которого никто и никогда не застрахован) - это неравномерность подсветки и засветы по углам, но это неизлечимая проблема всех без исключения LED-экранов (особенно с большой …
Показать полностью
Вадим
Гость
11.10.2021 20:48:03
0
0
Китайцы (Сяоми, TCL и прочее) - не советую. Куча брака, проблем с русификацией меню, багов и тормозов в программном обеспечении.
Сони - очень дорого. По картинке неплохие, и настройки изображения из коробки самые адекватные, но в плане цена/качество уступает всем конкурентам без исключения. Еще и омерзительного качества смарт ТВ, поэтому тоже не советую, если вы не миллионер - тогда, конечно, можно переплатить в два с лишним раза за бренд.
Так что остается ровно 2 варианта (остальное даже нет смысла рассматривать): Samsung или LG. Посоветовать что-то одно - глупое занятие. Нужно сравнивать конкретные модели и конкретные линейки. У LG есть огромный плюс - пульт с …
Показать полностью
Евгений
Гость
07.04.2020 05:10:17
0
0
филлипс 5813 действительно один из лучших как по качеству изображения, так и по цене
Владимир
Гость
13.02.2020 10:32:45
2
0
Как выбрать самый лучший телевизор среди нескольких моделей без возможности напрямую сравнить их? Думаете, невозможно? На самом деле, это делается довольно просто и быстро. Читайте до конца!
Надеюсь, админы этого сайта отнесутся с пониманием и не будут удалять мой комментарий за ссылки, ведь моя цель - помочь покупателям и вроде как у этого сайта такая же цель (по крайней мере так написано на главной).
Так вот, ближе к делу. Что делают большинство людей, выбирая телевизор? Как правило, они идут на Яндекс Маркет и читают там отзывы, либо пишут в Яндексе/Гугле запрос по типу "лучший телевизор 2020 43 дюйма со смарт тв" или типа того и попадают на …
Показать полностью
Сергей
Гость
11.02.2020 11:03:16
3
0
Работаю в довольно крупной фирме. Повесили в этом году во все филиалы недорогие 49-55 дюймовые 4К-телевизоры (для клиентов в зал ожидания). В основном LG и Самсунги, один Xiaomi. Еще два недавно брал домой - Sony и LG, диагональ 65 дюймов.
Так что имел возможность сравнить все это лично. Если вам нужен хороший недорогой телевизор, то советую первую очередь обратить внимание на линейку LG 2019 года, а именно 7 серию - UM7100, UM7300, UM7450, UM7500 и так далее. Просто прекрасные 4К телевизоры за свои деньги, без каких-то явных недостатков (разве что корпус толстый). 43 дюйма можно взять от 20 тысяч рублей, 49 дюймов от 25000, а 55 дюймов - от 28000. И я считаю, …
Показать полностью
Макс
Гость
30.09.2019 05:29:51
4
2
Квантовые точки у Самсунг это тоже самое, что у Сони Triluminos дисплеи которые были эксклюзивом Сони много лет, а теперь за овер дохрена Самсунг перекупил разработчика создавшего эту технологию и "изобрёл" заново технологию дав ей громкое название QLED. Фактически если сравнивать Samsung vs Sony, то первые всегда проигрывают по всем фронтам.
PS: Нормальный телевизор это обязательно VA матрица 10 бит, 120Гц, с максимальной яркостью от 1000кд/м2, и статической контрастностью 6000:1 или выше.
Под такие параметры с трудом подходит лишь Sony начиная от модели XF9005 и выше. Всё что ниже это компромисс на котором можно и не заикаться о настоящем HDR изображении.
Сергей
Гость
11.01.2017 20:26:54
0
0
После покупки плазменной панели Pioneer 5090h в 2009 году на долгие годы отпала необходимость следить за гонкой вооружений на ТВ рынке, в курсе, конечно, что Pioneer в последствии прекратил выпуск своих топовых плазм и передал все технологии Panasonic. Но каково мое удивление, что данная технология нынче ушла в небытие в масс маркете.......По моему мнению до сих пор никто не превзошел указанные плазмы Pioneеr по качеству изображения и купить теперь нечего.......либо за миллионы, или б\у. Все нынешние гнутые топы с КВАНТОВЫМИ ТОЧКАМИ- все это фуфло для рекламы. Если есть тут специалисты, ткните пальцем, куда податься для покупки ТВ 60-80 дюймов без всякого фуфла но с отличной, естественной …
Кто бы и что ни говорил, но по картинке лучше всего Sony, по крайней мере в среднем ценовом сегменте. У мене было много разных телевизоров, и каждый раз я убеждался, что у Sony самая приятная цветопередача и самое контрастное изображение. Многие пишут, что в наше время Sony стали гораздо хуже. Не соглашусь... вернее соглашусь, но лишь отчасти. Да, у недорогих моделей стали дешевле материалы корпуса. Но а как иначе обеспечить привлекательную стоимость? Зато на телевизорах Sony лично я ни разу не встречал засветов по углам и битых пикселей, что у корейцев встречается сплошь и рядом.
Хочется дать несколько советов людям, выбирающим телевизор. Возможно, они сэкономят ваше время и деньги:
1) Если собираетесь смотреть только телевидение, не надо стремиться купить телевизор с поддержкой 3D, Smart TV, Ultra HD. На качество картинки и звука при просмотре телевидения эти технологии никак не повлияют. Другая сторона медали, что совсем без наворотов современные телевизоры не бывают, поэтому найти телевизор, например, без Смарт ТВ становится все сложнее, и он не всегда дешевле.
2) Всегда лучше купить телевизор с более крупной диагональю, чем более мелкий, но с кучей дополнительных функций. Правило выбора диагонали такое - расстояние до телевизора …
1) По качеству картинки Samsung, Lg и Sony примерно наравне, если сравнивать одного ценового уровня устройства.
2) Насчет 3D. У Sony и Samsung недорогие модели идут без 3D, у LG как правило с 3D, так как у LG технология пассивного 3D. С одной стороны это хорошо - меньше устают глаза и не нужно покупать батарейки в очки, в комплекте идут 4 (а не 2) пары очков. Но с другой стороны качество активного 3D все же лучше.
3) Смарт ТВ у всех довольно тормозной вне зависимости от цены. Такое ощущение, что пользуешься китайским планшетом за 2 тысячи. Так что терпите и не ругайтесь.
4) По соотношению цена/качество …
Показать полностью
Михаил.
Гость
17.06.2016 09:38:34
0
0
Вся Европа, США, Япония из Китая. Осталось только понятие "родина брэнда". Одна Корея старается делать на своих заводах. С тех пор как пользуюсь Самсунгом, забыл, что такое ремонт. Поставил и... работают до морального износа без всяких проблем. Сам телемастер в прошлом. Знаю, что и почём.
Хочу поделиться своим мнением с точки зрения покупателя. За последние пару лет я купил в общей сложности 7 ЖК-телевизоров диагональю от 32 до 47 дюймов. Зачем так много, спросите вы? На самом деле не так уж и много, просто обновил во всех комнатах квартиры старые ЭЛТ коробки и устаревшие ЖК-шки. Еще один на кухню, два в загородный дом, и один старикам родителям в подарок.
Разумеется, деньги я считаю, и каждый раз стоял выбор - покупать современную навороченную модель, или более дешевую. И вот к какому выводу я пришел. Из всех функций в первую очередь нужен только DVB T2 приемник, его наличие позволяет смотреть основные каналы в цифровом качестве, ничего не платя. В городе …
Не хочу обидеть любителей сони - но сони уже не лидер номер один. Если дешевый телевизор, то разницы нету какой фирмы. Если средние и дорогие, то каждая фирма хороша - хотя по надежности и качеству лидирует самсунг. Ежели взять те же смартфоны сони хперия z1, z2 то они не стоят той цены , так как по качеству уступают htc и самсунгу. У меня была хперия z1, и по качеству увы ... первые месяцы хорошо, потом глюки, тормоза. Бренд сони должен быть идеальным! Вот если стереосистемы- то конечно сони и ямаха! Смартфоны и телевизоры только от самсунг! Хотя у каждого свое мнение. У меня инструменты японские, фотоаппарат и принтер тоже, а телеки и смартфоны увы - только корейцы.
saba
Гость
20.06.2013 19:49:16
2
1
Мой совет - если сомневаетесь, какой лучше тв брать со всем современым интерфейсом, рекомендую вам LG. Дома стоит телевизор этой марки, и ни на что не жалуюсь. По поводу перепадов напряжения - у новых led тв очень тонкий дизайн, за счет этого некуда просто поместить стабилизатор, если у вас проблема с перепадами напряжения, проще взять отдельно и быть уверенным в нем. По функциям рекомендую конкретные модели 7,8,9 серии LG. Модели этой серии идут с голосовым управлением, это очень удобно + сенсорный пульт в комплекте очень удобный. Что касается качества картинки, у данных моделей герцовка от 800 и выше, т.е качество, контрастность и динамика картинки на высшем уровне. На счет 3D …
Если покупаете дорогой большой телек и хотите получить все сразу, причем хорошего уровня, чтобы не к чему было придраться, чтобы картинка, дизайн, функциональность и удобство интерфейса было на 5 баллов, то смело берите телевизор Samsung, они во всех планах в лидерах. Они и 3D показывают шикарно, и функция Smart TV реализована у них безупречно, и медиаплеер самый всеядный.
Покупал недавно два 40 дюймлвых телевизора, один Филипс, второй Самсунг. Оба стоили примерно 20 тысяч. Что могу сказать. У Филипса более сочная картинка, цвета более яркие (вне зависимости от настроек). Пульт намного лучше у Филипса, удобнее и понятнее, у Самсунга каждый раз приходится думать, что нажать и искать, в каком меню находится нужная опция или настройка. Зато у Фулипса по углам сильные засветы, у Самсунга более однородный черный цвет. Смарт ТВ лучше у Самсунга, у Филипса постоянно глючит. Дизайн наравне. Плеер хороший и там и там, без проблем читает все форматы, что я пробовал. В общем примерно одного уровня оказались, оба можно рекомендовать.
Виталий
Гость
22.11.2012 23:24:10
2
2
Довольно долго изучал рынок, чтобы выбрать лучший телевизор. Прочитал уйму отзывов, читал сравнения телевизоров (какие нашел). В итоге для дома остановился на Philips 32PFL5007. Очень доволен покупкой. Без проблем подключился к моему роутеру. Смарт TV реально порадовал. Дизайн у Филипса как всегда отменный. Есть поддержка DVB-T2. Меню немного муторное, но привык. Единственный замеченный минус - долго подключается к Smart TV, но видео показывает без проблем. Ну и пульт хуже, чем у древних Филипсов. 3D нет, но он на 32 дюймах и не нужен, пустая переплата денег Цена на маркете - 15000 рублей.
Почему не взял Самсунг. 32-дюймовый Самсунг у меня уже был - Филипс нравится …
Долгое время работал в сфере продаж электроники,в основном телевизоров. Видел реальную статистику продаж, брака, слышал огромное количество отзывов всяких разных клиентов.
Самыми продающимися на данный момент однозначно являются корейцы - Samsung и LG, особенно Самсунг. Подавляющее большинство продающихся ЖК-телевизоров до 40 дюймов именно Самсунг, одна эта марка по количеству продаж сопоставима со всеми остальными вместе взятыми, если даже не больше. Отзывы на Самсунг в целом неплохие. Кстати, по количеству брака у более солидных марок этот показатель ничуть не лучше, чем у того же Самсунга и LG. Так что если никаких предубеждений нет - могу рекомендовать покупать телевизор именно …
Показать полностью
Илья
Гость
17.09.2012 19:28:14
2
0
Покупал в этом году два 32-дюймовых телевизора - Филипс и Самсунг. Оба очень даже неплохие, картинка примерно одинаковая, у Самсунга порадовал хороший набор портов, а у Филипса пульт и меню. До этого был Сони, тоже всем устраивал, но сломался всего через год, хоть и не в китае сделан (вот вам и хваленое японское качество, хотя не исключаю что это просто единичный случай). Какого-то явного преимущества сейчас нет ни у одного производителя, так что смело берите то, что больше нравится.
Лучше всего LG по цене и качеству. Самсунги тоже себя достаточно хорошо зарекомендовали. За бренд типа Сони или Филипса деньги выкидывать - глупо, тем более что по функционалу, современным технологиям и качеству картинки они даже проигрывают корейцам.
Хочу купить телевизор. Нашел модель LG 50PA4510. 50 дюймов и стоит всего 20 тысяч. В чем подвох? Почему так дешево? Можно брать? Объясните пожалуйста, я ничего в них не понимаю.
Посоветуйте телевизор 40 дюймов. Буду смотреть цифру (Билайн) и фильмы. Нужно чтобы бес проблем подключался к ПК и воспроизводил фильмы с флешек. 3D. 25тыс потолок.