Рейтинг
   По алфавиту
   По рейтингу
Считать рейтинг:
  по разнице голосов
  по % положительных


Сравнительные обзоры
   По новизне
   Популярные
Canon G12 и Nikon P7000 - сравнительный обзор
Сравниваем два фотоаппарата, относящихся к классу премиум-компактов – Canon PowerShot G12 и Nikon COOLPIX P7000. В обоих аппаратах используется матрица 10 Мп формата 1/1.7", оба функционально насыщены, имеют набор режимов PASM и богатую систему управления, поддерживают формат RAW и могут снимать HD видео 1280x720p. Canon G12 имеет поворотный монитор, а Nikon P7000 – семикратный зум.
Электронные ридеры: E-Ink или TFT?
Итак, что же лучше — E-Ink или TFT? Этот вопрос весьма актуален по той причине, что TFT-экранами снабжены не только цветные "читалки", но и все присутствующие на рынке планшеты, которые зачастую позиционируются разработчиками как устройства для чтения.
Тестирование 7 портативных медиаплееров
Несмотря на победное шествие смартфонов и прочих универсальных гаджетов, популярность узкоспециализированных аппаратов не снижается. Более того, они обзаводятся новыми функциями, такими как воспроизведение видео или встроенные игры, расширяя с их помощью свой ареал обитания. Чтобы определить, из чего потенциальный покупатель может выбирать в данный момент, мы решили протестировать несколько моделей, появившихся в последнее время.
В ответ на перфоратор соседа: Тестирование компьютерной акустики 2.1
Вместе с ордой материнских плат с аудиочипами нас накрыло легионом акустики. Сегодня мы поговорим о нижнем ценовом диапазоне, где среди всякой китайщины вполне можно отыскать достойный кусочек колбаски или хотя бы ливера. Об отобранных нами вручную на плантациях розницы комплектах мы тебе и расскажем.
Мобильные дюймы: Сравнительное тестирование пользовательских ноутбуков
Технологии стали настолько доступны всем слоям населения, что даже ноутбук за очень короткое время перестал быть только бизнес-инструментом и превратился в штатный домашний ПК. Провести четкие границы между сегментами мобильных компьютеров становится все сложнее. Мы выбрали обычные пользовательские ноутбуки для работы и развлечений — средняя производительность, пристойная цена. Самый массовый сектор.
Сравнительный тест кинотеатральных проекторов от 80 до 150 тыс. руб.
Было время, когда в групповом тесте проекторов класса Full HD дешевле 120-150 тысяч нижняя граница определялась естественным образом. Сегодня же цены начинаются буквально с 30-35 тысяч, так что участники нашего теста, попадающие в коридор от 80 до 150 тысяч, относятся скорее не к бюджетной, а к средней стоимостной категории.
Сравнительное тестирование браузеров (апрель 2011)
Ваш любимый браузер привычен и комфортен. Но так ли он быстр и безопасен по сравнению с конкурентами? А как у него с поддержкой веб-стандартов? На эти вопросы дает ответ сегодняшнее сравнительное тестирование стабильных версий популярных браузеров.
Выбор ZOOM: самые дорогие ноутбуки
В рамках нашего обзора самых дорогих ноутбуков, отобранных экспертами сайта, мы остановились на моделях самых известных мировых производителей электроники и вычислительной техники. Мы принимали к рассмотрению исключительно промышленные образцы ноутбуков, которые может купить любой желающий – модели с эксклюзивным дизайном, ограниченных серий или прошедшие дополнительную доработку нас не интересовали.
Ныряем глубже. Сравнительное тестирование 6 активных сабвуферов стоимостью около 30 000 руб.
Роль сабвуфера в домашнем кинотеатре переоценить невозможно. Именно его вклад, наряду с окружающим звучанием, позволяет полностью погрузиться в происходящее на экране. Мы провели сравнительное тестирование 6 активных сабвуферов стоимостью около 30 000 руб.
Операционные системы для смартфонов — сравнение и тестирование
При выборе модели перед покупателем, как правило, встает вопрос: какая операционная система лучше всего справляется с предполагаемым кругом задач и при этом обладает удобным управлением? Мы подвергли тщательному тестированию пять основных мобильных платформ, на базе которых построены самые современные устройства.
Тестирование AV-ресиверов стоимостью 25000 — 55000 руб.
AV-ресиверы день ото дня становятся всё сложнее. Посмотришь на лицевую панель, густо усеянную логотипами различных форматов, стандартов и протоколов — от обилия «фичей» голова кругом. И думаешь: неужели они все необходимы? Раньше, бывало, с десяти шагов можно было отличить дешёвый аппарат от супермодели. А теперь даже опытные консультанты не дадут вразумительного ответа, почему у одинаковых с виду коробок столь разные ценники.
Тест недорогой напольной акустики стоимостью 9900 — 20085 руб.
Создание акустики начального уровня — дело совсем не простое. При жёсткой экономии на конструктиве и комплектующих (а это всегда сказывается на звучании), производителю приходится сдерживать полёт фантазии и добиваться приемлемого звучания исключительно за счёт оптимального использования ресурсов. А это требует соответствующего опыта, знаний и интуиции.


Мнения (4576)
Вопросы и ответы (69)

   По новизне
   По рейтингу

Ренат
Гость
19.06.2012 15:02:04

4
1
Если выбираете неттоп, то Zotac ZBOX оптимальный  выбор. Но учтите, что ни один даже самый мощный неттоп не потянет современные игры и не сгодится для работы с ресурсоемким софтом, например для обработки видео. Неттоп нужен в первую очередь чтобы смотреть фильмы и работать в браузере, именно под эти задачи он и заточен. Если планируете играть или нужно производительное устройство - лучше взять мощный ноутбук или десктоп в мини корпусе. А если это не планируется и нет нужды работать с виндовым софтом, вордом, экселем и пр. то можно ограничиться покупкой планшета - его с тем же успехом можно подключить к телевизору и смотреть на нем фильмы, кроме того его всегда можно взять в дорогу …
Показать полностью

Alexin
Гость
19.06.2012 08:11:48

2
4
Уже раз писал, напишу снова.
Пусть меня простят пользователи Андройда, но иначе как полным дерьмом эту операционку я назвать не могу. Год назад пробовал множество устройств под андройдом - все они тупили, глючили, зависали. Честно говоря, я думал что за последний год андройд сильно рванул вперед, детские болезни исчезли, софт улучшился.
Но на днях достался Гэлакси Ноут, и целый день я игрался с андройдом. Кроме как кошмаром я не могу никак охарактеризовать этот опыт. Вроде берешь неплохое устройство в руки - приятный рабочий стол, большой яркий экран, занятный стилус. В общем первые впечатления положительные. Но как только дело доходит до работы. Нормально НЕ РАБОТАЕТ …
Показать полностью
 

Николай
Гость
19.06.2012 00:47:39

4
1
Если говорить о лучшем моноблоке вообще, то тут конечно стоит признпть, что Apple впереди планеты всей - у них и экран самый лучший, и качество материалов. Кроме того, железо у iMac тоже более мощное, чем у других моноблоков. Многие не покупают компьютеры Apple т. к. там стоит Макось. Но никто не мешает установить Вам винду второй системой. Основным конкурентом iMac почему-то чаще всего называют Sony. Я много лет занимаюсь ремонтом компьютеров и скажу Вам, что VAIO iMac'у совсем не конкурент, да и среди виндовых моноблоков далеко не лучшие.

Если говорить о лучшем моноблоке с точки зрения цена/качество, то если не учитывать iMac (я считаю, что он хоть и дорог, но стоит …
Показать полностью
 

Саша
Гость
18.06.2012 19:13:30

3
0
У меня есть айпад и смартфон на андройде и мне нравятся обе опрерационки. В айос нравится скорость и внешний вид приложений  - все приложения сделаны в одном стиле. В андройде нравится настраиваемость и виджеты - с первого же экрана можно получить доступ к любым функциям и нужным виджетам, в айос только иконки местами можно менять и больше ничего.
 

Костик
Гость
18.06.2012 14:14:51

2
1
Хотелось бы спросить у высказавшихся, когда они последний раз Андройд видели? Судя по всему, года два назад. У меня есть дорогой смартфон на андройде и дешевый, за 8 тысяч купленный. Даже на нем ничего не тормозит в работе интерфейса. Игры конечно не все потянет, но для работы подходит полностью. По поводу удобства - миллион одинаковых значков в iOS наводят тоску, невозможно нужный найти в этой куче. Огромное число ограничений, навязанных Эпплом (отсутствие флеш, синхронизация через iTunes, отсутствие возможности передать через блютус файл и т.п.) тоже удобства не добавляет. Единственное, с чем согласен - браузер действительно лучше, работает шустрее и корректнее сайты рисует. Во …
Показать полностью
 

Boris
Гость
18.06.2012 00:20:07

3
5
Андройд выиграет просто потому, что им больше народу пользуется и поэтому будут за него голосовать, хотя iOS конечно лучше, практически любой человек, который пользовался обеими этими операционками так считает.
 

Zippo
Гость
18.06.2012 00:14:21

3
4
Конечно лучше iOS. Красивая, быстрая, удобная. Устройства на Андройде вечно тормозят, обновиться нормально (на следующую версию Андройда) не могут, в маркете полно хлама и вирусни и т.д. Пользоваться Андройдом конечно можно, но iOS после Андройда как Роллс Ройс после запорожца.
 

Николя
Гость
17.06.2012 15:06:30

4
2
Самые качественные радиотелефоны делают Сименс и Панасоник. Ни в коем случае не покупайте продукцию всяких Texet и прочих бюджетных марок. Откровенный ширпотреб + ужасное качество связи. Езе совет: при покупке радиотелефона обязательно смотрите на время работы батареи, иначе замучаетесь каждый раз в базу пихать и искать забытую неизвестно где разрядившуюся трубку.
 

3Af9C
Гость
16.06.2012 14:33:00

4
0
Тот кто пишет, что Касперский тормозит, не особо разбирается в тонкостях работы антивируса. Дело в том, что любо антивирус влияет на быстродействие ОС в разных аспектах работы, например на время загрузки ОС, на скорость работы браузера, на время открытия офисных документов, на скорость копирования файлов и т.д. Касперский действительно заметно расходует ресурсы  в момент обновления, а также довольно серьезно влияет на время открытия документов в офисных приложениях. Но в остальных аспектах он  не хуже, а даже лучше других именитых продуктов. Доктор Веб для сравнения замедляет компьютер намного больше, если говорить в общем. Кто не согласен - советую глянуть сравнительные …
Показать полностью
 

Новичок
15.06.2012 10:42:48

6
1
Тут думать уже нечего. Однозначно Win7. Когда вышла Виста, да, такой вопрос стоял - под неё не работала львиная доля программ, огромноя доля компьютеров в то время были недостаточно производителы для висты. Даже когда вышла семерка такой вопрос тоже стоял, но уже в меньшей степени. Сейчас же никаких проблем с переходом на семерку уже не осталось - софт практически весь поддерживается, мощностей современных (и не самых) компьютеров полностью хватает. Я вижу только три причины по которым люди сидят на XP:
1) Они привыкли и не хотят ничего менять. Не секрет что для подавляющего большинства людей далеких от современных технологий, особенно старшего возраста, это огромный …
Показать полностью

Artur
Гость
14.06.2012 21:27:42

2
0
Мне Vista и 7 нравится ) а XP это прошлый век,пора бы забыть эту Ось. Но если вам не нужен DX10 или 11 то и переходить на более новые версий windows не вижу смысла )но лучше для меня это vista )

Sergey
Гость
14.06.2012 01:33:19

3
0
Я лично считаю что с точки зрения цены/качество в этом году лучше всего получился Sony Xperia S. Samsung и HTC гонятся за мощностями, забывая при этом об удобстве. Экраны 4,7 и более дюймов очень неудобны. Ими невозможно пользоваться одной рукой. Излишняя производительность негативно сказывается на батарейке, хотя она и не нужна особо (производительность). Возьмите для примера iPhone 4S. Он менее мощный, но за счет хорошо оптимизированной операционки никогда не тормозит и без лагов тянет игры, в которых даже эти флагманы умудряются иногда лагать.
Так что лично я сейчас взял бы Sony, либо подождал пятый айфон. Он явно будет поинтереснее этих горе-флагманов.
Как то так...
 

Сергей
Гость
13.06.2012 17:49:45

7
2
Про устаревшие базы у Доктор Веба первый раз слышу. Интерфейс кстати убогий как раз у Касперского. Не буду делать глупых категоричных заявлений, но могу однозначно сказать, что Доктор Веб намного качественнее борется со следами заражения, он лечит, а Касперский в большинстве случаев тупо трет файлы. По поводу всемирной известности - Касперский известен во всем мире в первую очередь своими тормозами - если нажать на значек в трее, то даже на самом современном компьютере можно прождать секунд 20, пока окошко откроется. А когда он обновляться лезет, так вообще работать невозможно. Может у Доктор Веба и чуть хуже сигнатурная база, но пользоваться им намного приятнее... А утилите CureIt так …
Показать полностью

Хорхе
Гость
13.06.2012 16:41:36

3
4
Тут даже сравнивать нечего. Касперский - один из лучших антивирусов, его во всем мире знают. А доктор веб второго эшелона антивирус, с вечно устаревшими базами и убогим интрефейсом.

даниил
Гость
13.06.2012 16:32:56

1
1
htc one x лучше в сто раз лучше: дизайн,программное обеспечение,дисплей,камера,сама компания htc.Вот почему htc лучше в сто раз подумайте а потом делайте выводы. Я незнаю почему вы думаете что samsung лучше у samsung нет шансов
 

Лапто
Гость
10.06.2012 20:00:51

2
2
Четвертый андройд очень хорош. Айос не пользовался, но по сравнению со второй и третьей версией версией андройда он сильно шагнул вперед.  никаких тормозов нет, даже намека. Не знаю где Николай умудрился их увидеть.
 

Новичок
09.06.2012 10:17:35

2
0
Купил себе прайм. Честно говоря, ожидал большего. Внешний вид, конечно, хороший. НО тяжелый показался. Самое неприятное, что даже с такой мощной начинкой, иногда наблюаются неприятные подтормаживания в работе интерфейса. Грешу на неоптимизированный Андройд. Сайты иногда плохо рисует, на Айпаде правильнее текст выравнивает. В общем обычный планшет. Не сказали бы, что самый мощный на рынке - ни за что не поймешь.

PCG8D
Гость
08.06.2012 19:35:27

7
1
Недавно удалось подержать в руках и посмотреть работу HTC One X и Samsung Galaxy S3.
Что могу сказать: дизайн наравне, белые модели вообще можно перепутать. Только металлическая окаймовка у Гэлакси спасает. Экран лучше у HTC, причем ощутимо. Значки намного четче. Оболочка тоже лучше у HTC, хотя у него я заметил пару неприятных лагов в интерфейсе, пока тестировал. Звук не знаю, не сравнивал. Камеры показались одинаковыми. Но у One X есть огромный минус - аккумулятор. Он садится за пол дня, и это не шутки! Даже если экономно пользоваться и не играть. Причем, насколько я понял, его нельзя поставить мощнее.
Это очень большой недостаток, который полностью перебивает все достоинмтва.
 

Тип
Гость
08.06.2012 00:22:31

6
2
Как всегда после выхода гэлакси с3 все начали ныть про дизайн, недостаточную мощность по сравнению с третьей тегрой, плохой экран. А когда эмоции улеглись и вышли обдуманные обзоры, оказалось, что по бенчмаркам самсунг на деле значительно мощнее хтс с его тегрой, и экран у него не хуже, и программное обеспечение отличное. В общем по сравнению с хтс самсунг явно интереснее выглядит и продвинутее.
 

Alexin
Гость
07.06.2012 16:43:19

1
1
Пусть меня простят пользователи Андройда, но иначе как полным дерьмом эту операционку я назвать не могу. Год назад пробовал множество устройств под андройдом - все они тупили, глючили, зависали. Честно говоря, я думал что за последний год андройд сильно рванул вперед, детские болезни исчезли, софт улучшился.
Но на днях достался Гэлакси Ноут, и целый день я игрался с андройдом. Кроме как кошмаром я не могу никак охарактеризовать этот опыт. Вроде берешь неплохое устройство в руки - приятный рабочий стол, большой яркий экран, занятный стилус. В общем первые впечатления положительные. Но как только дело доходит до работы. Нормально НЕ РАБОТАЕТ НИЧЕГО!!!
Браузер просто ужасен, сайты …
Показать полностью


Оставить мнение по теме: «»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA  
 

По новизне: 
   Вопросов
   Ответов

Данил
Гость
02.01.2016 00:17:38


Что по вашему мнению и характеристикам лучше: samsung galaxy s3 или samsung galaxy s3 duos???

Денис
Гость
07.11.2015 10:01:53


Посоветуйте пожалуйста с выбором смартфона, не могу решиться:Samsung GALAXY S5 или А7?

Наталия
Гость
23.09.2015 13:30:17


Посоветуйте беспроводную гарнитуру для работы. Разговор практически без перерыва по телефону 9 часов в день, соответсвенно нужна батарея с временем работы не менее 9 часов, удобство ношения обязательно, кнопка приема вызова на самой гарнитуре, и совместимость с ios... Хелп((

Джулия
Гость
17.08.2015 09:30:24


Ребята, пожалуйста посоветуйте для дома МФУ, только хороший, с цветной печатью. Ну и первое время думаю что больше будем печатать фотографии))) бюджет до 12т.р. Пока выбираю между hp deskjet lnk advantage 2520hc  и Epson l210. Надеюсь что от Вас поступят еще варианты. Спасибо.

Александр
Гость
02.01.2015 13:07:01


Здравствуйте,решил взять планшет.Так,просто поигратся в современные игры и посмотреть кино.Выбирал по таким параметрам как:обязательно на платформе андроид,быстродействие,видео процессор,обьем памяти и продолжительность работы.Мне приглянулся  Sony Xperia Z3 Tablet Compact.В связи с этим …
Показать полностью

Вячеслав
Гость
16.12.2014 13:52:48


Остановил свой выбор на Sony XPERIA Z1 Compact D5503 и LG G3 D855, что лучше? Вычеркнул Alcatel OT-6043D Idol X+. Если подскажите буду признателен.

Янина
Гость
16.12.2014 13:47:54


Посоветуйте пожалуйста с выбором смартфона, не могу решиться: Highscreen Thor; Philips Xenium i908; asus zenfone 5 a500kl

Саша
Гость
07.12.2014 18:56:07


Не могу определиться с планшетом.Помогите выбрать

Samsung Galaxy Tab S 8.4
Sony Xperia Z3 Tablet Compact
NVIDIA SHIELD
Lenovo YOGA Tablet 2

Рома
Гость
09.11.2014 10:41:25


Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой лучше взять монитор для дома?Смотреть фильмы, для игр и сёрфинг в интернете. Диагональю 24 дюйма цена до 15000руб

Киса
Гость
12.10.2014 01:23:17


Плиз...подскажите мне, что лучше взять ALCATEL ONETOUCH POP C7 (OT7041D) или же смартфон KENEKSI Ellips....или Explay Vega


Задать вопрос
Ваше имя*
Вопрос*
Код подтверждения*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA